A technológiai magazinok az Apple céggel kapcsolatban az elmúlt hetekben gyakorlatilag nem tettek mást, mint a Mac számítógépekről és azok jövőjéről beszélgettek. Tim Cook egy belső jelentésben - mondta, hogy cége biztosan nem haragudott a számítógépekre, de az új bizonyítékok azt mutatják, hogy a Mac pozíciója az Apple-n belül messze van az egykoritól.
Eddig főleg találgatások zajlottak ezen a területen. Most azonban bennfentes információkkal állt elő, hivatkozva nagyon jól értesült forrásaira, Mark Gurmanre. Bloomberg, amely részletesen leírva, hogyan mennek a dolgok valójában az Apple jelenlegi számítógépeivel.
Javasoljuk, hogy teljes terjedelmében olvassa el a beszámolóját, mert így jó betekintést nyerhet abba, hogyan alakult a Macy helyzete az elmúlt években külsőleg és belsőleg egyaránt, az alábbiakban pedig bemutatjuk a legfontosabb, eddig nem ismert pontokat.
- A Macy fejlesztőcsapata elvesztette befolyását a Jony Ive vezette ipari formatervezési csoportban, valamint a szoftvercsapatban.
- Az Apple felső vezetése nem rendelkezik egyértelmű jövőképpel Mac gépekkel kapcsolatban.
- Több mint egy tucat mérnök és menedzser hagyta el a Mac részleget, hogy más csapatokhoz csatlakozzanak, vagy teljesen elhagyják az Apple-t.
- A Mac fénykorában rendszeresen találkoztak a Mac részleg mérnökei és Jony Ive tervezőcsapata. A folyamatban lévő projekteket heti találkozókon vitatták meg, mindkét csoport meglátogatta egymást és áttekintette a projektfejlesztéseket. Ez már közel sem olyan gyakori. Még feltűnőbb az elszakadásuk azután változtatások vezető tervezőcsapatokban.
- Már az Apple-ben nincs olyan csapat, amely kizárólag Mac operációs rendszeren dolgozna. Csak egy szoftvercsapat van, ahol a mérnökök többsége az iOS-t helyezi előtérbe.
- A projektek következetlen menedzsmentje, amikor korábban a menedzserek általában közös elképzelésben állapodtak meg. Manapság gyakran két vagy több ötlet verseng, így több prototípuson dolgoznak egyszerre, amelyek közül az egyiket a döntőben jóváhagyják.
- A mérnökök munkája széttagolt, ami gyakran késéseket eredményez a termékben. Az Apple még 12-ben szeretett volna kiadni egy 2014 hüvelykes MacBookot, de két prototípus egyidejű fejlesztése miatt (az egyik könnyebb és vékonyabb, a másik vastagabb) nem készült el, és csak egy évvel később mutatta be.
- A Mac-eket egyre inkább fejlesztik, mint az iPhone-okat – egyre vékonyabbak, kevesebb port. Az első MacBook prototípusok még Lightning csatlakozóval is rendelkeztek, amit végül USB-C váltott fel. Idén egy aranyszínű MacBook Pro-t terveztek, de végül egy ekkora terméken nem tűnt olyan jól az arany.
- Ugyanabban az időben A mérnökök új, nagy kapacitású akkumulátorokat terveztek behelyezni az új MacBook Pro-ba, amely a számítógép belsejéhez hasonló formájú lenne, hogy hosszabb élettartamot biztosítson, de az ilyen típusú akkumulátorok végül megbuktak a legfontosabb teszteken. Végül az Apple úgy döntött, hogy nem halogatja tovább az új számítógépet, és visszatért a régebbi akkumulátor-kialakításhoz. A gyorsan változó kialakítás miatt további mérnökök kerültek a MacBook Pro-ba, ami lelassította a többi számítógépen végzett munkát.
- A mérnökök 2016-ban Touch ID-t és egy második USB-C portot is szerettek volna hozzáadni a MacBookhoz. De végül a frissítés csak rózsaszín arany színt és szabványos teljesítménynövekedést hozott.
- A mérnökök már tesztelik az új külső billentyűzeteket, amelyeken Touch Bar és Touch ID kell. Az Apple az új MacBook Pro elfogadása alapján dönti el, hogy elkezdi-e árusítani őket.
- 2017-ben csak szerény frissítések várhatók: USB-C és új grafika az AMD-től iMachez, kisebb teljesítménynövekedés MacBook és MacBook Pro számára.
Az Apple felső vezetése néhány évvel Jobs távozása után elzárta a dolgot. Először OS X-en mutatkozott meg az út a dombról, most már a hardvert is falazzák.
Szóval ha jól értem, az MB Airnek végleg vége...
ez, legalábbis véleményem szerint, nagyon régen nyilvánvaló, nem
Az én Sierram jobban fut, mint a macOS összes verziója a Snow Leopard óta... Nem tudom, de az x-tengelyes részleg valószínűleg jól kezeli. Egyébként, ha egy 3 éves készülék hirtelen jobban fut, mint egy két éves verzió, akkor az Apple biztosan jól csinált valamit.
Szóval szerencsés ember vagy. Végre visszaváltottam a kapitányra a Sierráról... 10.12.1 - lemaradt küldetésvezérlés, lefagy a Safari, iTunes, szaggatott iPhone videók a Photos alkalmazásban
10.12.2 sikerült - spontán újraindul...
Ez egy 13″ 2015-ös MacBook Pro
A 10.11.6-os verzióval - az iTuneson kívül - nincs probléma, ami eddig egyszer omlott le -, de ez valószínűleg az itunes hibája.
Hasonló hibáim vannak az iOS 10-el a 7 Plus-on...
iOS 10.1.1 – amikor a képernyő tájolása le volt zárva, néha elfordult, néha nem tudott sms-t küldeni, grafikus hibákat, néha elindult a kamera és fekete/életlen maradt és semmi, amíg módot nem váltottak, újraindul a tavasz (igen, ezek később szerencsére eltűntek),...
Igen, átmennék, ha iOS 10.0 lenne…
Most 10.2-vel jobb, igaz... de az akku élettartama megint lement.
Ráadásul nem szeretem az iOS 10 újratervezését az iOS9-hez képest (és nem, nem vagyok az, aki mindig panaszkodik az új iOS-re – például az iOS 9 tetszett.)
A zenealkalmazás még egy előadótól sem tud mindent lejátszani keveretlen sorrendben...
Az egyetlen dolog, ami visszatart attól, hogy eladjam a 7 Plus-t és újra elkezdjem használni a 6-ot, ahol iOS 9.3.5 van, az az, hogy néhány ezret veszítek az eladásával...
Csak éppen azok a problémák, amelyek miatt az Apple-re váltottam, most nála vannak...
Elnézést a panaszért, de csak ki kellett jönnie.
Igen, sajnálom, mert a Maverick-kel volt a legrosszabb tapasztalatom, késések, alkalmazás-összeomlások. Aztán jött a Yosemite, valamivel jobban, de az Airdrop sosem működött. Aztán jött El Capitan és minden működni kezdett, de minden lassú volt, szivárványkerék mindenhol. A Sierra telepítése után minden gördülékeny az első verziótól kezdve.
Minden Macbook Air 2013 közepe.
Nemrég dolgoztam a 10.9 Mavericks-en, és most láttam, hogy mennyivel gyorsabb és stabilabb, mint amit a Captaintől megszoktam. A Mavericks nekem sokkal jobban működik, mint a 10.10 vagy a 10.11.
Mindez MacBook Pro 13 hüvelykes retinán 2013 végén és Mac Pron 2010 közepén
Ugyanez a tapasztalat a 10.9.5-tel is – nincs probléma MacPro 2009 és mbp 2010 esetén.
A 10.6 szuper extra osztály volt, ráadásul kiválóan hangolt. A 10.7 ugrás volt a múlt századba. Lassanként javulnak a dolgok, a kapitány és Siera végre elmennek. De lehetetlen nem észrevenni a kétségbeesett vándorlás éveit. Mindenesetre a macOS-t most nehezebb irányítani, mint a 10.6-ban volt. Sok helyen (még iOS-en is) volt egy plusz kattintás ugyanazon művelet végrehajtásához. És ezért az almás elvtársakat javítóintézetbe küldeném.
Örülök, hogy hasonló véleményekkel találkozom. Nem fogom otthagyni a 10.6-ost, amíg nem lesz egy működő vas, amin lovagolhatok. Nem minden változtatásra van szükség, és egyszerűen elvileg nem fogadom el a változtatásokat, „hogy úgy tűnjön, fejlődünk valamit, és van előrelépés”.
A Win 10 nekem működik egy HP 6730s notebookon. Vasaló legalább 8 éves. Új akkuval 1800-hoz és SSD-vel 1200-hoz 5-6 órát bír. Csoda egy ilyen nagypapának. Ugyanígy az Ubuntu 16.04 is. Úgy repül, mint a pokol. Egy 4 éves PC-n játszom az Assetto Corsát a részletekkel. Tény, hogy 20 GB RAM és AMD RX480 8 GB van. Manapság a 3 éves számítógépek valójában újak. Az Apple kórusa, amely 2-3 évente frissíti a számítógépeket.
Be kell fogadnunk, hogy az Apple fokozatosan szolgáltató céggé válik, és a hardvereket elhagyják. Monitorok, rootre, Air, iMac, Macbookok…. Ellenkező esetben nincs több alma a monitorokon. Az egyetlen hardver, amit megtartok, az iPhone lesz, és ez is csak addig, amíg nem leszek piaci részesedésem 10%-ig.
De ennek nem lenne értelme, miért jöttek most az AirPods - hw -, miért nemrég az Apple Watch s2 - hw. Az MS-ből született szoftvereik nem maradnak fenn magától, az egyetlen esély a zárt ökoszisztéma, PC nélkül a tablet nem bírja sokáig, az iPhone önmagában nem fogja elszakítani őket, mert csak a telefonos ökoszisztéma nem működött.
Az Apple viszont HW cég lett, a szoftver nagyon marginális és hanyatló
a bevételem túlnyomó része ezután az iPhone-ból folyik. nincs mac, nincs ipad, nincs ipod, fejhallgató és hasonlók. iphone. ha nem adnák el az iphone-t, akkor 10%-os értéke lenne a cégnek. Hosszú távon ezt egyetlen cég sem tudja kibírni, mert eljön az idő, amikor lesz valami jobb a piacon, és elkezdenek csökkenni az eladások (már eljött a jobb idő, de csak a Samsungtól, több versenytárs jön, olcsóbb ár, az Android, amely többre lesz képes, mint az iOS, és az Apple készpénzes tehene meghal)
ha más technológiai céget nézel, microsoft, amazon, IBM, .. egyik sem tesz fel mindent egy termékre, van belőle bőven, valami menni fog, valami nem. de az apple csak arra vár, hogy iphone-ban hibázzon, akárcsak a macbookban, és meredeken fog lemenni. a hírneve, amely biztosította az eladásait anélkül, hogy a termék bármivel is jobb lett volna a versenytársaknál, fokozatosan elsorvad, hanyatlik, elhal, és minden hülyeséggel, amit az Apple gyárt, ez a hírnév csökkenti és megnehezíti más termékek jövőbeli értékesítését. ... (btw, az iPhone felhasználók többsége az ökoszisztémán nem működik, egyáltalán nem vagyok felelős a macska eladásáért :)
Az Apple-nek éveken át hűséges közössége volt a professzionális Mac-felhasználókból és fotó/videó/audio szoftvereikből. És ez gyorsan szétesik. Kár.
Az iOS stb.-vel rendelkezők gyorsan kicserélik bármi másra/jobbra. Ez már csak így van, és ez szégyen. Csak keressen hirdetéseket a YouTube-on a PowerBooks 12-es és 17-es verzióihoz, valamint az azokat használó emberekhez.
A mai "munkát" valószínűleg az iPhone is betölti majd az Apple-nél. :-(
Idegesít!!!
A prioritások a szivárványos menetek, a smiley-k, de főként annak eltávolítása, ami az embereknek tetszik, ami funkcionális és kivételes! És akkor a legnagyobb prioritás, pénzt kérni valami befejezetlen, befejezetlen és nem működő dologért!