Ondrej Holzman A 3,5 mm-es jack csatlakozó eltávolítása az iPhone 7 belsejéből minden bizonnyal sok bonyodalmat okoz a felhasználóknak. Az egyik fő dolog, amellyel a legtöbb felhasználó találkozik, az, hogy nem lehet egyszerre tölteni és hallgatni a fejhallgatón keresztül. Az Apple azonban a Belkinnel együttműködve megoldotta ezt a problémát.
Első változatként, ahol lehetőség van az iPhone 7 Lightning kábel csatlakoztatására a töltéshez és egyben fejhallgató zenehallgatáshoz, mi bemutatták az Apple eredeti Lightning dokkolóját. Ennek azonban több hátránya is volt, főként az, hogy az új Lightning-es EarPod-okat nem lehetett rá csatlakoztatni.
Ezt most a Belkin új terméke oldja meg, amit ő készített Lightning Audio + Charge RockStar adapter. Ezen a hagyományos cég, amely mindenféle tartozékot gyárt, közvetlenül együttműködött az Apple-lel, hogy lehetővé tegye a felhasználók számára, hogy az iPhone 7-et kétszer csatlakoztassák a Lightning kábelhez – az egyiket a töltéshez, a másikat a fejhallgatóhoz.
A Lightning Audio + Charge RockStar október 10-én jelenik meg, és 40 dollárba kerül. Az Apple az Apple Online Store-jában kínálja, a cseh árat 900-1 koronára becsüljük. A csehországi elérhetőség azonban még nem ismert.
Belkin szerint az adapter támogatja a 48 kHz-es, 24 bites hangkimenetet, a vezérlők és a mikrofon továbbra is működik a csatlakoztatott fejhallgatóban. Ha 3,5 mm-es jack csatlakozóval rendelkező fejhallgatót szeretne csatlakoztatni a Belkin adapteréhez, akkor szüksége lesz egy extra fejhallgatóra egy rövid dongle az Apple-től. Az iPhone 7-hez jár, külön-külön 279 korona.
Ha több adaptert csatlakoztat, csak azért, hogy töltse iPhone-ját zenehallgatás közben, az biztosan nem túl felhasználóbarát. Ezért az Apple erőteljesen népszerűsíti a sajátját új vezeték nélküli AirPods, amelyekhez nincs szükség kábelekre.
Bevallom, hogy nagyon zavarban vagyok. Az Apple legújabb innovációi oda vezettek, hogy a triviális feladatokhoz valamilyen csökkentés szükséges. (sőt néha teljesen értelmetlen pénz) SD kártya, adatkivetítő, fejhallgató, töltés, usb pendrive - ez tényleg haladás? A lányom már elhagyta az almavilágot ezen okok miatt, és teljesen megértem. Szeretem az almás hardvert, de ahogy mondom, nagyon zavarban vagyok miatta
Itt ingyenes kedvezményt kap.
PS: Már jó ideje csak bluetooth-on futok ;-).
igen, a mellékelt adapter biztosan bírja, az Applacky kábeleket ismerem.
A hajlított csatlakozóval rendelkező szobalányok pedig azonnal elveszítik előnyüket.
Én is erre gondoltam. Az ember cserekábellel vesz fejhallgatót és elromlik az adapter :)
Igen ám, de függő vagyok, és még mindig nem oldja meg a töltési problémát. A Bletooth jó egy ideig. Útban a fingáshoz. Még egy filmet sem bír ki.
Nekem feketében van és meg vagyok elégedve ;-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
5-8 órát biztosan kibír.
Látod. A vezetékes AKG-im örökké tartanak. Így 5-8 óra szánalmasan rövidnek tűnik számomra. Szerintem ez megfelel neked, de az a gondolat, hogy a telefon miatt van egy (ráadásul rossz minőségű) fejhallgatóm, míg az iPodon/notebookon/második mpXNUMX lejátszómon más vagy rosszabb verzióban. redukción keresztül... Teljesen erős. Az Apple-től származó Chapu felvásárolta a túlárazott, túlzásba vitt, gyenge minőségű fejhallgatók gyártóját, és most biztosítania kell az értékesítésüket. De a fogyasztó szívás.
Nem érted, én nem a fejhallgatót használom, hanem csak a bluetooth modult :-). AKG is van hozzájuk kötve :-).
Várj, de most nem értem, honnan veszed a megoldást :). Próbáld félvállról kimondani nekem, mint egy gyerek a suliban ;)
Az EKG fejhallgatómat a 3,5 mm-es jack csatlakozón keresztül csatlakoztatom a Bluetooth modulhoz, amit aztán vezeték nélkül csatlakoztatok a mobiltelefonhoz. Van hozzá funkcionális távirányító is, ami nincs a fejhallgatómon :-).
Tényleg erre számítottam, de nem értem a jelentését. Ez a bluetooth modell nem igazán tud elég adatátviteli kapacitással rendelkezni ahhoz, hogy megfelelő minőségben működjön, nem? Szóval általában a bluetooth fejhallgatóra gondolok. A második dolog - mi értelme van egy fülhallgatónak kábellel és korlátozott lejátszási élettartammal? :)
Nos, szerintem az AAC 256 teljesen rendben van - a FLAC-ot ismerő emberek fele még mindig nem ismeri fel a vakteszt során, és utazás közben mobiltelefonon hallgatnak sportokat stb. - és abban a pillanatban a a környező zaj és mozgás tényezője jön szóba stb. - vagyis ilyenkor még egy denevér sem tudja megmondani a FLAC pillanatot.
Ráadásul az ilyen tevékenységekre teljesen alkalmatlan a fejhallgató, amely érzékelné.
Tehát csak a vezeték nélküli átvitelt és a gyártókra nehezedő nyomást üdvözlöm.
Az audiofil lejátszáshoz csendes szoba, minőségi felszerelés és nagylemezek szükségesek.
Mobiltelefonról – itt teljesen mindegy, a jobb Bluetooth fejhallgató is bőven elég.
Én... Ez ízlés dolga. Ipod 5th touch-on hallgatom flac playeren keresztül, van akg y50-es fejhallgatóm ami szinte tökéletesen hangblokkoló. És igen – számomra egyértelmű, hogy a metróban audiofilt játszani hülyeség, azonban sok olyan helyzet adódik, amikor a zaj olyan szintű, hogy nem hall semmit a fejhallgatón keresztül. És abban a pillanatban a vezeték nélküli kapcsolat valószínűleg zavarna, mert egyszerűen nem fogják letölteni a flac-et, amikor le tudom játszani. És tudom, hogy valójában egy nem létező helyzetet boncolgatok, mert az iPodomnak van jack csatlakozója, és a Fiio X1-emnek is. Ez egy ilyen általános gondolat a vezeték nélküli témában
Tényleg kényelmesebb :-). Főleg a futópadon. Nincs a kezemben a telefon és a távirányítóval tudom irányítani :-). Persze a legnagyobb előnye, hogy semmi sem akadályoz abban, hogy bedugjam a kábelt ;-). És ami a minőséget illeti, a hátsó részt egyáltalán nem ismerem fel ha Bluetooth-ra megyek, vagy nem ismerem fel a kábelt.
Én személy szerint nem szeretem a csökkentést. Ha nincs 3,5 hüvelykes jack, akkor tegyenek bele vezeték nélküli fejhallgatót :-). Mert az Apple-től származók eléggé megleptek, jó minőségűek és én egy ilyen vezeték nélkülit vennék ;-).
Futás ill A sport az egyetlen alkalom, amikor a bluetooth fejhallgatónak hozzáadott értéke van számomra. Egyébként inkább ruganyosak.
Milyen csodálatos". Zenét a mellékelt fejhallgatón keresztül hallgatok. Alacsony akkumulátor. Lecsatlakozom a fejhallgatót, rákötöm az adaptert (ha van nálam). Tartozik hozzá egy fülhallgató és egy töltő. Befejeztem a töltést, újra leválasztom a fejhallgatót és az adaptert, majd csatlakoztatom a fejhallgatót. Elegancia, amit az Apple már régóta bemutat :-)
hát ez elég nagy fizetés, ha figyelembe vesszük, hogy néhány nem teljesen rossz BT fejhallgató is eléri a 2000 kc-t
tojo, de nem az Apple-től származnak
Az Apple-től (vezetékes) és a Beats-től származók sem csodák. Remélem, hamarosan valami igazi fejhallgató-gyártó rukkol elő valamivel. Kipróbáltam a B&O BeoPlay H5-öt és nem sokat.
Persze, csak vicceltem. Természetesen az Apple kedvezményei sem jobbak. Őszintén remélem, hogy lesznek működőképes, olcsó adapterek 50,-ért az eBay-en.
Hát nem rosszat írtam, csak egy nyilatkozatot :-) Ami pedig a csökkentéseket illeti, szópazarlás. És nem arról beszélek, hogy az Apple fejhallgató kivételével a többit MicroUSB-n keresztül töltik. Nagyobb hátizsákot venni minden kedvezményért, power bankért és még nem tudom miért :-)
de természetesen :)
Évek óta ez van és semmi gondom :-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
150 usd nem 50 korona szerintem
Tehát válasszon valami noname vagy fejhallgató nélkülit. Nézd meg az eseményeket stb...
Nem remélnék túl sokat, megértettem, hogy ez a csökkentés meghatározza a hang minőségét..
Nekem H7-em van és nagyon meg vagyok vele elégedve. De minden az erősítőn múlik. Az Apple fülpárnák is nagyon jól játszanak, ha mini erősítőn keresztül csatlakoztatják őket. Az ütemeket is masszívan játszom. Mindenesetre vannak felhők a jó minőségű hallgatásból. De ez az emberektől függ. Mindenesetre, ha 5000-ért veszel fejhallgatót, én biztosan nem az Apple Airpods-ját választanám.
A H7-et nem próbáltam, valami kicsi kellene. Most RHA T20i-t használok, és örülök, valami minőségi BT modult szeretnék 3,5 jack-el, mert lehet nagyobb, tovább bírja és sokoldalúbb. Néhányan már készülnek, de a minőség nem túl jó :-(
már hogy a kínaiak elkezdjék másolni.
Hát, gyönyörű, egy szörnyeteg. Nem kellett sok tervezés
Lenne egy kérdésem - nem félsz attól, hogy eltörhet a fejhallgató villámcsatlakozója? Amikor hallgatom, általában a zsebemben van az iPhone-om, és néha az aljzatnak sokat kell kezelnie. De nekem sokkal tartósabbnak tűnik, mint a villámlemez.
Valószínűleg nem félnék.. Láttam már jó pár elromlott JACK csatlakozót, de nem Lightning :)
Valakinek elő kellett jönnie Jack eltávolításával. E nélkül nem lesz kereslet a mai drága és alacsony akkumulátoros fejhallgatókra, e nélkül viszont a gyártók nem fektetnek be a vezeték nélküli fejhallgatók fejlesztésébe. Néhány éven belül teljesen normális, kényelmes hallgatási mód lesz a vezeték nélküli kapcsolat, de egy darabig el kell viselnünk a csökkentéseket...
Nem tudod milyen gyorsan töltődik az ip7? Ha az Apple integrálná a gyorstöltést, akkor nem lenne akkora probléma.
Kíváncsi vagyok, hogyan fogom ezt megoldani az autóban a jövőben, amikor egyszerre kell navigálnom és zenét hallgatnom. Az autómban AUX van, és a 3,5-ös jack-es kábel végén egy cinch van, amiket abba az átalakítóba illesztenek, amiből a konnektor a rádióba megy (Honda Accord 7g). Ehhez az adapterhez egy "villámcsapás" kábel kellene :D
Tekintettel az Apple Car bővítésére, nem hiszem, hogy a jövőben ezzel még egyszer foglalkozni fognak. Minden a világításban van.
Hát persze, de a jelenlegi helyzetemre gondolok, a közeljövőre vs. másik iPhone-nal, amit a jövőben veszek ;)