Kos Ádám Az Apple-nek gyakorlatilag mindenre megvannak a maga és meglehetősen szigorú szabályai. Ami az iOS webböngészőket illeti, előírja, hogy mindegyikük úgy használja a WebKitet, mint a saját Safariját. De ez változik. De mit jelent ez?
Szeretne saját webböngészőt létrehozni iOS rendszerhez? Megteheti, csak a WebKiten kell futnia. Ez a neve a böngésző renderelő magjának és egyben az erre a magra épülő, az Apple alkalmazások által használt keretrendszernek. Eredetileg csak Mac OS X operációs rendszerre szánták, de kibővült, és más rendszerekben is (Windows, Linux és mobil platformok) webböngészők alapjául szolgál. Bővítésében azonban nem az Apple, hanem a Google a legnagyobb részesedése a Chrome böngészőjével. Ez azonban azt jelenti, hogy a motorháztető alatt az összes böngésző ugyanaz.
Photo Gallery
Ennek az a fő hátránya, hogy korlátozza a versengő böngészők által kínált új funkciók számát, valamint az a tény, hogy lehetetlen olyan böngészőt létrehozni az iPhone számára, amely gyorsabban jeleníti meg az oldalakat, mint az Apple saját Safari. Az Apple-re nehezedő növekvő trösztellenes nyomás azonban arra is hivatkozik, hogy a WebKit használatára vonatkozó követelmény versenyellenes. És így itt is lelassul, valamint az alkalmazások letöltési lehetőségeivel és az NFC chiphez való harmadik fél hozzáférésével.
Lehet, hogy érdekel téged
Amaya Toman Ne vessünk idő előtt
Ez már jó ideje készül, és sok fejlesztő várta, hogy ez a fal ledőljön. A Google legalább egy éve fejleszt egy új Chrome-ot, amely ugyanazokat a megjelenítési modulokat fogja használni, mint az asztali böngészője, a Blink. A Firefoxban a Gecko modult használó Mozilla sem tétlenkedik. Másrészt ez sem lesz egyszerű.
A hibás persze az, hogy az Apple csak a kantárt engedi be az EU-ban, ami a fejlesztők számára azt jelenti, hogy két alkalmazást kell fenntartaniuk. Ahhoz, hogy a Google és a Mozilla például az USA-ban kínálhassa böngészőjét, ott folyamatosan frissítenie kell az eredeti "webkit" alkalmazást. A Google óriáscégnek ez talán nem jelent akkora problémát, mint az összes többi és kisebb cégnél.
Mindez azt jelenti, hogy az EU-ban rendelkezhetnének olyan webböngészőkkel, amelyek gyorsabbak lesznek, mint a Safari, és a magjuktól függően eredeti és egyedi funkciókat kínálnak. De valószínűleg csak egységek lesznek, és valószínűleg csak a legnagyobb játékosokból. A kisebbek esetleg fizetni akarnak értük, ami nem biztos, hogy tetszik a felhasználóknak. Persze ez attól függ, hogy mennyit akarnak érte, és mit ajánlanak még érte.
