Ha az iPhone forradalmat okozott az okostelefonok között, akkor az első Apple Watch is forradalminak tekinthető. Sokat nem tehettek, viszonylag drágák és korlátozottak voltak, azonban fennállásuk évei alatt kivívták a világ legkelendőbb karóráinak státuszát. És teljesen jogosan.
Egyszerűen fogalmazva, ha iPhone-od van, nem találhatsz jobb megoldást, mint az Apple Watch. De miért? Miért nem egy Samsung Galaxy Watch vagy egy Xiaomi, Huawei, más kínai gyártó vagy Garmin órája? Több oka is van, és sok múlik azon, hogy mit szeretnél egy okosórától. Az Apple Watch egy univerzális, amely a hordhatóság minden területén átível.
Ikonikus megjelenés
Bár az Apple Watch továbbra is ugyanaz a dizájn, ami csak minimálisan változik, manapság az egyik ikonikus. Ahogy az összes klasszikus óragyártó másolja a Rolex Submarinert, úgy az Apple Watch elektronikai gyártók is ezt teszik. Mindannyian hasonlónak szeretnének kinézni, mert a hordható technológiát tekintve a tok téglalap alakú formájának van értelme a megjeleníthető szöveg fogyasztását tekintve. Bár a dizájn kérdése nagyon szubjektív, ha megkérdezzük egy iPhone-tulajdonost, hogy az Apple Watch, a Galaxy Watch vagy valamelyik Garmin modell tetszik-e neki jobban, túlnyomórészt azt fogja hallani, hogy az A válasz a helyes.
De még ha az Apple Watch 1:1 arányú vizuális másolata is a kezedben van, van egy másik tényező, amely az Apple Watchot olyan népszerűvé teszi. Ez a watchOS operációs rendszer. A funkciók tekintetében nem annyira, mert más okosórák, például a Samsungé is hasonló funkciókat kínálnak. Inkább a gyártók versenyeznek azért, hogy új lehetőségeket hozzanak a felhasználó egészségi állapotának mérésére, de ezek általában nem mindenki számára tetszenek, mert sokan nem is tudjuk, hogyan kezeljük az EKG-méréseket.
De a Google Wear OS, amely a Galaxy Watch4-ben a legelterjedtebb, szintén nagyon képes, még akkor is, ha kör alakú kijelzőn jelenik meg. Akarva-akaratlanul egyértelmű korlátok vannak itt. A Garmin karórában lévő rendszerről nem is beszélve. Ha a Samsung megpróbálja kinagyítani és kicsinyíteni a szöveget a megoldásában, tekintettel arra, hogy az a kijelző közepén, vagy a felső és alsó széle mentén van-e, akkor a Garmin esetében sem kivétel, ha elképzelni kell a szöveget, mert az már nem fér el. a kör alakú kijelzőn. Ennek ellenére a Garminok valóban kiváló minőségű hordható eszközök. De a legfontosabb az ökoszisztéma.
Amikor az ökoszisztéma igazán számít
A Galaxy Watch Wear OS rendszerrel csak androidosokkal kommunikál. Más órák, például azok, amelyek a Tizen-en futnak, de könnyen párosíthatók iPhone-okkal. Akárcsak a Garmins. De mindegyik más egyéni alkalmazást (vagy alkalmazásokat) használ, amelyeket időnként telepítenie és kezelnie kell. Az Apple Watch kapcsolata iPhone készülékekkel, de iPadekkel, Macekkel (talán a feloldásukat tekintve) és AirPodokkal is egyszerűen egyedi. Senki más nem tudja megadni neked azt az előnyt, hogy még az órádban is meglegyen, ami a számítógépeden és a telefonodon van (a Samsung keményen próbálkozik, de lehet, hogy a számítógépei nálunk nem kaphatók, sőt ha igen, akkor sem saját operációs rendszer).
Aztán persze ott van a testmozgás és a különféle fitnesz funkciók. Az Apple kalóriával fut, míg mások többnyire lépésekkel. Ha nem vagy túl aktív, akkor a lépésjelző többet ad, de amikor felülsz a bringára, egy lépést sem teszel, így gondot okoz a napi céljaid betartása. Az Apple visszalép, így teljesen mindegy, milyen tevékenységet végez, amíg kalóriát éget. Ezen kívül itt viccelhetsz más Apple Watch tulajdonosokkal. Erre még a versenytársak is képesek, de akkor is csak a márkán belül. Ha a környéked itt Apple-pozitívabb, az is hatással lesz rád, amikor okosórát választasz.
Személyre szabás
Egyetlen másik okosóra sem kínál ilyen sokféle játékos számlapot, akár minimalista, infografikára vagy bármilyen másra van szüksége. A kijelző minőségének köszönhetően mindenki kiemelkedik, aki itt elérhető. Pontosan ez a különbség például a Samsungtól, amelynek számlapja tompa és érdektelen. A Garminról nem is beszélve, sok a nyomorúság, és nehéz kiválasztani azt, amelyik minden szempontból megfelel.
Az Apple a saját fejlesztésű pántjaival is gólt ért el. Nem olcsók, de cseréjük egyszerű, gyors, kollekciójukat folyamatosan változtatva pedig az Apple Watch-ot nagymértékben testreszabható eszközzé tudta tenni. A számlapok számával együtt nem valószínű, hogy találkozni fog valakivel, akinek az órája pontosan ugyanúgy néz ki, mint az öné.
Az Apple Watch egyszerűen csak egy, és még ha gyakorlatilag mindenki megpróbálja valamilyen módon lemásolni (legyen szó megjelenésről vagy funkciókról), akkor sem érhet el ilyen átfogó eredményt. Tehát ha tetszik az Apple Watch megjelenése, akkor ez csak az iPhone tökéletes kiterjesztése.
Szerkesztő úr, meddig fogja írni ezeket az értelmetlen cikkeket egyoldalúan az Apple Watch-ot preferálva? Már most elég sok cikk van tőled, és már nagyon belefáradtam abba, hogy mindegyikhez írjak egy megjegyzést, amely legalább objektív egyensúlyt teremt a Garmin órák között, amelyek teljesen különböznek az Ön órájától. A hihetetlenül elfogult cikkek ezeken a "csodálatos" oldalakon egyre inkább meggyőznek arról, hogy ne kövessem tovább őket. És én olyan személy vagyok, aki körülbelül 2003 óta használja az Apple ökoszisztémáját. A horror. Nem tudom honnan szereznek ilyen "szerkesztőket". Ma már mindenki szerkesztő, akárcsak moderátor :))
+1
Szörnyű cukorkák
Figyelj, nekem is van egy ötletem... hagyd abba a nézegetést és pihenj 👌🤪
+1 sajnálom, de ez NAGYON TÚL TÚL MINDEN OBJEKTIVITÁSON! Van egy iphone és egy apple órám és előtte volt egy Samsung és egy órám. És ami igazán zavar, az a gyerekórának tűnő számlap. A Samsungnak X tárcsája volt, amelyek valóban órákra hasonlítottak. Ez nincs itt. Persze, ez szubjektív.
Ezek az óralapok lelassítanának… Galaxy órám volt, és végtelen volt a harmadik féltől származó óralap. Úgy néz ki, a klasszikus óráktól a különféle digitális órákon át a dizájnőrületig. De az iPhone-nal már nem az volt, amire szükségem volt. Szóval a funkcionalitás miatt vettem meg az AW-t, nagyszerű, de a számlapok fantasztikusak. De ahogy az első bejegyzés is mondja, az elfogultság túl erős, és nincs objektív.
Pontosan. Az óralapok felhői elérhetők a Samsungokon, ingyenes és jó minőségű fizetős készülékeken egyaránt.
+1
Bár nekem megvannak, csak az az egyediség, hogy egy napig bírják és minden nap van töltőjük.
Különlegesek abban, hogy undorítóan szögletesek. Mindig. Arany svycars ftw…
Minden nap tölteni kell, éjszaka pedig az alvással és az elfogyasztott mennyiséggel kell figyelni. Szóval nem tudom, mikor hagyjam tölteni. Vagy nem érzékeli a magasságot, vagy alszik... fej 22
Minden pozitívumot beárnyékol egy nagy negatívum – az akkumulátor. A csatlakoztathatóság más Apple készülékekkel kiváló, de az ilyen Samsung készülékek más eszközökkel való összekapcsolásával a szerző csak tapogatózik és benyomásokkal dolgozik, nem pedig valós élményekkel. Alapvetően felesleges összehasonlítás a versennyel, amely az Apple világában nem létezik vagy minimális, ahogy az iWatch sem versenytárs a Windows és az Android világában.
Az Apple már nem az, ami volt. Ez már nem menekül, ez már egy jel.
Kos Ádám úr. A podcastodat is hallgatom, követem az oldaladat. Az Ön és kollégái cikkeiben néha van valami közös. De az Apple Watch segítségével teljesen kimaradt belőle. Voltak ilyenek, most más Garminok, és ez a mennyország és a pokol. Csak a kitartás teljesen más. És kell jelentkezés? Végül is mit lennének az okostelefonok alkalmazások nélkül? Akár iPhone, akár Android alkalmazás nélkül olyan lenne, mint egy rövid Nokia. Szóval próbáld meg összeszedni magad, és ha az AW-ről van szó, szállj le a földre :-)
Ez akkora hülyeség, Apple, nem túl jó óra, nekem csúnya, lehet, hogy a Huawei többet tud és tovább bírja, ismerek ismerősöket, akiknek iPhone-juk van, de az egyetlen óra a Huawei óra gt 3, nekem is volt egy Samsung ez iszonyatos szar, meghalt egy nap alatt.. az én Huaweim mindent tud, kivéve NFC fizetést, de a kitartás 12 nap.. és minden be van kapcsolva... alvás, hőmérséklet..
Melyik pszichopata sroNava okosóra vs sporttesztelő? Meglepő módon az smw-nek szép kijelzős hölgyei lesznek, és oda tudok mindenféle baromságot feltölteni, a sport pedig marginális. Pl. Garmin/Polar ellen töltsétek be sportolóknak való funkciókkal, nem szeretek ott YouTube-ot nézni... Ez a cikk egy szemétség, és csak aláhúzza a szerző tudatlanságát az Apple-től eltérő technológiát illetően...
Szerkesztő úr láthatóan élvezi az Apple előnyeit, ezért énekli a dalt, akinek a kenyerét eszi. Teljes hülyeség a Garminokról és Samsungokról, nagyon bírja az önszégyenkezést. Ki szeretne egy túlárazott Apple-t, ami még minőségi sportmutatókat sem tud mérni és csak egy napig bírja :))
Heh ad kapcsolat, a wear od minden márkával összekapcsolódik, aw csak az Apple.samsungnál nem lehet viselni medve érmét, mert tizenegy fut androidon. A wear os másik előnye, hogy teljesen személyre szabható , akárhogyan is. A telefonos os.ad szíjakhoz hasonlóan a kivételes darabokat leszámítva minden más gyártónak van univerzális szíja, amit beszerezhet. Minden kisboltban vagy Aliexpressen.. ami az egészségügyi adatokat illeti, az amazfit/Xiaomi a legjobb, és főleg a Xiaominál kár, hogy a kopásos alkalmazások miatt nem kompatibilis, mert másrészt az akkumulátor az élet nagyszerű.