A tegnapi nap az Apple-rajongók ünnepének is mondható, hiszen a HomePod mini okoshangszóró mellett a Keynote-on bemutatták az új iPhone 12-t is.Az, hogy nem egy forradalmi frissítésről van szó, valószínűleg senkit nem lepett meg, de az eltávolítás a töltőadapterek és az EarPods fülhallgatók, mind az új iPhone 12, mind a régebbi iPhone 11, XR és SE készülékekhez. Miért folyamodott ehhez a lépéshez az Apple, és követett el újabb hibát a cég?
Kisebb, vékonyabb, kevésbé terjedelmes, de még mindig ugyanazon az áron
Lisa Jackson, az Apple alelnöke szerint több mint 2 milliárd hálózati adapter létezik a világon. Ezért állítólag felesleges és nem ökologikus lenne bevenni őket a csomagba, ráadásul a felhasználók fokozatosan áttérnek a vezeték nélküli töltésre. Ami a vezetékes EarPod-okat illeti, a legtöbb felhasználó gyakran egy fiókba teszi őket, és soha nem tér vissza hozzájuk. A kaliforniai óriás azt állítja, hogy az adapter és a fejhallgató hiányának köszönhetően kisebb csomagot lehetett létrehozni, amivel évente akár 2 millió tonna szén-dioxidot is megtakarítottak. Papíron úgy tűnik, hogy az Apple jóindulatú cégként viselkedik, de egy nagy kérdőjel lóg a levegőben.
Nem minden felhasználó egyforma
A kaliforniai óriáscég szerint a hálózati adapter és a fejhallgató eltávolítása rengeteg anyagot spórol meg. Abban lehet egyetérteni, hogy a telefontulajdonosok túlnyomó többsége már több adapterrel is rendelkezik, és nagy valószínűséggel fejhallgatóval is. Ami az igényesebb felhasználókat illeti, természetesen vásárolnak drágább fejhallgatót, és az EarPod-ot a dobozban vagy a fiók alján hagyják. Azoknak a felhasználóknak, akik elégedettek az Apple telefonokhoz mellékelt fejhallgatóval, valószínűleg nem kell pontosan ugyanazt a hardvert cserélniük egy újra. Ezek példák olyan személyekre, akiket egyszerűen nem érint az adapter és a fejhallgató hiánya az iPhone csomagban. Másrészt az emberek nagy részének egyszerűen adapterre és fejhallgatóra van szüksége, több okból is. Vannak, akik minden szobában szeretnének adaptert rendelni, és ha fejhallgatóról van szó, jó, ha legalább egy van raktáron arra az esetre, ha az eredeti nem működne. Nem hagyhatom ki azt a csoportot sem, akik régi készülékeikkel együtt árulják a töltőt és az adaptert, ezért nincs otthon adapterük.
Ráadásul egy másik telefon tulajdonosainak bonyolultabb lesz az iPhone-ra váltás, hiszen nem Lightning to USB-A kábelt találnak a csomagban, hanem csak Lightning to USB-C kábelt. És őszintén szólva, az emberek túlnyomó többsége még mindig nem rendelkezik USB-C csatlakozóval rendelkező adapterrel vagy számítógéppel. A több tízezer koronával olcsóbb telefonhoz tehát adaptert kell venni, ami 590 CZK-ba kerül az Apple-től, akárcsak az EarPods. Összességében egy egyáltalán nem olcsó telefonért még körülbelül másfél ezret kell fizetni.
Ha ökológia, miért nem kedvezmény?
Őszintén szólva, a versenytársakhoz képest az iPhone-ok nem hoztak semmi forradalmat. Bár továbbra is csúcskategóriás gépekről van szó, remek felszereltséggel, ez 2018-ban és 2019-ben is így volt. Az Android felhasználókat vagy más potenciális vásárlókat leginkább az adapter és a fejhallgató hiánya fogja elriasztani, ami azonban nem tükröződött egyáltalán az árban. Ezen a ponton teljesen mindegy, hogy melyik iPhone-t veszed – egyszerűen már nem találod a csomagban az adaptert vagy a fejhallgatót. Tehát, ha arra számított, hogy a kiegészítők eltávolításával a teljes ár csökkenni fog, akkor téved. Ugyanaz a tavalyihoz képest, sőt egyes telefonoknál még magasabb is. Az az érv, hogy ez egy ökológiai lépés, ismét érthető lenne, ha az Apple csak egy kicsit is csökkentené az árat. Az egyetlen jó hír, hogy az adapterek eltávolítása nem érinti az iPadek csomagolását. Mi a véleményed az adapterek eltávolításának lépéséről? Tudassa velünk a megjegyzésekben.
- Az újonnan bemutatott Apple termékek megvásárolhatók lesznek például a következő címen Alge, Mobil vészhelyzet vagy u iStores
Örülök, hogy Apple rajongóként nem nyelted le ezt a hülyeséget. Amikor az Apple alelnöke izgatottan kijelentette, hogy a töltő és a fejhallgató hiánya ugyanolyan hatással van, mintha 450 XNUMX autót eltávolítanánk az útról, gúnyosan kellett gúnyolódnom, mert ez tényleg csepp a tengerben. Az ok egyszerűen világos – pénz és több pénz.
mit gondolok róla? ?
A cikk címét valószínűleg a következőre változtatnám:
"Szegényes csomagolás drága telefonokhoz, vagy amikor az Apple ott próbál pénzt keresni, ahol tud."
Nos, ez üzlet. Az autókról is elhangzott. Van autód a pályákhoz, drága javításod is van. Senki nem fogja megjavítani a sebességváltót. Úgy illik, mint egy teljesen új. Azt hiszem. De megbocsáthatnák az ökológiával kapcsolatos baromságokat.
Ellenkező esetben egy kis korrekció. Keresem és az adapter ára 590?
Nem túl gyakran kommentálok a cikkírókhoz. Ez a sokadik cikk tőled, és az egyetlen, amit a csalódottságodról olvastam. Kicsit minőségibb irányított tartalmat vártam volna az almabolt szerzőjétől. Panaszkodjon arról, hogy az Apple mennyire bosszantja Önt, jöjjön a megjegyzésekhez, és hagyja a cikkeket tapasztaltabb szerzőkre.
A cikk teljesen profin és tárgyilagosan van megírva... a szerző próbálja megtalálni az igazságot, semmi mást, legalább van esze és nem tapsol a hazugságokkal... ha ez annyira zavar, ne gyere ide , ne tiszteld... a szerző teljesen nagyszerű és remek!! ?
A cikk teljesen amatőr módon íródott, amit megértenél, ha tudnál számolni. Ha nem tudja kideríteni, hogy mennyibe kerül, de ír róla egy cikket, akkor messze van a szakembertől.
Tiki, onnan jönnek a kommentek, nem fogom e-mailben írni az almásoknak :D. Máshova menni valóban érv. Azt is mondhatnám, hogy ne vegyen Apple-t, ha nem zavarja, hogy mennyibe kerül, nem? Ez már a harmadik cikk, a harmadik ugyanaz a téma ugyanattól a szerzőtől, ahol valójában panaszkodik, vagy mit képzelne. Mások legalább példamutatóan írják le a külföldi weboldalak tartalmát, és nem próbálnak kreatívak lenni.
PS: Az Apple csökkentette a kiegészítők árát, és egyes modellek olcsóbbak az idei évhez képest. Nézzétek csak, valószínűleg nem az az 50%-os kedvezmény lesz a cseheknek, amilyet mindenki szeretne.
Javítás: a tavalyi modellekhez képest.
Az Apple egyszerűen kipróbálja, mit bírnak ki a birkák, és a birkák nyilván kibírják eléggé. Minden árunak megvan a vevője.
BIZ-NEK….Kérlek, olvasd el még egyszer, te Slint, és lassabban, hogy tudd, miről van szó, mielőtt megint hülyeségeket kezdesz izzadni, és Mongol úrrá változtatsz… ti könyvelők…???
Nem látom, de szerintem igaza van Tikinek és a többieknek is, de a BIZ valószínűleg az lesz, nem vagy profi C Van itthon Pulitzer díjam...????
Az IP szerint Coze és Tiki egy személy, és ők a felelősek a cikkben leírtakért, főleg senkinek nem szabad ellentmondania. Főleg, hogy a Pulitzer-díjról beszél, és nem is tudja helyesen írni – a Pulitzer-díjról. :-D Nyilván egy zseni és egy profi, akinek van mondanivalója.
Helló
elnézést a cikk hibájáért. Továbbra is kitartok azonban amellett, hogy a fejhallgató és az adapter hiánya legalábbis hatással lehet az árra. Nem mindenkinek van otthon USB-C adaptere, és nagyon sokan vannak körülöttem, akik vezetékes fejhallgatót, akár Lightning EarPod-ot is használnak a telefonjukhoz.
És szerinted ez miért nem tükröződött az árban? Ismeri az egyes modellek gyártási költségeit és az Apple árrését? Biztos benne, hogy felismeri az EarPods árát ebben? Szerintem csak fölöslegesen szítasz antipátiákat.Szerinted pont erre van szüksége a világunknak?
ez valószínűleg az árban is meglátszott, szerintem jobb telefonparaméterekkel így is maradt. Elismerem a cikk íróját, hogy megvan a véleménye és nem félt előadni. Én személy szerint nem foglalkoznék a fejhallgatóval. A kábellel, vagyis a töltővel kapcsolatban viszont a kerítésen állok. Világítás – a régi töltős tartozékoknak köszönhetően nem lesz gond (a kérdés a töltési sebesség). De PC-vel és autóval más a helyzet. Még a power bankomnak is csak USB kimenete van. Mindezek megváltoztatása plusz pénz. A kérdés pedig az, hogy a felhasználók elfogadják-e