Michal Ždanský Ezen a héten A Google egy vadonatúj Chromecast eszközt mutatott be, ami nagyon emlékeztet az Apple TV-re, pontosabban az AirPlay funkcióra. Ez a TV-kiegészítő egy kicsi, HDMI-csatlakozóval ellátott hardverkulcs, amely a TV-hez csatlakoztatható, és 35 dollárba kerül, ami az Apple TV árának közel egyharmada. De hogyan viszonyul ez az Apple megoldásához, és mi a különbség a kettő között?
A Chromecast minden bizonnyal nem a Google első próbálkozása a tévépiacra való behatolásra. A Mountain View-i cég már 2012 nyarán próbálkozott ezzel a Google TV-vel, aminek a Google szerint már XNUMX nyarán uralni kellett a piacot. Ez nem történt meg, a kezdeményezés lángokban állt. A második kísérlet egészen más módon közelíti meg a problémát. A Google a partnerektől való függés helyett egy olcsó eszközt fejlesztett ki, amely bármilyen televízióhoz csatlakoztatható, és így bővítheti funkcióit.
Az Apple TV AirPlay funkcióval több éve van a piacon, és az Apple felhasználók nagyon jól ismerik ezt. Az AirPlay lehetővé teszi bármilyen hang vagy videó streamelését (ha az alkalmazás támogatja), vagy akár iOS-eszköz vagy Mac képének tükrözését is. A streamelés közvetlenül Wi-Fi-n keresztül történik az eszközök között, és az egyetlen lehetséges korlát a vezeték nélküli hálózat sebessége, az alkalmazások támogatása, amit azonban legalább a tükrözéssel lehet kompenzálni. Ezenkívül az Apple TV hozzáférést biztosít az iTunes tartalomhoz, és számos TV-szolgáltatást tartalmaz, beleértve Netflix, Hulu, HBO Go stb
A Chromecast ezzel szemben felhőalapú streaminget használ, ahol a forrástartalom, legyen szó akár videóról, akár hangról, az interneten található. Az eszköz a Chrome OS módosított (értsd: levágott) verzióját futtatja, amely Wi-Fi-n keresztül csatlakozik az internethez, majd korlátozott átjáróként működik a streaming szolgáltatásokhoz. A mobileszköz ezután távirányítóként működik. Ahhoz, hogy a szolgáltatás működjön, két dologra van szükség ahhoz, hogy Chromecast TV-n fusson – először is integrálnia kell egy API-t az alkalmazásba, másodszor pedig egy webes kísérővel.
Például a YouTube vagy a Netflix működhet így, ahol mobiltelefonról vagy táblagépről küldöd a képet a tévére (pl. Playstation 3 is megteheti), de csak parancsként olyan paraméterekkel, amelyek szerint a Chromecast keresse meg az adott tartalmat, és kezdje el streamelni az internetről. A fent említett szolgáltatások mellett a Google közölte, hogy hamarosan a Pandora zenei szolgáltatás támogatása is megjelenik. A harmadik féltől származó szolgáltatásokon kívül a Chromecast elérhetővé teheti a Google Play tartalmait, valamint részben tükrözheti a Chrome böngésző könyvjelzőit. Itt megint nem közvetlenül a tükrözésről van szó, hanem a két böngésző közötti tartalomszinkronizálásról, ami jelenleg béta állapotban van. Ennek a funkciónak azonban jelenleg problémái vannak a videók zökkenőmentes lejátszásával, különösen a kép gyakran elszakad a hangtól.
A Chromecast legnagyobb előnye a többplatformossága. iOS-eszközökkel és Androiddal is működik, míg az Apple TV-hez Apple-eszközre van szükség, ha AirPlay-t akarunk használni (a Windows részleges AirPlay-támogatással rendelkezik az iTunes-nak köszönhetően). A felhőalapú streaming meglehetősen okos megoldás a két eszköz közötti valós streamelés buktatóinak megkerülésére, másrészt ennek is megvannak a maga korlátai, például a tévét nem lehet második kijelzőként használni.
A Chromecast minden bizonnyal sokkal jobb, mint bármi, amit a Google TV eddig kínált, de a Google-nak még sokat kell dolgoznia, hogy meggyőzze a fejlesztőket és a fogyasztókat arról, hogy az eszközük pontosan az, amire szükségük van. Bár magasabb áron, az Apple TV még mindig jobb választásnak tűnik a szolgáltatások és szolgáltatások szélesebb köre miatt, és az ügyfelek valószínűleg nem fogják használni mindkét eszközt, különösen azért, mert a tévék HDMI-portjainak száma általában korlátozott (csak az én tévém például kettő van). The Verge egyébként készített egy hasznos táblázatot a két eszköz összehasonlításához:
hát nézd át a google-t, usb-n keresztül működik és nincs a képen, ez undorító :)
annyira egyértelmű, hogy titkolták...:-) A HDMI nem tud áramot adni... szóval egyértelmű volt...
A HDMI-n lévő Pin18 +5V, de max 50mA, így a CC-t vagy szabad USB-ről vagy a mellékelt adapterrel kell táplálni.
Gazemberek. A Google-nak át kell neveznie ezt az eszközt BeckCast névre
Például hangsúlyozni kell, hogy az Apple TV tükrözése nem működik az iDevices összes generációjával. Például az iPhone 4-emen
az én 4-esemmel remekül működik, a 4-esnek tudtommal nem lehet baja...de igaz, hogy a 3G-sek már tényleg nem bírják
Akárhogy is, fullhd-ben vezeték nélkül továbbítani a képet a leghülyébb dolog. Ezt még a csehek is megértették az alacsony játékosokkal!
csak a króm ára 35 US = 700 CZK :-)
Megragadtam az elsők egyikét - 3 hónapos NetFlix-szel ingyen (3 * 7.99 dollár) - így 10 dollárba került - nem volt mit foglalkozni vele.
De asszonyom...Az MK mini PC ugyanaz mint amit a google kínál de full androidos funkciókkal és lassan két éve dobom piacra... Kevesebbbe kerül mint a chromecast :( vagy még egyszer bácsi a google csak bemásolt valamit, és hurrá, hogy tovább keresgéljetek:)
Androidról lehet streamelni Apple TV-re, szóval hiba van a cikkben :-)