Hirdetés bezárása

Vannak iPhone-jaink az iOS rendszerrel (és így az iPadOS-szel rendelkező iPadjeink), és sokféle gyártó gyárt Android telefonokat és táblagépeket. Bár sok márka létezik, csak két operációs rendszer létezik. De van-e értelme többet akarni? 

Az Android és az iOS jelenleg duopólium, de az évek során számos kihívó jött és megy. Gyakorlatilag csak két operációs rendszer sikertelen riválisai közé tartozik a BlackBerry 10, a Windows Phone, a WebOS, de a Bada és mások is. Még ha csak iOS-ről és Androidról beszélünk is, persze vannak más játékosok is, de olyan kicsik, hogy nincs értelme foglalkozni velük (Sailfish OS, Ubuntu Touch), mert ennek a cikknek nem az a célja, hogy olyan megoldás, hogy csak egy másik mobil operációs rendszert szeretnénk.

Mi van ha 

A Samsung Bada operációs rendszerének vége a napokban egyértelmű veszteségnek tűnhet. A Samsung a legnagyobb mobiltelefon-eladó, és ha fel tudná őket szerelni saját operációs rendszerrel, akkor itt teljesen más telefonokat kaphatnánk. Annyiban más, hogy a cégnek nem az Android optimalizálására kellene koncentrálnia, hanem az Apple-hez hasonlóan mindent egy fedél alatt csinálna. Az eredmény valóban lenyűgöző lehet, ha figyelembe vesszük, hogy a Samsungnak saját Galaxy Store-ja van, és azt a tényt, hogy a világon a legtöbb mobiltelefon esetében az alkalmazások és a játékok ugyanúgy fejlődnének, mint az iPhone-ok esetében, amelyek a Samsung mögött a második helyen állnak. .

Az viszont kérdéses, hogy sikerül-e a Samsungnak. Csak Badáról menekült az Androidra, mert az utóbbi egyértelműen előrébb járt és talán a felzárkózás annyi időbe és pénzbe került volna a dél-koreai gyártónak, hogy ma már nem tarthat ott, ahol. A mobiltörténelem másik sötét oldala természetesen a Windows Phone, amikor a Microsoft összeállt a haldokló Nokiával, és ez tulajdonképpen maga a platform halála volt. Ugyanakkor eredeti volt, még ha kissé szigorú is. Elmondható, hogy immár nyomdokaiba lép a Samsung, amely One UI felépítményében igyekszik a maximális kapcsolatot hozni a Windows és az Android között.

Mobil operációs rendszerek és korlátaik 

De van jövője a mobil operációs rendszereknek? Nem hiszem. Akár iOS-t, akár Androidot nézünk, mindkét esetben egy korlátozó rendszerről van szó, amely nem adja meg számunkra az asztal teljes terjedelmét. Android és Windows esetén előfordulhat, hogy ez nem olyan észrevehető, mint iOS (iPadOS) és macOS esetén. Amikor az Apple átadta az iPad Pronak és az Airnek azt az M1 chipet, amelyet eredetileg a számítógépeibe helyezett, teljesen eltüntette azt a teljesítménybeli különbséget, amely miatt egy mobileszköz nem tudna kezelni egy kiforrott rendszert. Megtörtént, csak az Apple nem akarja, hogy nagyobb virágzó portfólióval rendelkezzen.

Ha „csak” egy telefont tartunk a kezünkben, nem biztos, hogy észrevesszük annak teljes erejét, ami sokszor nagyobb, mint a számítógépünké. De ezt már a Samsung is megértette, és a csúcsmodellekben olyan DeX felületet kínál, amely igazán közel áll az asztali rendszerhez. Csak csatlakoztassa a telefont egy monitorhoz vagy TV-hez, és már teljesen más szinten játszhat a Windows-okkal és az egész multitasking dologgal. A táblagépek ezt közvetlenül megtehetik, azaz az érintőképernyőjükön.

Egy harmadik mobil operációs rendszernek nincs értelme. Az Apple-nek van értelme, hogy végre teljes macOS-t adjon az iPadeknek, mert gond nélkül kezelik. Tartsa az iPadOS-t csak a táblagépei alapkínálatához. A Microsoftnak, egy ilyen sok lehetőséggel rendelkező óriáscégnek itt van a Surface készüléke, de mobiltelefonja nincs. Ha valami nem változik e tekintetben, ha a Samsungnak nincs máshova nyomni a DeX-ét One UI-ban, és ha az Apple jobban egységesíti/összeköti a rendszereket, akkor a technológiai világ rettenthetetlen uralkodója lesz. 

Lehet, hogy buta vagyok, de a mobil operációs rendszerek jövője nem az új funkciók folyamatos bővítésében rejlik. Ez az, amikor valaki végre megérti, hogy a technológia túlnőtt a korlátain. És legyen az Google, Microsoft, Apple vagy Samsung. Az egyetlen igazi kérdés, amit fel kell tenni, nem az, hogy vajon mikor, hanem az. 

.