Vratislav Holub 2016-ban az Apple úgy döntött, hogy meglehetősen alapvető változtatásokat hajt végre laptopjain. A MacBookok alapos átalakításon estek át, lényegesen vékonyabb a testük, és a hagyományos csatlakozókról csak az USB-C-re tértek át. Az almatermesztők persze ezzel nem elégedettek. A 2015-ös MacBookokhoz képest elvesztettük a rendkívül népszerű MagSafe 2 csatlakozót, a HDMI portot, az USB-A-t és számos mást, ami addig természetesnek számított.
Azóta az almatermesztőknek különféle redukciókra és gombákra kell támaszkodniuk. Néhányan azonban leginkább a fent említett MagSafe tápcsatlakozó elvesztését sajnálták. Mágnesesen volt rögzítve a MacBookhoz, ezért abszolút egyszerűség és biztonság jellemezte. Ha valaki töltés közben a kábel útjába állna, az nem viszi magával az egész laptopot – csak maga a csatlakozó pattanna ki, a MacBook viszont érintetlenül maradna ugyanitt.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám Ám 2021 végén az Apple közvetve elismerte a korábbi hibákat, és úgy döntött, hogy inkább kijavítja azokat. Bemutatta az újratervezett MacBook Pro-t (2021), új dizájnnal (vastagabb testtel), amely egyes csatlakozók visszatérésével is büszkélkedhetett. Pontosabban HDMI, SD kártyaolvasók és MagSafe. A MagSafe visszaadása azonban a helyes lépés volt, vagy ez egy ereklye, amelyet boldogan nélkülözhetünk?
Szükségünk van még a MagSafe-re?
Az igazság az, hogy az Apple rajongói 2016 óta sürgetik a MagSafe visszatérését. Valójában ez nem is csoda. Az Apple laptopokon akkoriban az egyik legnépszerűbb dolognak nevezhettük a MagSafe csatlakozót, amit egyszerűen nem engedtek meg – egészen addig, amíg meg nem jött az alapvető változás. A helyzet azonban azóta alapvetően megváltozott. Az USB-C porttól, amelybe az Apple már eddig is minden bizalmát belefektette, globális szabvánnyá vált, és ma már gyakorlatilag mindenhol megtalálható. A különféle tartozékok és egyebek is ennek megfelelően változtak, aminek köszönhetően ezek a csatlakozók ma már maximálisan kihasználhatók. Mellesleg az USB-C tápellátásra is szolgál a Power Delivery technológia révén. Léteznek még Power Delivery támogatással rendelkező monitorok is, amelyek USB-C-n keresztül csatlakoztathatók laptophoz, amelyeket aztán nem csak képátvitelre, hanem töltésre is használnak.
MagSafe
Éppen az USB-C teljes dominanciája miatt kérdés, hogy van-e még értelme a MagSafe visszatérésének. A már említett USB-C csatlakozónak egyértelmű célja van – egységesíteni a használt kábeleket és csatlakozókat, hogy a lehető legtöbb esetben egyetlen kábellel boldoguljunk. Akkor miért adjuk vissza a régebbi portot, amihez egy másik, lényegében felesleges kábelre lesz szükségünk?
biztonság
Mint fentebb említettük, a MagSafe tápcsatlakozó nemcsak egyszerűsége, hanem biztonsága miatt is népszerű. Ez volt az egyik oka annak, hogy az Apple olyan sokáig támaszkodott rá. Mivel az emberek gyakorlatilag bárhol tölthették a MacBookokat – kávézókban, a nappaliban, egy forgalmas irodában –, természetes volt, hogy volt egy biztonságos lehetőség is. Az USB-C-re váltás egyik oka a laptopok megnövekedett akkumulátor-üzemideje volt akkoriban. Emiatt egyes feltételezések szerint már nem volt szükség a régebbi portéka megtartására. Ennek megfelelően az Apple-felhasználók otthonuk kényelmében tölthették fel készülékeiket, majd korlátozás nélkül használhatták azokat.
Hiszen erre néhány jelenlegi felhasználó is felhívta a figyelmet, akik évekkel ezelőtt a MagSafe visszatérését szorgalmazták, de ma már nincs értelme számukra. Az új Apple Silicon chipek megjelenésével az új MacBookok tartóssága jelentősen megnőtt. Ez ismét azzal függ össze, hogy a felhasználók kényelmesen tölthetik laptopjukat otthon, és nem kell attól tartaniuk, hogy valaki véletlenül megbotlik a csatlakoztatott kábelben.
Innováció a MagSafe 3 formájában
Bár első pillantásra egyesek számára feleslegesnek tűnik a MagSafe visszaadása, valójában van egy meglehetősen fontos indoka. Az Apple most egy új generációval rukkolt elő - a MagSafe 3-mal -, amely néhány lépést tesz előre az előzőhöz képest. Ennek köszönhetően az új laptopok támogatják a gyorstöltést, és például egy 16 hüvelykes MacBook Pro (2021) immár akár 140 W-os teljesítményt is képes kezelni, ami sokkal gyorsabb töltést biztosít. Ilyen egyszerűen nem lenne lehetséges az USB-C Power Delivery esetében, mivel ez a technológia 100 W-ra korlátozódik.
Ugyanakkor a MagSafe-hez való visszatérés egy kicsit kéz a kézben jár a már említett USB-C bővítéssel. Egyesek azt gondolhatják, hogy emiatt felesleges egy újabb csatlakozó érkezése, de valójában ezt pont fordítva is nézhetjük. Ha nem állna rendelkezésünkre a MagSafe, és fel kellene töltenünk a Macünket, akkor elveszítenénk egy igen fontos csatlakozót, amelyen különféle tartozékokat lehetne csatlakoztatni. Így egy független portot használhatunk a töltéshez, és nem zavarjuk az általános kapcsolatot. Hogyan látja a MagSafe visszatérését? Szerinted ez nagy változás az Apple részéről, vagy a technológia már ereklye, és kényelmesen beérnénk az USB-C-vel?
Lehet, hogy érdekel téged
Én személy szerint eltávolítanám a MagSafe-et, és mindent USB-C-n hagynék
A Magsafe 3-at nem tartom szerencsés választásnak. Ha azonban az adatokat át lehetne tolni ezen a mágneses csatlakozón (ideális esetben a teljes thunderbolt 3 interfészen), az más történet lenne – jó lenne egy dokint csatlakoztatni.
3rd party megoldást használok erre, ami rendben van, működik, de van egy gondom az USB-C-vel és mivel a gyártó már csődbe ment, nincs hol vennem 2. kábelt, hogy ugyanaz legyen. az otthoni és munkahelyi dokkhoz.
A helyben az lenne a kérdés, hogy akkor az Apple miért merte felmondani a Magsafe kapcsolatot? Jó lépésnek tartom, ennek a kapcsolatnak a visszatérését, csak nem kellett még egyszer ilyen erős mágneseket raknia oda.