Michal Marek Ha kíváncsi arra, hogyan működik a pulzusmérés az Apple Watch-on, biztosan elégedett lesz új dokumentumot, amely leírja azt a pontos eljárást, amellyel az óra pulzusszámot mér. A jelentés tisztázza a mérési eljárást, annak gyakoriságát és azokat a tényezőket, amelyek negatívan befolyásolhatják az adatokat.
Sok más fitneszkövetőhöz hasonlóan az Apple Watch is zöld LED-rendszert használ a pulzusszám mérésére, amelyek a pulzusszámot a fotopletizmográfia nevű módszerrel érzékelik. Minden egyes ütés felpörgeti a véráramlást, és mivel a vér elnyeli a zöld fényt, a pulzusszám kiszámítható a zöld fényelnyelés változásának mérésével. Az ér adott helyén a véráramlás megváltozásával a fényáteresztő képessége is megváltozik. Edzés közben az Apple Watch másodpercenként 100-szor zöld fényt bocsát ki a csuklójába, majd egy fotodióda segítségével méri annak elnyelését.
Ha nem edz, az Apple Watch egy kicsit más módszert használ a pulzusszám mérésére. Ahogy a vér elnyeli a zöld fényt, úgy reagál a vörös fényre is. Az Apple Watch 10 percenként infravörös fénysugarat bocsát ki, és ezt használja az impulzus mérésére. A zöld LED-ek továbbra is tartalék megoldásként szolgálnak arra az esetre, ha az infravörös fénnyel végzett mérések eredményei nem megfelelőek.
Tanulmányok szerint a zöld fény alkalmasabb fotopletizmográfiára, mivel az ezzel történő mérés pontosabb. Az Apple a dokumentumokban nem fejti ki, hogy miért nem minden esetben használ zöld utat, de az ok nyilvánvaló. A cupertinói mérnökök valószínűleg az óra energiáját akarják megspórolni, ami nem éppen pazarlás.
A pulzusmérés csuklón hordott eszközzel mindenesetre nem 100%-ban megbízható, és maga az Apple is elismeri, hogy bizonyos helyzetekben a mérés hibás is lehet. Például hideg időben az érzékelőnek problémái lehetnek az adatok megfelelő fogadásával és elemzésével. A szabálytalan mozgások, például egy személy tenisz vagy boksz közben, problémákat okozhatnak a mérőműszerben. A helyes méréshez az is szükséges, hogy az érzékelők a lehető legjobban illeszkedjenek a bőr felszínéhez.
Így működik minden pulzust mérő sportóra, ez a mio technológia.
Ez a leggyakrabban használt márka a sportolók számára http://www.Polar.com és nem kínál semmi ilyesmit. Még mindig a mellkasi heveder a legpontosabb.
Ajánlja fel a mio biztosítékot. Szeretnék látni valakit, aki mellövvel úszik.
A mellheveder úszásra is alkalmas. Még a Polar H7 is 5kHz-es átvitelt használ a bluetooth mellett, ami vízben is működik. Inkább arra vagyok kíváncsi, hogy ki fog úszni az iWatch-el. Talán Beyoncé vagy Katy Perry. Egyetlen heteroszexuálisnak sem volt még a kezében.
Senki. Nem vízállóak.
Pontosan. Van egy Polar H7-em. Teljesen pontos iP4-en és Note 3-on is. Az ilyen 1 percenkénti találgatás teljesen haszontalan. Ráadásul sok tevékenység mellett jobb, ha máshol van az óra. Például amikor a kormányon pörög. Szóval mellkasi öv nélkül úgysem lehet. Az is érdekes, hogy a zseblámpa élettartamának meghosszabbítása érdekében érdemes inkább két lámpát és egyéb funkciókat kitalálni, mint egy nagyobb elemet oda rakni.
Az, hogy egy óra nem kínál semmit, nekem ez a kardióm van, és ott meg kell néznem ezt a honlapot, csak azért írtam, mert úgy tűnik, mintha az Apple találta volna ki.
Ez nem egy óra, de a gyártó Polar és a gyártó Polar a régi márkák közé tartozik. Ez olyan, mintha megkérnénk az Apple-t, hogy kezdjen el érintőképernyős notebookokat gyártani, ami ugyanaz.
Hogyan működik a Mio…
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Egy sportolónál a pulzusszámot a lehető legpontosabban kell mérni, és az 5-ös eltérés már elmúlt. Én személy szerint soha nem vennék Mio-t.
A Mio mérő elég rosszul van a kezemen. A csonton van és nem tapad a kecskéhez. Inkább könyökig kell mozgatni. A polar pedig mellkasi derékot használ, így simán lehetne inkább könyök felé tolni, hogy legyen elég hely a miónak.
A kommentben azt írja, hogy sötét bőrű, és lehet, hogy ezért volt pontatlan, de szerintem ez rosszul esett.
Valahol láttam a videón, hogy az órát óvatosan a kezére kell tekerni, hogy ne legyen kimaradása és ne mérjen hülyeségeket. Én személy szerint nem csodálkozom a Polarnál (a vezető), hogy akkor nem ezekkel az órákkal kezdték.
Honnan tudod, hogy pontatlanabb? Talán a leggyorsabb, de a legpontosabbat nehéz megmondani. Kipróbáltam a Polart és a Suunto-t is...nem probléma. Most van egy Fitbit Charge HR és egy Fitbit Surge, és ha összehasonlítottam a Polarral, a mérés csak egy másodperccel lassabb volt. De mindkettő ugyanazt az adatot mutatta.