Michal Marek Újabb szabadalmat kapott az Apple, ebben a bejelentésben nincs semmi szokatlan. A cupertinói cég rengeteg szabadalommal rendelkezik, és számuk folyamatosan növekszik. Az Apple, 25 másik mellett, abszolút döntő szabadalmat kapott. Gyakran úgy emlegetik, mint "minden szoftverszabadalom anyja" a külföldi szervereken. Ez egy olyan fegyver, amellyel a vállalat elméletileg le tudja győzni a teljes versenyt az okostelefonok terén.
A 8223134 számú szabadalom önmagában rejtőzik "Módszerek és grafikus interfészek elektronikus tartalmak és dokumentumok hordozható eszközökön történő megjelenítéséhez" és valószínűleg áttörő fegyverként fogják használni a plagizálók elleni harcban. Kitér arra, ahogyan az Apple grafikusan megoldja például magának a telefonos "alkalmazásnak" a megjelenítését, az e-mail fiókot, a kamerát, a videólejátszót, a widgeteket, a keresőmezőt, a jegyzeteket, térképeket és hasonlókat. A szabadalom mindenekelőtt magának a felhasználói felületnek a többérintéses koncepciójára vonatkozik.
Ezeket az immár az Apple által szabadalmaztatott elemeket gyakorlatilag minden Android vagy Windows Phone operációs rendszerrel rendelkező telefon és táblagép tartalmazza. A szabadalom természetesen nem tetszik ezeknek a telefonoknak a használóinak, és ismertetik álláspontjukat. Az Android-felhasználók úgy gondolják, hogy az Apple-nek nem bírósági eljárással, hanem tisztességes versennyel kell lerombolnia a versenyt. A piacot annak kell irányítania, akinek a legjobb termékei vannak, és nem a legdrágább ügyvédeknek.
Érthető azonban, hogy az Apple meg akarja védeni szellemi tulajdonát. Ahogy a webhely megjegyzi Nyilvánvalóan az Apple:
2007-ben a Samsung, a HTC, a Google és mindenki más az okostelefon-iparban nem rendelkezett az Apple iPhone-jához hasonló tulajdonságokkal rendelkező készülékkel. Nem rendelkeztek olyan megoldásokkal, amelyeket az Apple hozott a piacra, és valóban okostelefonokká tették a telefonokat.
…a versenytársak csak úgy versenyezhettek az Apple-lel, hogy lemásolták technológiájukat, annak ellenére, hogy jól tudták, hogy több mint 200 szabadalmat nyújtottak be az iPhone-ra.
Az azonban tény, hogy a modern kor okostelefonja e márkák koncepciójában egyértelműen az iPhone filozófiáján alapul. Az Apple tisztában van ezzel a ténnyel, és igyekszik megvédeni termékeit. A kilencvenes évek közepétől tanult, amikor egy sor bírósági pert veszített el a Microsofttal az operációs rendszer megjelenése miatt. Az Apple nagyon gondosan és részenként szabadalmaztatta a rendszer kulcsfontosságú részeit. Logikus, hogy a kaliforniai nagyvállalat vezetése nem akarja, hogy Cupertino kutatási központ legyen, és a profit olyan cégekhez kerüljön, amelyek csak az alapvető gondolatokat veszik át.
Természetesen sokan azon a véleményen vannak, hogy a fogyasztói társadalomnak nem érdeke, hogy a pereskedés visszatartsa a technológiai fejlődést. Az Apple-nek azonban legalább részben meg kell védenie magát. Tehát higgyünk abban, hogy Cupertinóban legalább ugyanannyi energiát és erőforrást fektetnek az egyszerű emberek mindennapjait megkönnyítő új technológiák kutatásába, mint ezekbe a jogi vitákba. Reméljük, hogy az Apple továbbra is újító, és nem csak a régmúlt innovációk védelmezője lesz.
Mega-vastag-kegyetlen-szoros!!! :tól től
De mit? Terveztek, megvalósítottak, szabadalmaztattak. Ebből származnak a szabadalmak. És őszintén, ki ne védené meg ilyen méretű támadását/termékét, ha lehet?!
Ha a verseny nem lenne hülyeség, feldühítené az ügyvédeket és a bíróságokat, beismerné, hogy másol, és valami rossz megoldást javasolna az Apple-nek, esetleg licencdíj formájában (elveszítené azt a csütörtököt vagy 50 centet készülékenként ...).
Szóval erre még senki nem jött rá! nem vagy zseni? :) :) :)
De ez így működik, lásd a Microsoft et al. Csak azt nem értem, hogy a többiek miért csinálnak ebből ekkora ügyet (Google, Samsung...)
Igen, pontosan erről van szó. A verseny nem akar fizetni az Apple ötleteiért. És tetszik, ha nem, az Android képletesen ellopta az Apple autóját, és az Apple nem akar mást, mint fizetni érte. Az Apple is használja a versenytársak szabadalmait, csak fizet érte, ha pedig nem, akkor a versenytárs is bepereli, és meg kell állapodnia. Egyszerű, nem kell megijeszteni az embereket, és nem kell az Apple-t megfékezni a fejlődésben.
Megérkezett, leszakította, kiutasította...
felszállt, leszállt.
Nem értem, hogy nincs szabadalom a televízió megjelenésére, a televízió távirányítójára és a gombok elrendezésére, stb., az autó megjelenésére, meg arra, hogy van kormánya , pedálok stb. Ha ezt korábban elintézték volna, hihetetlenül drága lenne minden a perek miatt és nem igazán fejlődik semmi. Ma egyszerűen lehetetlen másként versenyezni, mint legálisan és szabadon. Ez undor. Szabadalom az órák, kések stb. megjelenésére. Ugyanaz a szar, mint amit az Apple kitalál. Úgy gondolom, hogy amit az Apple jelenleg szabadalmaztat, azt ő maga másolta valahova, módosította egy kicsit és most már a sajátja. Rövid időn belül szabadalmaztatják a megjelenését, amelyre hátulról mászik fel. A jelenlegi világ egyszerűen undorító. Erkölcsi alsó. Semmi a szabadalmak ellen, de ez tényleg túl sok. UFF. Szóval megkönnyebbültem :)
Szia, nagyon jól emlékszem arra az időre, amikor megjelent az első iphone. Akkoriban volt egy HTC Tytn-em, és úgy néztem rá, mint egy jelenésre egy másik világból. Hirtelen annyira elavultnak tűnt a hi-tech gépem, hogy azon töprengtem, miért használom még mindig.
a következő hónapokban megérkezett a HTC sense, ami egy gyenge kitaláció volt, de egyben az első válasz is az iPhone-ra.
Addig valami gesztusok. Annyira elképzelhetetlen dolog volt, hogy az Apple megvédi az ötleteit a nagyításhoz való csípéssel.
A Pinch to Zoom egy olyan dolog, ami teljesen lenyűgözött. Valami olyan természetes, amilyenre korábban senki sem gondolt. Ma minden androidon van, miért? mert az Apple feltalálta.
A mappák Androidon való létrehozásának módja szintén az Apple-ről van átmásolva. A mappa létrehozásához húzzon egy ikont egy másik ikonra. Az Apple is előrukkolt vele.
Senki sem ellenzi ennek az ötletnek az engedélyezését, de hirtelen az Android nem lenne "olyan olcsó".
Beszélhetnénk itt még hosszan, de ha kitalálok valamit, és az olyan forradalmi, mint az első iPhone ma is használt technológiája, akkor az Apple-nek joga van pénzt kérni az ötleteiért.
Minderre vannak szabadalmaik, de a szabadalmaknak korlátozott az érvényességi ideje, és az említett technológiák mindegyike lejárt már (gyanítom, hogy maximum 24 év, de ebben nem vagyok 1898%-ig biztos). Nikola Tesla például 100-ban szerzett szabadalmat egy televíziós távirányítóra. Alapvetően az egyetlen különbség a maihoz képest, hogy a jelenlegi szabadalmak továbbra is érvényesek, ezért nem lehet szabadalmaztatott technológiákat licenc nélkül használni. Valójában semmi sem akadályoz meg senkit abban, hogy megtalálja a saját útját, vagy megpróbáljon kialkudni a használati engedélyről. Saját utam példájának tartom például a WebOS rendszert, amely véleményem szerint nagyon sikeres, ugyanakkor nem úgy néz ki, mint az iOS másolata, és teljesen más utat követ, egészen mással ellenőrzési filozófia. Én személy szerint nem morális mélypontnak tekinteném a jelenlegi helyzetet, hanem minden korszak eléggé megszokott részének. Csak még nem tapasztaltuk azt az időszakot, amikor valószínűleg hasonlóképpen vitatkoztak az autók, televíziók, rádiók, repülők, hajók vagy gyakorlatilag bármi más szabadalmáról. Csak vagy ki kell várni a megfelelő számú évet, és csak akkor kell használni, vagy meg kell állapodni azzal, aki rendelkezik a szabadalommal. Még XNUMX évvel ezelőtt is így működött, és nem tartom elavultnak a koncepciót.
Teljes megállapodás. Különben nem értem, hogy bárki is kihívhatja az Apple-t ebben a tekintetben, és tisztességes versenyt akarhat, amikor ők maguk is tisztességtelenül harcolnak. Nem ismernek be semmit, és pénzt keresnek mások ötleteiből.
Jómagam is nagyon jól tudom, hogy mit jelent kitalálni valamit és előállni az ötlettel ;) logikailag nem tudom megnevezni, hogy mi az, de ez a lényeg... Teljesen egyetértek az Apple-lel, hogy szabadalmaztatja a találmányait és hogy perekkel védi őket, ráadásul ez a minőségen múlik, és nem tükrözi a termékeik innovációját, legalábbis egyelőre nem, így ha a verseny innovációja hátráltatja, akkor egyáltalán nem érdekel , de megértem, hogy a versengő termékek felhasználói nem szeretik ;) szóval ne használj lopott ötleteket, és menj az eredeti után.
főleg ide vonatkozik...hogy ha nem kézzelfogható (programozás, grafika) akkor nem akarnak fizetni az emberek. Ha minden olyan mondat mögé kerülhetnék, amit egy ügyféltől hallottam, hogy "ez pár kattintás, egy pillanat alatt megvan" ... akkor milliomos lennék. Az itteniek ezt nem értik és küldök neked fotókat a google-ból és azon tűnődöm, hogy miért kell fizetni a fotóbankból a fotókért... mikor ingyen le lehet tölteni és nem beszélnek a betűtípusokról :o)
Igen, ez mond nekem valamit ;) sajnos így van. Az a tény, hogy egyszerűnek tűnik, nem azért van, mert egyszerű, hanem azért, mert valaki egyszerűen szakértő, és tudja, hogyan kell csinálni.
Nagyon kíváncsi vagyok, mikor szabadalmaztatja az Apple az ősrobbanást
Hogy lehetséges, hogy valaki ilyen szabadalmat ad!!! Ez tényleg hatalmas probléma szaga. Az Apple mostantól szinte bármit igényelhet, ami bármely okostelefon és táblagép képernyőjén történik. Ennek nem lett volna szabad megtörténnie... A pokolba az Apple-lel!
Az Apple csak igényt tart az összes ötletre, és ha valaki használni akarja őket, akkor fizesse meg értük azt a személyt, aki hatalmasat fektetett be ezen ötletek kidolgozásába. Licencnek hívják, és a technológiában mindennapos. De a verseny nem akar fizetni, és ez valós kockázatot jelent a további fejlődés szempontjából. Kíváncsi vagyok, hogyan néznének ki ma az okostelefonok, ha az Apple nem rukkolt volna elő az iPhone-nal...
Megértem, hogy ha valaki kitalál valamit, akkor joga van pénzt kérni érte, de közben legalább egy kis önbecsülést őrizzen meg és ne szabadalmazzon minden trükköt, akkor már nyilvánvaló, hogy van illik. Kedveltem az Apple-t abban az időben, amikor ezt a pénzt fejlesztésbe fektette, nem perekbe.
Ez hazaáruló állítás. A probléma a szabadalom rossz idő kontextusában való észlelése. Gyakorlatilag az Apple ügyében jelenleg szóban forgó szabadalmak mindegyikét már régen benyújtották. Mint ez a 2007-es év (az iPhone-nal kapcsolatos dolgok leggyakoribb éve). Nos, az elmúlt 5 évben valami jelentősen megváltozott. Pl. már az iPhone előtt is voltak okostelefonok és nem is voltak rosszak (magam Palm Treo 650-et használtam). Még az iPhone-nál is sok mindenben látok PalmOS ihletet. De arra is emlékszem, hogy amikor 2007-ben vettem egy iPhone-t, teljesen kiakadtam, hogy például nem kellett tollat használni, minden méretre optimalizált ujjvezérlés volt, meg sok ilyen apróság. És pontosan ezeket a dolgokat szabadalmaztatta az Apple.
Egyébként az egész probléma az, hogy ezen szabadalmak jóváhagyási folyamatának 5 éve alatt sem a Google, sem senki más nem emelt szót ezen szabadalmak jóváhagyása ellen, és nem indokolta meg, hogy miért ne hagyják jóvá. Biztosan tudták, hogy az Apple mindenre szabadalmi kérelmet nyújtott be, miért nem tették meg? Ehelyett elég sok ihletet merítettek az iPhone-ból, és évekkel később kiderül, hogy talán nem is az volt a legboldogabb. Személy szerint úgy gondolom, hogy a Google-nak valami új létrehozására kellett volna összpontosítania, nem csak egy versengő rendszer újratervezésére, majd átkozni, hogy sok funkció szabadalmaztatott. Mások is csinálják (WinPhone, WebOS - mindkettőből első ránézésre látszik, hogy nem iOS-klón készítéséről volt szó, ami az Androidról az első verziókban biztosan nem mondható el), akkor ők miért ne? Az is érdekes, hogy például a Microsoft és az Apple között nincsenek komolyabb problémák, és ha mégis, akkor ésszerű megegyezésre jutnak.