Filip Novotny A folyamatban lévő Apple vs. A Samsung egyértelmű becslést adott a károkról. Az Apple utolsó szemtanúja 2,5 milliárd dollárban állapította meg a kért kártérítést.
Terry Musikát (CPA) hívták be az utolsó tanúk közül az Apple által a tárgyalás nyitó részében. A címe Mérlegképes könyvelő azt jelenti, hogy olyan könyvelőről van szó, aki diploma megszerzése és némi gyakorlat után ráadásul letette az államvizsgát és könyvvizsgálóként is dolgozhat. Az Apple beidézte őt, hogy próbálja meg számszerűsíteni a Samsung intézkedései miatt kieső eladásokat és nyereséget. A Musika szerint az Apple kétmillió iPhone-t és iPadet veszített szabadalombitorlás és termékmásolás miatt. Az elmaradt haszon a licencdíjakkal együtt, amelyet az Apple szerint a Samsungnak kellene fizetnie, 488,8 millió dollárt (nagyjából 10 milliárd CZK) tesz ki.
A Musika a továbbiakban bemutatta magának a Samsungnak a számait, konkrétan a 8,16 milliárd dolláros forgalmat és a 2,241 milliárdos profitot. A nyereség, az adók és az akkori piaci helyzet figyelembevétele után a kért kompenzációt 2,5 milliárd dollárra (kb. 50 milliárd CZK) számolták. Ennek összege megfelel azoknak a számoknak, amelyekkel az Apple már a vádemelés során operált.
A kártérítés kiszámításával az Apple lezárta a tárgyalás első részét, amelynek során 14 órát használt fel abból a 25 órából, amelyet Koh bíró mindkét oldalnak kiosztott. A kezdeményezést ezután a Samsung vette át, amely hamarosan előállt az egész ügy elvetésére irányuló javaslattal. A vádlott ügyvédei indokként azt a feltételezést hozták fel, hogy az Apple nem építette fel megfelelően az ügyét. Koh bíró ezt elutasította, mondván, hogy az esküdtszék ítélet nélkül válaszol a legitimitás kérdésére. A számos kérelem közül az egyetlen, amelyet teljesítettek, több telefon eltávolítása volt az egész ügyből. Ezek a Galaxy S, S II és Ace okostelefonok nemzetközi verziói. Mivel azonban amerikai esetről van szó, bizonyítékként marad mindhárom említett modell helyi verziója, így végül nem jelent jelentős Samsung-nyereményt.
Meglátjuk, milyen taktikát dolgoznak ki a Samsung ügyvédei 25 órájuk alatt. A védekezésben egyelőre inkább az apró részletekkel és a jogi szabályozással foglalkoztak, mint a valódi vitákkal. A folyamat saját részük elején azzal jöttek támadással két fontos Apple szabadalom. Hogy az ügy ezután hol fog továbbhaladni, az a csillagokban van. De egyelőre örülhetünk, hogy neki köszönhettünk Nézd meg az általunk megismert iPhone tervezési folyamatába vélemények az Apple vezető képviselői vagy esetleg díjak összege, amelyet a Microsoft fizet az Apple-nek az új Surface táblagépéért.
Mi a véleményed a bemutatott számokról? Lehetséges, hogy az Apple elveszítette kétmillió készüléke eladását a Samsungnak, vagy túl alacsony vagy túl magas ez a szám? Tekintettel a koreai vállalat méretére, a 2,5 milliárd dolláros számnak lesz-e valós hatása, vagy az egész ügy csak mindkét cégnek fáj?
Úgy gondolom, hogy az ilyen perek mindkét cégnek nagy nyilvánosságot kapnak. De persze – én is védekeznék, ha valaki ellopná az ötletemet. Valószínűleg egyik oldal sem lesz teljesen tiszta. Jobs viselkedése széles körben ismert – lásd Isaccson életrajzát.
2.5 milliárd dollár még a Samsungnak is elég sok. Ez biztosan nem fogja őket lenyomni, de fájni fog. De ami még rosszabb lesz, az az, hogy ez egyértelmű jelzést jelentene, hogy legalább az Egyesült Államokban a Samsungnak és valószínűleg más telefongyártóknak is fizetniük kell a licencekért. Ha darabonként 30 dollár feletti összegekről beszélünk, akkor ez nem is olyan jelentéktelen. 600 korona (nettó átszámításban) elég jelentős összeg egy 2-3 ezres telefonért. De ott attól függ, hogy pontosan mi lesz a tartalom, és mit utasít el a bíróság. Valamit el lehet kerülni, de bizonyos esetekben ez meglehetősen problémás lehet.
tudod miről beszélsz
Az Apple 2.5 milliárdra számolta a Skodát
A Samsung pár millió dollárral számolta a Skodát
ha a bíróság dönt a kártérítésről, az valahol tíz, esetleg néhány száz millió dollár körül lesz
mindkét cég követelései nevetségesek, és mivel mindketten visszaélnek a birtokukban lévő szabadalmakkal, vagy megállapodnak, vagy kártérítést fizetnek egymásnak, és ez
a samsungnál a vita játékszer, amint fellebbez, tedd be a második köteg bizonyítékot, amit most szégyellsz kihúzni, és vége lesz a vitának. ha a samsung valaha fizet valamit, az szimbolikus összeg lesz
rosszabb lesz az apple-nek... ha a samsung nem kattog az ujjakon (és nem tud, mert a szabadalmak és a bizonyítékok nem mennek át), akkor ez egyértelmű jelzés a többi telefongyártónak, hogy az Apple szabadalmai egy inni, és tetszés szerint „másolhatják” őket
ami egyébként egy nagyon valószínű vége, az apple most csak az időre játszik, és egyben egy kis show az apple számára, hogy azt mondják (amíg valaki még hallgatja), hogy a samsung egy másolat, és csak az alma az igazi alma ... valami hasonló ezek az új hirdetések ... már nem játszanak azzal, hogy az Android készülékek rosszak ... csak a márkán játszanak ... ala cocacola jobb, mint a pepsi... mert az eredeti (de ugyanaz az íze)
Ha nem tudod mi a különbség a coca cola és a pepsi között, akkor a szádban minden ízsejt elpusztult, mert a két italnak teljesen más az íze, mint a kávé és a tea.
Kicsit élvezem ;)