Vratislav Holub Az okosórák piacán az Apple a képzeletbeli királynak számít Apple Watch-jával, amely számos fejlett technológiát kínál kis testben. Valószínűleg az Apple karórákat használók túlnyomó többsége azt is elmondja neked, hogy nem szeretne nélküle maradni. Nincs ezen mit csodálkozni. Mint ilyen, a termék a telefon meghosszabbított karjaként működik, ahol mindenféle értesítést mutathat, nyomon követheti egészségi állapotát, vészhelyzet esetén automatikusan segítséget hívhat, figyelemmel kísérheti a fizikai tevékenységeket és az alvást, miközben minden tökéletesen zökkenőmentesen működik. bármilyen csuklás. A legnagyobb probléma azonban az akkumulátorral van.
Lehet, hogy érdekel téged
A legelső Apple Watch modelltől kezdve az Apple 18 órás akkumulátor-élettartamot ígér egyetlen töltéssel. De öntsünk egy kis tiszta bort – ez elég nekünk? Ha mindkét szemünket hunyorogunk, természetesen élhetünk ezzel a fajta kitartással. De a hosszú távú felhasználó pozíciójából be kell vallanom, hogy ez a hiány gyakran aggaszt. Emiatt az Apple-felhasználók minden nap kénytelenek tölteni az órájukat, ami például nyaraláskor vagy többnapos kiránduláson kényelmetlenné teheti az életet. Természetesen az olcsó versenytárs órák akár több napos akkumulátor-élettartamot is kínálnak, de ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy ezek a modellek nem kínálnak ilyen funkciókat, jó minőségű kijelzőt és hasonlókat . Éppen ezért lényegesen többet tudnak nyújtani. Másrészt az Apple Watch közeli versenytársa a Samsung Galaxy Watch 4, amely körülbelül 40 órát bír.
Ha az iPhone, miért nem az Apple Watch?
Annál érdekesebb, ha megnézzük az akkumulátor helyzetét az Apple Watch esetében, és összehasonlítjuk egy másik Apple termékkel, amely közvetlenül kapcsolódik az órához - az iPhone-hoz. Míg az iPhone-ok és általában az okostelefonok minden évben igyekeznek javítani az akkumulátor élettartamán, és ez sokszor az egyik fő szempont az új modellek bemutatásakor, ez sajnos az okosórákról nem mondható el.
Apple Watch sorozat 7
Amikor kicsit korábban említettük, hogy az Apple Watch 18 órás akkumulátor-üzemidőt kínál, ez sajnos nem jelenti azt, hogy tényleg minden nap ennyi ideig bírja. Például a Cellular verziójú Apple Watch Series 7 csak 1,5 órás hívást tud kezelni, ha LTE-n keresztül csatlakozik. Ha ehhez hozzávesszük például a zenélést, az edzések monitorozását és hasonlókat, akkor még jobban lecsökken az idő, ami már elég katasztrofálisnak tűnik. Természetesen egyértelmű, hogy a termékkel önmagában nem nagyon fog hasonló helyzetekbe kerülni, de ennek ellenére érdemes megfontolni.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám A fő probléma valószínűleg az akkumulátorokban rejlik – fejlődésük nem pontosan kétszer változott az elmúlt években. Ha a gyártók meg akarják hosszabbítani készülékeik élettartamát, gyakorlatilag két lehetőségük van. Az első a jobb optimalizálás az operációs rendszerrel együttműködve, míg a második egy nagyobb akkumulátorra való fogadás, ami természetesen befolyásolja magának az eszköznek a súlyát és méretét.
Apple Watch Series 8 és jobb akkumulátor-élettartam
Ha az Apple valóban meg akarja lepni a rajongóit, és olyasvalamit adni nekik, ami igazán tetszeni fog nekik, akkor az idei évre várható Apple Watch Series 8 esetében mindenképpen jobb akkumulátor-üzemidővel kell érkeznie. A várható modell kapcsán gyakran szóba kerül néhány új egészségügyi szenzor és funkció érkezése. Ráadásul az ismert elemző és szerkesztő, Mark Gurman legfrissebb információi szerint semmi hasonló még nem fog jönni. Az Apple-nek nincs ideje időben elkészíteni a szükséges technológiákat, ezért erre a hírre valószínűleg még péntekig várnunk kell. Az Apple Watch általában nem hoz lélegzetelállító változásokat évről évre, így logikus lenne, ha idén nagy meglepetést kapnánk az állóképesség javulása formájában.
Hogyan látja az Apple Watch tartósságát? Ön szerint ez elegendő, vagy szívesen látna valami javulást, vagy hány óra kitartás lenne az Ön szerint optimális?
Garmin Fenix 6 és elégedett vagyok. Bár iPhone-om van, az Apple Watch olyan, mint egy csecsebecse a gyerekeknek. Semmi baj.
A Fénix már nem sokáig bírja, csak egy nevetséges 36 hektár ezen kívül, undorítóan néznek ki, mint valami 70-es évek ócska a vietnámiaktól :(
Az AW-k jobban néznek ki, mint az a csúnya hagyma… GRC
36 óra??? Nyilván még soha nem volt Fenixed, normál használat mellett 12 napig bírja. Ami pedig a megjelenést illeti, ez szubjektív, de határozottan, nekem jobban tetszik, mint az AW, és a tartósságról nem is beszélve, az AW egyáltalán nem hasonlítható össze. Ráadásul például az új Venu 2-vel már lehet telefonálni, és az akkumulátor élettartama is hosszabb. Bármennyire is CO2-semleges akar lenni az Apple, az AW napi töltése nem sokat tesz érte.
Esetleg szögletes dizájnt fognak használni, a 7 éves már kinézett és az állóképességen is lehetne javítani + napelem a kijelzőhöz és rendben is lenne.
Az egyetlen "versenytárs" a FitBit 6 napos állóképességgel. Volt néhány korai verzióm, de az AW-k több LVL-lel magasabbak voltak "mindenben", kivéve az állóképességet, 7 napig bírták normál használat mellett. Lehet, hogy az új verziót már felvették, de iOvce-ként a tragikus AW-t választottam... sokat, lehet, hogy ebben jobb lesz a 8mičky! Kb. 4-8 mm-rel könnyedén megnövelhetnék a testet és még mindig lehetséges lenne....
Ön egy tragikus AW-t választott. A csehed tragikus.
Van egy Apple karórám 7, a felesleges értesítések lecsillapítása és az óralap beállítása után az akkumulátor 24 óra után is 30% felett van. De igen, ha egy hétig bírnák, sokkal jobb lenne.
Teljesen meg vagyok elégedve, amikor Brnoból Prágába és vissza biciklizem egy tevékenység miatt, és kb 30 százalékot felemészt, tehát kb 70 százalék van hátra, és a menetidő oda-vissza 6 óra volt, szóval az almás órámat ez nem érinti.