Tamás Chlebek Néhány nappal ezelőtt kijött a magazinban Pénzügyi Szemle marc newson profil. Bemutatja az ékszer- és szobrászstúdió kezdeteit, felidézi első nagy sikerét, a „Lockheed Lounge” nyugágyat, és folyamatosan nyomon követi pályafutását egészen a jelenlegi pontig, amikor Jony Ive-vel dolgozik az Apple-nél.
Newson tervezői pályafutásának egyik fontos jellemzője, amelynek jelentőségét talán csak Jony Ive múlja felül, az a kettősség, hogy az egyik oldalon a luxustárgyakra, a másikon pedig a tömegpiaci termékekre fókuszálnak. E pólusok közé középre helyezhető az Apple Watch, az Apple első publikus terméke, amelynek fejlesztésében Newson is részt vett.
Szerkesztő Financial Times, James Chessell Newsonnal folytatott beszélgetései során meglátogatta londoni otthonának konyháját és könyvtárát. Cikkében ezt a két helyiséget a tervező munkájának két aspektusával kapcsolja össze. A könyvtárban miniatűrök és hivatkozások láthatók a Newson által tervezett leghíresebb tárgyakra.
Ilyen például a már említett „Lockheed Lounge”, amelynek egyik darabja 2,5 millió fontos (csaknem 95 millió korona) árával minden idők legdrágábban eladott dizájntárgya lett, vagy az Atmos 566-os óra 100-as árcédulájával. ezer dollár vagy egy holdkővel ellátott alumíniumdoboz az Of a Fire on the Moon limitált kiadású könyvhöz készült, több mint 100 ezer dollárért kelt el. A konyhában viszont a szerkesztő megcsodálta a vízforralót és a kenyérpirítót, aminek a tervezése ugyanannak a személynek a munkája.
A Sunbeam márka, amelyhez Newson mindkét konyhai gépet tervezte, egész felnőtt életéhez kötődik, hiszen napi rendszerességgel használja termékeit, ezért is érdekelte az együttműködési ajánlat. A Newson tipikus elemeinek többsége a vízforralón és a kenyérpirítón látható – egyfajta „biomorf folyékonyság” egy speciális színpalettával kombinálva különösen futurisztikus hangulatot kölcsönöz a készülékeknek.
A színválasztás forrása Newson gyermekkora, amelyhez gyakran fordul inspirációért. A zöld és a sárga halvány árnyalatai az 60-as évek konyháira jellemzőek voltak. Ezenkívül a látszólag banális, mindennapi használatra szánt termékek megtartják a hangsúlyt a dizájntárgyak részletességére és átgondoltságára, amelyek nemcsak vonzóak, hanem hasznosak is. A gombok alumíniumból készültek, az elkészült pirítósokat kis villanymotor veszi fel a készülék belsejéből; azonban általában a vízforraló továbbra is vízforraló, a kenyérpirító pedig kenyérpirító, Newson tartózkodott attól, hogy inkább kísérletezzen a formával.
Kivéve a Sunbeam Newsont mostanában a Heinekennel is együttműködött, készített egy edénylefolyót a Magis számára és részt vett több japán elektronikai cég termékfejlesztésében.
Jony Ive-hez hasonlóan Marc Newson is az objektum funkciójára összpontosít, amikor bármit megtervez, és azt mondja, hogy a valódi dolgokkal és anyagokkal való kézzel való munka, valamint a problémák megoldása nagyon fontos a munkájában: „Imádok tervezni, de nagyon szenvedélyes vagyok. dolgokat csinálni. Igazi geek vagyok, ami a műszaki dolgokat, anyagokat és folyamatokat illeti.”
Ennek kapcsán az Apple-nél végzett munkáját méltatja, ahol olyan szemlélettel találkozik, amit még máshonnan nem ismert. „Valóban nincs sok olyan dolog, amit ne lehetne itt megtenni. Ha a processzor vagy a technológia nem létezik, akkor feltalálják” – mondja.
Bár sokan azt mondják az Apple Watch-ról, hogy ez a megközelítés nem teljesen nyilvánvaló tőlük, ami a nem túl jelentős piaci sikerükben is megmutatkozott (amiről lehet vitatkozni), Marc Newson nem ért egyet a nem- az óra forradalmi jellege.
James Chessell kérdésére, hogy mit gondol az Apple Watch saját elfogadásáról, kissé frusztrált arckifejezéssel azt mondja, hogy szerinte az emberek ezt maguk fogják megítélni. „Amennyire én tudom, vadul sikeresek voltak, akárhogyan is nézzük. A lényeg az, hogy ez valaminek a kezdete. Szerintem az emberek, az ügyfelek vagy az elemzők, akárkik is, olyan türelmetlenek. Mindenki azonnali, azonnali felismerésre, azonnali megértésre vágyik.”
„Nézd meg az iPhone-t: ez forradalmi dolog volt. És úgy gondolom, hogy ez a termék sok-sok okból, amelyekről az emberek nem tudnak, mert nem gondoltak előre, vagy egyszerűen nem ismerik őket, hasonlóan forradalmi dolog lesz. Nincs kétségem afelől, hogy öt év múlva is így lesz” – mondja Newson, aki maga is egy aranyszínű Apple Watch Editiont visel a csuklóján, amivel – elmondása szerint – megszabadította attól, hogy folyamatosan ellenőrizze iPhone-ját, hogy vannak-e üzenetek és e-mailek, és jobban tudatában van annak, fizikai aktivitását és edzettségét.
Szerintem nem Marci, az iPhone egyből telitalálat volt, nem kellett magyarázat, hogy miért is kell kedvelni. Kezdettől fogva mindenkit izgatott. A ZTimco órák csak korlátozott számú ember számára készültek, akiknek rendelkezniük kell a legalapvetőbb hi-tech dolgokkal. Az óra kialakítása a piacon kapható tamántól függ, és az, hogy az óra ventilátor nélkül is nem tud működni, a legtöbb ember számára nagy baj.
És még bele sem kezdek kb 1 napos kitartásba. Ez tényleg gúny.
Szóval sajnos srácok, ebből nem lesz még egy iPhone...
Csak az akkumulátor üzemidővel kapcsolatban engedek megjegyzést magamnak, ami számomra vicces, ha valaki folyamatosan így beszél róla :-) Nekem van egy Sport Edition 42 mm-em, és két napig kibírja, általában 25-öt teszek ki. % a második napon. Rendszeres használat + futás... Én személy szerint elégedett vagyok (és már 5 hónapja megvannak)...
Hát ez egy bomba, hogy majdnem két napig bírja!!! Az érvelés, mint a láb…
Még akkor is, ha nem húzod ki egyenesen a nadrágodból, hogy összehasonlítsd. Fogj egy A4-et és írd rá, hogy mit tud az óra, és akkor rájössz, hogy az akku elég, és két nap is jó. A Fitbit valószínűleg valami másról szól, igaz?
Másodszor, ez az első verzió, és biztosan csak jobb lesz.
Harmadszor pedig nem akarom, hogy éjjel a kezemben legyen az óra, és nem okoz gondot a töltőre rakni. A zseblámpákról csak olyanok beszélnek, akik még nem próbálták, és más érveik sincsenek.
3 hónapja van meg az Óra, nagyon jók és nem ismerek senkit, aki megvenné (annak ellenére, hogy a köztudott érvelés, hogy nem tudom, miért szeretném), és fenntartásai vannak velük kapcsolatban. Inkább az ellenkezője.
Szóval próbáld meg, majd kommentelj. Nincs jobb a piacon (sőt közel sem). Vagy szerinted az eladott darabszám (mint a minőség és a vásárlói elégedettség legjobb mutatója) csak marketingfogás?
Ha veszek egy A4-et és leírom, hogy az iPhone-on minden jobban megy, mint az órán, és belegondolok a gyenge tartósságába, illetve abba, hogy egy újabb töltendő tárgyról van szó, akkor eléggé használhatatlan készüléknek tűnik.
Olyasmi, mint egy iPod, az is szép és tud zenét lejátszani, de manapság már kivételes esetekben is teljesen használhatatlan. Például. Sport.
Csak az iPod a múlt terméke, az Apple karóra új. Még nem is adják el világszerte, és már használhatatlanok. Persze jó pár embernek bejönnek, de hogy nem azonnali sláger, az abból is látszik, hogy hasonló cikkeket kell megjelentetni, amik megmagyarázzák, hogy valójában miért is menők.
Megértem, hogy mindenki véleményt akar, lehetőleg radikálist, hogy mindenki emlékezzen rá. De az Watch-ról szóló megbeszélések pontosan ugyanazok, mint egy autó automata sebességváltójáról.
15 éve minden autómban benne volt, és ennyi idő alatt nem volt olyan helyzet, hogy megbántam volna. (És ha kimegyek a pályára, kölcsönadnak egy autót kézikönyvvel.)
Amikor megvettem az elsőt, minden oldalt megbeszéltem, és az importőr az idegeire ment, hogy a szalonban nem tudtam dönteni az egyik fenntartás mellett.
50:50 volt, és mindenki, aki megszólalt, komoly érvelést adott, hogy miért igen vagy nem. Végül megvettem a gépet és nem bántam meg. Aztán rájöttem, hogy kinek van ilyen véleménye és miért. A felfedezés abból a szempontból érdekes volt, hogy minden PRE-nek volt tapasztalata a géppel, és a világon semmiért nem változtatták meg. A PROTI-sok viszont soha nem is szagolták a gépet.
Szóval a "kihagynám, ha nem tudnék jól érezni magam a vezetésben..." is közhely.
A tanácsom egyszerű (akkor és most is): PRÓBÁLJA KI, ÉS SOHA NE AKARSZ MÁST. Jó estét.
Jól értetted, az automata jobb és ez pont azért van, mert egy dolgot megold, ez pedig a sofőr kényelme abszolút tökéletesen, az Apple watch sajnos nem old meg semmit tökéletesen, így csak egy kiegészítő.
Összefoglalva:
Short endurance, azaz az óra funkcióját jobban betölti egy klasszikus óra. Telefon funkciók, üzenetek, e-mailek, navigáció, ébresztőóra, web, mindent jobban kezel iPhone, iPad. Zene, iPad jobb. Fitness? a fitneszszalagok jobbak. Tehát az AWatch tulajdonképpen szinte mindent meg tud csinálni, de semmit nem tud rendesen.
PS: Kipróbáltam őket, de nem győztek meg. Iphone-t még csak 2007-ben láttam egy ismerősömnél, nem is volt a kezemben, és tudtam, hogy ez egy abszolút gyöngyszem és ezt akarom.
Ez az. És most képzeld el, hogy nem kell kivenned a zsebedből a telefonod minden csengetés miatt az autóban (mert véletlenül a kabátodban maradt a hátsó ülésen), a kerékpáron, kerti munka vagy játék közben. a gyerekekkel (amikor nincs a zsebemben a telefonom), fürdés közben a medencében (ahova az iPhone nem megy). És ez nem olyan durva üzleti szempontból, mint egy mobiltelefonra nézni. És minden egy eszközben, ami kéznél van reggel 7 órától este 00 óráig. Inkább más eszközt viselne minden tevékenységhez? Nekem is vannak TAG HEUER-im, de már nem mondanak semmit. A színház kiegészítéseként maradnak. De ez csak az én véleményem. Amúgy meg vagyok róla győződve, hogy ha valaki legalább egy hétig kipróbálja, nem fogja letenni...
Érv, mint láb?! Ha még egyszer elolvasod a bejegyzésemet, azt írtam, hogy csak akkor engedek meg magamnak megjegyzést az akkumulátor üzemidővel kapcsolatban, ha valaki folyamatosan kritizál valamit, amit még meg sem próbált, és nem igazán vannak érvényes érvei... Szóval a reakciód egy kicsit kimerült. vonal...
Nem, mike, komolyan? egész 2 nap, azaz 2x 24 óra?? Aki valaha is látott egy órát ilyen sokáig kitartani... te haver vagy, Mike.
Nem az a lényeg, hogy haver vagyok-e vagy sem. Ha (mint John) újra elolvastad a bejegyzésem, akkor azt írtam, hogy ez csak egy megjegyzés a tartósságról, mert nyilván nincs órád és csak tapasztalat nélkül írsz valamiről. Ha nekem számítana, hogy hónapokig vagy évekig bírja az óra, akkor nem Apple Watch-ot vennék, hanem az eredeti órámat húznám ki a fiókból. Úgy vettem az órát, hogy nem bírja hetekig/hónapokig és évekig. De engem személy szerint zavar, ha valaki leköp valamit, és meg sem próbálta (ebben az esetben persze több mint fél órát akar a boltban)... Szóval, gondolom, Mr. Haver" :-)
Az iPhone semmiképpen sem volt azonnali siker. Az emberek eleinte nem értették, miért kell annyi pénzt fizetniük, hogy a hüvelykujjukkal irányítani tudják. És nem tudott millió olyan dolgot, amit a verseny természetesnek vett. Összességében 6 millió darab kelt el belőle világszerte, míg az órából néhány kiválasztott országban 4,5 milliót adtak el fél év alatt. Az iPhone-t is gyakorlatilag csak a technológiai korai alkalmazók vették át. Ez még jobban látható volt az iPadnél, amikor az emberek nem értették, miért veszik fel a tabletet, amikor kinyithattak egy notebookot.
A dizájn szubjektív, véleményem szerint nincs jobb óra a piacon. Nem kell iPhone nélkül dolgozni. Otthon az óra ugyanazon a wi-fi-n van, pedig én a ház másik felén vagyok, szóval minden úgy működik ahogy kell. Ugyanez a munkahelyen.
Tartóssága két nap intenzív használat mellett. Miért kellene több, ha úgyis minden este az éjjeliszekrényre teszem az órát? Az emberek közönséges órákkal csinálják, okosórákkal is.
Ez lesz a következő iPhone. Jómagam már négy AW tulajdonosom van a környéken, ami elég ahhoz, hogy itt nem is árulják őket. Még hárman mondták már, hogy karácsonyra veszik… És gyakorlatilag mindenki, akinek megmutattam, őrjöngött róluk.
Csak tudnám, mit gondoltak az Apple elvtársak a néma riasztóval, amikor a legtöbb embernek egyik napról a másikra kell töltenie az órát...az éjjeliszekrényen.
Valahányszor elolvasok egy ilyen cikket, nagyon szomorú vagyok. Valószínűleg korlátozott vagyok vagy fogyatékos vagyok, de nagyon számít, miben főzöl vizet a kávéhoz? A normál vízforraló nem elég? Muszáj X tízezrekért tervezői sragorának lennie? Munkahelyen a konyhás kollégáknak negyedmilliójuk van és még egy tanácsadó levest sem tudnak főzni. A nagymamám közönséges tűzhelyen, télen fatüzelésű tűzhelyen főzött, és soha nem ettem ennél jobbat. 3 egészséges gyermeket nevelt fel egy kétszobás kunyhóban. Biztos tényleg degenerált emberek. A lényegtelen dolgokra koncentrálok, és te nem számítasz. Úgy gondolom, hogy valóban szükségünk van egymillió menekültre, hogy idejöjjön, és felhagytunk a nyugágyakkal és a motoros kenyérpirítókkal vagy az értelmetlen órákkal, amelyek csak egy újabb elvi szíj.
Egyébként persze télen. Elnézést a hibákért. Vonatról és mobiltelefonról írok.
Nos, igazad van, de még azt a közönséges kályhát is valakinek meg kellett terveznie, mert az nem terem fán.
Ha a középkorba vágyik, ahová az EU menekültpolitikájának köszönhetően tartunk, akkor nem is lesznek azok a kályhák.
Megkérdezhetem, miért jöttél ide? Ha megveted a dizájner termékeket, annak logikusan nem érdemes felmenni a gyártással foglalkozó márkának szentelt oldalakra...
Különben az emberek mindig megoldották. Ha hazajön egy idős emberhez, akinek régi konyhája van, az csak azt jelenti, hogy régen vásárolta, és ma már elavultnak tűnik. Az idősebbek alig költöznek konyhát cserélni stb. De fiatalokként az emberek mindig valami kedvességgel akarták megvenni magukat. Nem igaz, hogy az emberek korábban nem oldották meg. Az emberi természetből fakad, hogy vonzódnak a szép dolgokhoz. Egyszerűen nagyon vizuálisan orientált lények vagyunk.
Ja és a menekülteket belerángatva már meg lehet mondani a Novinek vitatkozó mentális szintjét :-D
Nem kell belerángatni a menekülteket, az EU politikusai már vonzották őket.
Van egy fitbit Surge-m, és 7 napig bírja… az almás óra dizájnja borzasztó… és hogy Miki egeret kell hordanom a kezemen, az tényleg nem az.
Még Surge sem túl jóképű. Egyedül a tartóssága tetszik benne, de lehet, hogy a gyártó csak a legutóbbi frissítéskor adott hozzá stoppert, valamint azt, hogy ha sötétben ránézel a kezedre, az automatikusan világít...