Filip Brož Az utóbbi időben folyamatosan ugyanazt a mondatot hallom: „Az Apple már nem innovatív.” Az emberek azt gondolják, hogy a kaliforniai cégnek minden évben feltétlenül elő kell állnia valami forradalmi, rendkívüli dologgal, ami egyszerűen megváltoztatja az életünket, például az iPod vagy az iPhone. Véleményem szerint az Apple továbbra is az innovatív cégek közé tartozik, de érdeklődési köre kibővült, és gyakran a részletekről van szó, ami azonban évről évre fejlődik.
Például a 3D Touch-ot úttörőnek tartom, legalábbis saját tapasztalataim szerint, haptikus visszajelzés az iPhone-on vagy Touch Bar MacBook Pro rendszeren. Az elmúlt években azonban az Apple Watch és a vezeték nélküli AirPods befolyásolta leginkább a mindennapi életemet. Mindkét készülék önmagában is kiválóan működik, de csak együtt változtatják meg teljesen az eredeti felhasználói szokásaimat, szokásaimat.
Korábban teljesen elképzelhetetlen volt, hogy iPhone nélkül mászkáljak a házban vagy az irodában. Újságírónak lenni azt jelenti, hogy mindig nálam kell lennie a telefonomnak, ha valami történik, különösen, ha aznap szolgálatban van. Röviden: mindig a füléhez közel van a telefon, mert minden lehetséges dologgal foglalkozik.
Így nem csak a munkahelyemen, hanem otthon vagy a kertben is mindig nálam volt az iPhone-om. E napi rutinok jelentős részét a Watch megváltoztatta. Hirtelen gyorsan tudtam telefonálni rajtuk keresztül, egyszerűen választ diktálni egy üzenetre vagy e-mailre… Karácsony előtt ezen a beállításon kívül Az AirPods is belépett és az egész munkafolyamat ismét megváltozott. És "varázslatosan" átalakult.
Jelenleg így néz ki a tipikus napom. Minden reggel bekapcsolt órámmal és AirPoddal a fülemben hagyom el a házat. Munkába menet általában zenét hallgatok az Apple Music alkalmazásban, vagy podcastokat az Overcaston. Abban az esetben, ha valaki felhívna, már nem kell iPhone-t tartanom a kezemben, hanem az Óra és az AirPod elég nekem. Egyrészt megnézem az órán, hogy ki hív, és amikor utólag érkezik a hívás, azonnal átirányítom a fejhallgatóra.
Amikor megérkezem a szerkesztőségbe, az asztalra teszem az iPhone-t, és a fejhallgató továbbra is a fülemben marad. Napközben gond nélkül tudok mozogni és minden hívást a fejhallgatón keresztül intézek. Az AirPods használatával gyakran felhívom Sirit, és egyszerű feladatok elvégzésére kérem meg, például hívja fel a feleségemet, vagy állítson be emlékeztetőt.
A Watch-nak köszönhetően ezután állandó áttekintést kapok a telefon belsejében zajló eseményekről, amihez még csak fizikailag sem kell hozzáférnem. Ha sürgős ügyről van szó, leírhatom és léphetek tovább. Egy ilyen munkafolyamatnál azonban nem szabad elfelejteni, hogy jól beállítottam az órát, mert nagyon könnyen zavaró és nem kívánt elemmé válhatnak.
Ezzel a kérdéssel foglalkozott benne cikket Techpinion a Carolina Milanesiová is, amely szerint az Apple Watch-tól sokan áttörő terméknek számítottak, de a gyakorlatban az derült ki, hogy az Apple többé-kevésbé továbbfejlesztette a meglévő hordható elektronikát, mintsem valami forradalmiat rukkol elő.
A Watch előtti helyzet azonban gyakran ellentmondásos volt. Voltak olyan órák, amelyek kaphattak értesítéseket a telefonról, lehetett olvasni rajtuk a híreket vagy megnézni, milyen lesz az időjárás, de ezek általában nem olyan termékek voltak, amelyek mindezt egy kompakt csomagba csomagolták, és például telefonálást, ill. egyéb egyszerű kommunikáció. A Watchban az Apple-nek sikerült mindezt egy nagyon felhasználóbarát formába ötvöznie, ami pozitívan befolyásolhatja a termelékenységünket.
[su_pullquote align="right"]Ha összekapcsolja az órát és az AirPodokat, teljesen "varázslatos" élményben lesz része.[/su_pullquote]
Ahogy Milanesiová találóan leírja, az emberek gyakran még mindig nem tudják, mire is jó az óra. Még azoknak a felhasználóknak sem könnyű leírni, akik már régebb óta hordják az Apple órát, és nem könnyű pontosan leírni, hogyan használják az órát, és milyen előnyökkel jár, de végül is fontos, hogy megtalálják a termék használatának megfelelő módját. hatékonyan.
Nem is olyan régen apám megkapta az órát. A mai napig odajön hozzám, és alapvető tudnivalókat, felhasználási lehetőségeket kérdez. Ugyanakkor mindig azt tanácsolom neki, hogy mindenekelőtt szánjon időt, és állítsa be az óra viselkedését a prioritásai szerint, ami különösen vonatkozik arra, hogy mely alkalmazások, értesítések jelenjenek meg a csuklóján. Nehéz univerzális tanácsot adni, mert az óra végül egy igazán személyes termék, amely két emberen egészen más elven segíthet.
Mindazonáltal kiemelhető néhány egyszerű pont, amelyek a legtöbb felhasználó számára hasznosak lesznek, amikor az Apple Watch-val élnek:
- Az értesítéseket csak a legfontosabb alkalmazásokra korlátozza. Nincs értelme értesítést kapni arról, hogy Real Racing járműve ismét versenyre készen áll.
- Állandóan ki van kapcsolva a hang az órán, csak a rezgések vannak bekapcsolva.
- Amikor írok/csinálok valamit, a Ne zavarjanak módot használom – csak a kedvenceim hívnak.
- Amikor teljesen hatótávolságon kívül akarok lenni, repülőgép üzemmódot használok. Az óra csak az időt mutatja, semmi nem megy bele.
- Ne telepítsen olyan alkalmazásokat az órájára, amelyeket soha nem fog használni. Sok esetben kibírom a rendszeresekkel.
- Gondoljon arra, mikor tölti fel az óráját. Az Órát nem kell egész éjjel a konnektorba csatlakoztatni, néha elég, ha reggel ébredés után, munkába indulás előtt bedugjuk a konnektorba, vagy az irodába érkezéskor fordítva.
- Akár aludhat is az órával – próbálja ki az alkalmazásokat AutoSleep vagy Párna.
- Használj diktálást, már cseh nyelven is több mint jól működik.
- Vezetés közben is használom az órát az Apple Maps segítségével történő navigációhoz vagy híváskezeléshez (közvetlenül az órával vagy az AirPods-on keresztül).
- Töltsön fel zenét az órájára. Ezt követően AirPod-on keresztül hallgathatod anélkül, hogy magaddal kellene vinned iPhone-t (ideális kombináció sportoláshoz).
- Tartsa a leggyakrabban használt alkalmazásokat a Watch in the Dock készüléken. Gyorsabban indulnak és mindig készen állnak.
Petr Mára hasonló tippeket, trükköket ajánlott az iPhone és a koncentráció esetében is. A videóban megmutatja, milyen okosan használja az Értesítési Központot, hogyan állítja be az értesítéseket, vagy mikor kapcsolja be a Ne zavarjanak módot. Például kulcsfontosságú, hogy koncentráljon, amikor nem akarja, hogy zavarják, hogy semmilyen eszköz ne adjon ki neki hangot, maximálisan rezegjen, és például csak hívást, üzenetet vagy naptárértesítést kap az Órán. . Egyéb értesítések halmozódnak fel iPhone-ján, ahol tömegesen dolgozza fel azokat.
De visszatérek az AirPodshoz és a Watch-hoz, mert ha ezt a két viszonylag nem feltűnő terméket kombinálod (ha például az iPhone-ok hatásával hasonlítjuk össze), akkor egy teljesen "varázslatos" élményben lesz részed, ami egy tökéletesből adódik. kapcsolat nem csak egymás között, hanem az egész ökoszisztémán belül.
A hordható termékek terén ez talán még csak a kezdet az Apple-től, folyamatosan szó esik a kiterjesztett vagy a virtuális valóságról, ami egyből eszembe juttatja, milyen lehetőségeket hozhat még ez... De még most is a Watch együtt Az AirPods teljesen átalakíthatja Önt, és mindenekelőtt hatékonyabbá teheti az életét. Mindkét eszközt külön-külön is használhatod, de csak együtt hozzák meg a varázslatot.
Helló! Ön a 3D érintésről, mint innovációról beszél. Mire használod a 3D érintést a görgetőpadon? Milyen akciókhoz? Hogyan teszi könnyebbé az életét? Köszönöm a konkrét inspirációt.
A 3D Touch csak iPhone-on van, ha nem tévedek. A Mac-en van Force Touch, és sajnos még nem nagyon használják.
Mint egy iPhone-on. A 3D Touch-al végzett műveletek többsége többlépcsős, vagy legalábbis hosszabb, mint az egyszerű érintéssel történő bejelentkezés. Általában, mint egy e-mail megnyitásakor, nem értem a 3D Touch valódi jelentését ezen a műveleten, csakúgy, mint a többiek 90%-ánál. Az tény, hogy manapság nem sok hasznos újítás létezik, csak valami mást keresnek, amivel egy ideig felkeltik a felhasználó érdeklődését.
És a 3D Touch vs. A Force Touch csak egy másik nómenklatúra, gyakorlatilag ugyanaz az elv.
Kipróbálok egy modellpéldát: SMS üzenetet kap. Melyik a gyorsabb? Nyissa meg a telefont, kattintson az üzenetekre, nyissa meg a személyt, és válaszoljon. Vagy – használja a 3D Touch funkciót a lezárt képernyőn, kattintson a Válasz gombra, és írjon? Ugyanezt az eljárást használhatom a Twitter és más üzenetküldők esetében is. Ami az e-maileket illeti, a 3D Touch-nak köszönhetően el tudom olvasni az e-maileket, és ismét kiválaszthatom, hogy mit csináljak vele.
A 3D Touch-nak köszönhetően a multitaskingot is gyorsan be tudom kapcsolni bárhol, nem kell duplán kattintanom a Home gombra, hanem csak a képernyő bal szélét kell megnyomni és már válthatok is az alkalmazáson. 2D Touch-t fogok használni fényképekhez vagy új lap gyors megnyitásához Safariban/Chrome-ban stb.
Véleményem szerint a 3D Touch úttörő, és nem csak a felhasználó pillanatnyi elfoglaltsága.
Ha már az erő érintéséről beszélünk. Az iPhone SE-n (amiben persze nincs) lehet állítani a dióda erősségét? Ha jól tudom ez rajta keresztül történik...
Sajnos nem lehetséges...
A legtöbb műveletnél a 3D Touch nem tesz mást, mint megkétszerezi a végrehajtás lehetőségét. Ami a kezdőképernyőről érkező gyors választ illeti, gyanítom, hogy ez az iOS 10 funkciója, és nem kapcsolódik a 3D Touch-hoz. A nélküle lévő eszközök is használhatják a csúsztatást, és az elérési sebesség legalább azonos. Tehát megint csak duplikáció, más eljárás ugyanazon eredmény eléréséhez. És ha megemlíti, ez a funkció meglehetősen késik számos alkalmazásban, ahogy az iOS-nél szokásos.
A multitasking megjelenítése a perem megnyomásával - lassabb és nem olyan kényelmes és 6%, mint a kezdőlap gombra való dupla kattintás, annál is inkább, valahol a tömegben az emberek között. XNUMXs-om van és minimálisan használom.
De szeretném megtanulni, hogyan lehet nyomással megnyitni ezt a lapot a Safariban, mert valószínűleg nem fedeztem fel. Szóval ha tudatod velem…
Csak nyomja meg a Safari vagy a Chrome ikont, és válassza ki a panelt/inkognitópanelt, a könyvjelzőket stb.
Igen, a kezdőképernyőről érted, én az alkalmazási környezetből. Valószínűleg ezek a gyorsbillentyűk az egyetlen, amit a 3D touch igazán fel tud gyorsítani, másrészt valamiért nem nagyon szerettem őket. Az iOS 10-ben az Apple is 2 verzióra osztotta a megjelenésüket (klasszikus csak linkekkel + szörnyű menü lehetséges widgettel), egy kis káosz.
Próbálja meg megnézni a cikkben linkelt Petr Mára videót. ott az értesítési központ jobb kihasználására összpontosít, beleértve a 3D-t is.
Nem tudom. Jó érzés számomra, ha egész nap fejhallgató van a fülemben (pip). Számomra normálisabbnak tűnik, ha egész nap a zsebemben van a telefon, és valószínűleg egészségesebb is.
„A Watch előtti helyzet azonban gyakran ellentmondásos volt. Voltak olyan órák, amelyek kaphattak értesítéseket a telefonról, lehetett olvasni rajtuk a híreket vagy megnézni, milyen lesz az időjárás, de ezek általában nem olyan termékek voltak, amelyek mindezt egy kompakt csomagba csomagolták, és például telefonálást, ill. egyéb egyszerű kommunikáció.''
Szerintem teljesen kihagytad a Samsung Gear-t, egy olyan órát, ami az AW előtt jelent meg, és a telefontól függetlenül is működött, és egyben volt billentyűzete is. Biztosan nem voltak és nem is olyan sikeresek, mint az AW, de azt hiszem, a vezetés az övék. Az, hogy mi (beleértve én is) az Apple közösségébe tartozunk, nem jelenti azt, hogy valaki nem csinálta előbb vagy jobban, mint az Apple.
Az az érzés, amikor mindkettőt meg akarod kapni, de az AirPod nekem hiábavaló, amikor iPod nanoról és aWatch-ról is hallgatok zenét, mert csak hétvégén tudnám hordani, mert a munkahelyemen összetörném :D
Nem tudom, mi köze ennek az AirPodshoz. Véletlenül ez az első BT fejhallgatód? Van néhány Sony-tól és azt leszámítva, hogy kb 3000-rel kevesebbet fizettem értük, a használatuk teljesen megegyezik az általad leírtakkal. Ráadásul össze vannak kötve egymással, így nem kell egész nap a fülemben hordanom, hanem a nyakamban hordom és csak szükség esetén teszem a fülembe. Arról nem is beszélve, hogy zenehallgatás közben is lehet tölteni….
Tudják-e, hogy orvosilag mennyire biztonságos, ha a Bluetooth a fülében van a nap 12 órájában? Értem én, hogy ez csak egy rádió, hogy alacsony hatótávolságú, de akkor is a füledben van (jó, az antenna valószínűleg a fülből mutat, de akkor is...)
Természetesen az AirPodokat is kiveszem a fülemből. Úgy volt, hogy ha tudom, hogy több hívásom is jön, akkor a fülemben hagyom, zenét hallgatok, de rendesen le is teszem. :-) De a kérdésedre - ez valószínűleg ugyanaz, mint amikor a sofőrök állandóan a fülükhöz csatlakoztatott kihangosítót viselnek, és ezt is lemérhetnénk, hátha nem árt a folyamatos pulzusmérés AW-ről, mellkasi övről és fitnesz karkötők...
Milyen elven méri az AW a pulzusszámot? A Fitbit csak egy LED-es lámpával rendelkezik.
Minden bizonnyal Dr. Joel Moskowitz a Berkeley Egyetemről azt állítja, hogy ez nem túl biztonságos. De milyen mérvadó, hú…
Zenehallgatáskor lehet, hogy nem túl erős, de csak vevőantennaként működik, nem?
Senki sem végzett komoly kutatást a pulzusmérők biztonságáról. Ami a pontosságot illeti, összevethető a csípőöv mérésével, és a készülék eléggé eltér. Az AW-k egyébként jók – a legpontosabbak közé tartoznak.
A fülben lévő bluetoothról kérdeztem, nem a pulzusmérő ártalmasságáról, tulajdonképpen ártalmatlan, csak zöld fény világít a bőrödre. A zöld felszívódik a vérben, és az AW megméri, mint egy fitbit, mennyi zöld fény verődik vissza.
Véleményem szerint a folyamatos pulzusmérés és az adó a fülben való kombinálása teljes (piko) hiba. Az AW ugyanúgy méri a pulzusszámot, mint a fitbit, zöld fényt vet a bőrre, és méri, hogy mennyire verődik vissza. A vér visszatükrözi a vöröset és elnyeli a zöldet. Ez olyan, mintha azt mondaná, hogy egy zöld rétre nézve káros lehet. Másrészt még az Apple is a technológiai licencszerződésekben, valahol a 216. oldalon (kitalálom) azt írja, hogy legalább fél hüvelykre tartsa a telefont a fülétől, ha nem akar sugárzást kapni. a normálnál magasabb díj. 30 percet vesz igénybe, ha az ember a füléhez tartja az iPhone-t, és ez különösen nagy terhet ró az audio arcra. Nem tudom pontosan hogy fog fájni vagy sem. A Bluetooth a fülben lényegesen kevesebb, de hát az ember a nap felét ott tölti zenehallgatással. Nagyon remélem, hogy inkább vevőként működik, mint adóként, de nem jöttem rá, hogyan kommunikálnak az airpodok az órával vagy az iPhone-nal.
"Egyrészt megnézem az órában, hogy ki hív, majd amikor megkapom a hívást, azonnal átirányítom a fejhallgatóra."
Megkérdezhetem, hogyan lehet átirányítani a hívást az óráról az iPhone-ra anélkül, hogy meg kellene érintenie az iPhone-t?
Sziasztok, lenne egy kérdésem az AW2-vel kapcsolatban, ha iPhone nélkül használom őket bringázáshoz, akkor rögzítik az útvonalat vagy sem?
A második kérdés - iPhone-on az egészségalkalmazás jól méri a gyaloglásomat, de nem tudom beállítani a kerékpáros mérést - a sportalkalmazásokból kell adatokat gyűjtenie, de az egészségalkalmazás nem kínál hivatkozást, és nem mutatja, hogy a Runtastic Road Bike Pro alkalmazást. Valaki tudja, hogyan kell az alkalmazásokat összekapcsolni?
Semmi ellene, de ha magokat teszek a fülembe, egy idő után kényelmetlenül érzem magam. A gondolat, hogy több órán át a fülemben tartom őket, az az én rémálmom. Nem igazán érdekel a fej sugárzása. Figyelembe véve, hogy mi van körülöttünk az éterben, millió Wi-Fi, mindenkinek megvan otthon, routerek gyakran a fej közelében, töltők stb., szóval ha csak egy kicsit is káros lenne, akkor mindannyiunknak olyan daganatai lennének, mint a kókuszdió. .