Ondrej Holzman Az Apple nyomozni kezdett egy huszonhárom éves kínai nő ügyében, aki meghalt egy áramütésben, amikor felemelte a csengő iPhone 5-öt. Ez akkor a töltőn volt.
Ailun Ma Kína nyugati Xinjiang régiójából származott, és a China Southern Airlines légiutas-kísérőjeként dolgozott. A családja most azt állítja, hogy múlt csütörtökön áramütés érte, amikor felkapta a csengő iPhone 5-öt, amely éppen tölt, és ez az életébe került.
Ailuna nővére a Sina Weibo kínai mikroblog-szolgáltatáson említette a balesetet (hasonlóan a Twitterhez), és az egész esemény hirtelen médiavisszhangot kapott, és felkeltette a nagyközönség figyelmét. Ezért maga az Apple kommentálta az esetet:
Mélyen elszomorított minket ez a tragikus esemény, és őszinte részvétünket fejezzük ki a Mao családnak. Az esetet teljes körűen kivizsgáljuk, és együttműködünk az illetékes hatóságokkal.
A nyomozás még csak most kezdődik, így érthető módon bizonytalan, hogy Ailun Mao halálát valóban egy töltő iPhone okozta-e. Bár a szakértők szerint minden töltés közben használatban lévő eszköz nagyobb kockázatot jelent, hozzáteszik, hogy több tényezőnek is össze kell jönnie ahhoz, hogy életveszélyes legyen.
Az is lehet, hogy a töltő nem eredeti példánya okozta a problémát, bár az elhunyt nő családja azt állítja, hogy egy tavaly decemberben vásárolt eredeti Apple-tartozékot használtak.
Ez számomra nagyon valószínűtlennek tűnik. Feltételezem, hogy jobbkezes volt (mint a legtöbben - az a tény, hogy balkezes volt, statisztikailag csillagászatilag kis számok felé tolná az ilyen esetet). Így az áram ezután a rövidzárlati szabály szerint a legrövidebb úton halad át a kezén – vagyis a jobb csípőjén és a jobb lábán. Az elektromos aljzatból származó áramütés ritkán halálos. Az beszél, aki már legalább tízet elkapott :D.
Például meg kell kapaszkodnia egy földbe a bal kezével. Más lenne, ha azt írnák, hogy megölte, miután a füléhez tette. Ott az áram átmenne az agyon, és ez nem túl kellemes.
Ami a valószínűséget illeti, túl sok feltétel van, és az Occam's Razor szerint inkább egy kacsa.
Mit gondolsz?
hogy az információ fokozatos torzuláson ment keresztül, mert senkit sem érdekel túlságosan a tényállás helyszíni megerősítése. Kétlem, hogy egyáltalán lehetséges lenne :-)
Szerintem az Apple a kínai hatóságok gyomrában fekszik. lásd az állandó viszályt. Még azon sem lepődnék meg, ha célzott kampányról lenne szó. mint stb terjesztik az álhíreket, mint a fekete mentők és így tovább :)
és feltételeztem, hogy az iPhone töltő 5V-ot és 1A-t adott
lásd lentebb a válaszomat. a második lehetőség az, hogy valóban megtörtént, de a töltő nem hivatalos plágiumával, így kapott 230 V-os túltöltést, de továbbra is kétlem, hogy ez megölte. Azt mondanám, hogy ha az ember nem alkalmas arra, hogy egy nőt a fürdőben áztasson, akkor 230 a legtöbb esetben az ember túléli.
egy barátom bedugta a laptopot a kertben bachkor nélkül vizes fűben és kapott 230V-ot és nem élte túl .://. A véletlen egybeesés hülyeség, több tényező kombinációja, lehet, hogy most jött ki a mosdóból :D
Személy szerint én azt mondanám, hogy egyrészt az Apple-nek nagyon sok ember és szervezet van a gyomrában, ezért minden, a márkával kapcsolatos negatív asszociációt szeretettel fogadunk és megfelelően lelepleznek, és ezek a cikkek utólag, amikor már nincs mit írni. ról, átvette és tovább leplezte a szervereken, mint ez. Ha egy stewardesst áramütés érte Kínában (tisztelet az emlékének), vajon hány embert ütött el ugyanabban az országban például egy piercing vízforraló, porszívó vagy más gyakran használt elektromos készülék… Az a szomorú, hogy egyre növekszik az abszurditásokkal foglalkozó cikkek száma.
hehe és amikor bekapcsolt töltővel beszélek telefonon, akkor egy kis zajt ad a fülemben. de nem kapok kétszázharmincat.