Jelínková Klára A frissített 2018 hüvelykes és 15 hüvelykes MacBook Pro (9) két hete jelent meg, és alig néhány nappal a XNUMX hüvelykes modell megjelenése után a processzor kellemetlen túlmelegedést tapasztalt. A lehető legmagasabb verzióban egy hatmagos Intel Core iXNUMX-et találhatunk, amivel büszkék lehetünk, ugyanakkor az említett probléma miatt a benne rejlő lehetőségeket nem lehet kihasználni. Néhány másodperces intenzív munka után a processzor túlmelegedni kezd, ami a számítógép jelentős lelassulását és teljesítményének csökkenését okozza.
A problémára először Dave Lee YouTuber hívta fel a figyelmet, aki a legújabb modellt tesztelte, és a tavalyi modellhez képest még a legújabb MacBook is rosszabbul szerepelt, mint elődje.
Lehet, hogy érdekel téged
Amaya Toman A rossz hírek gyorsabban terjednek az interneten, mint a jó hírek. Ezért nem kellett sok idő, hogy a felhasználók egyre gyakrabban rámutassanak erre a problémára. A vitafórumokon azonnal elkezdték megvitatni, hogy mi okozza a processzor túlmelegedését. Természetesen az Apple nem jött ki túl jól, és hanyagsággal vádolták.
Hosszas hallgatás után az Apple végre kezelte a helyzetet, és rendszerfrissítést adott ki a legújabb operációs rendszerre, a macOS High Sierra 10.13.6-ra. A megjelenés után természetesen sok felhasználó elkezdte a tesztelést, és a legtöbb esetben a visszajelzések pozitívak. A frissítés javított egy jelentős hibát, és javította a számítógép teljesítményét is.
Valójában mi okozta a problémát?
Az Apple felvette a kapcsolatot a fent említett YouTuberral, és közösen próbáltak rájönni, mi okozza valójában a túlmelegedést. A probléma a MacBook Pro firmware-ében volt, ahol hiányzott a digitális kulcs, amely nagy terhelés esetén befolyásolta a hűtőrendszert.
Az Apple természetesen elnézést kért az ügyfelektől az új készülékeiken okozott problémákért. Ha Ön új MacBook-tulajdonos, mindenképpen javasoljuk, hogy frissítse a lehető leghamarabb.
"Egyelőre legalább van használható megoldásunk..." mindent elmond...
Pokolian sokat fizetsz, és "legalább használható"-t kapsz, ami terhelés alatt 2.9 GHz-en működik, és 2 DB-vel kisebb a zaj, mint a 4 GHz-en működő versenytárs...
De sajnos ezzel sem értek egyet... Szörnyű a billentyűzete (kis ütés, érintéssel nem lehet megkülönböztetni a billentyűket)... funkcionális billentyűk helyett érintés-szar... az ember nézze meg a billentyűzet és érintőszar munka közben... rossz csatlakozás = 0 USB port…
Hosszú ideje dolgozom párhuzamosan 3 MacBookon
– 17" 2010
– 15" 2015
– 15" 2017
Terhelés alatt a 2010-es viselkedik a legjobban (a tényleges akkuidőről nem is beszélek). A 2015-ös és 2017-es modellek brutálisan lemaradnak a videó FCX-ben való megjelenítése során (a felhasználói felület egy másodperc késéssel reagál), a rajongók pedig úgy futnak, hogy az ember úgy érzi, leszáll az asztalról...
Most már tényleg csak a MacOS tart vissza az Apple-től :( – ha zárt rendszert csinálnak belőle, mint az iOS, akkor már nem lesz okom az Apple-lel kavarni...
Ez történik, amikor a vásárlók összetévesztik a mobileszközt az asztali számítógéppel :-) Miért nem renderelsz asztali számítógépen. Furcsa dolog megvenni egy laptopot, majd órákon át renderelni valahol az FCX-ben. Bár drága dolog, de egy bizonyos használati stílushoz készült. Igen, ez is a videóval való munkavégzésre irányul, de aki folyamatos teljesítményre van szüksége, az eGPU-val vagy más asztali géppel is megoldhatja.
"Az Apple egy bizonyos használati stílushoz tervezi termékeit"
Sajnos inkább azt mondanám, hogy az Apple csak erre a stílusra tervezi a termékeit.
És be kell vallanom, hogy jól csinálják, a MacBook kinézete nagyon szép – ez a tapintásos szar első ránézésre nagyon menő.
De hiába a stílus, amikor az igazi használhatóság egyre lejjebb megy (nekem biztos - egyébként persze megértem, hogy az a menedzser, aki ünnepélyesen letesz egy gépet 120 ezerért a tárgyalóban, és megcsinálja prezentáció azoknak, akiknek Dell-je van widlemával, és csak irigykedve nézik, hogy az érintőpaddal rendelkező csávók - a menedzser maximálisan elégedett lehet - így a "stílus" ott betölti a célját).
Az FCX-ben történő renderelés csak (számomra igazi) példa volt a nagy igénybevételre. Fejlesztéssel is foglalkozom, és amikor az Xcode-ot, az Android Studio/Idea-t és más támogató eszközöket futtatom egy 4k-s TV-n, akkor minden ugyanúgy viselkedik – a rajongók nem állnak le, a felhasználói felület lemarad.
Ami az asztali gépet illeti, azt ma gyakorlatilag nem kínálja az Apple - a MacPro elavult, az iMac-en (itt nincs személyes tapasztalatom, csak követem a neten a fecsegést) ugyanazok a problémák, mint a laptopoknál - vagyis túlmelegszik. terhelés alatt és alulhúzással oldják meg = jelentős teljesítménycsökkenés...
És nem tudom ti hogy vagytok vele, de amikor dolgozom, magam elé nézek, a 4k-s tévére, a kezem a billentyűzeten és az érintőpadon van. A touchbar nem használ, mert azt jelenti, hogy lenézek, áttanulmányozom, mi látható ott, odateszem a kezem és próbálom használni, miközben folyamatosan fel-le nézek, hogy megnézzem, mit csinál a kijelzőn. Ami lényegesen lassabb, mint az az érzés, amikor lenyomunk valami Fx-et a billentyűzeten, vagy legrosszabb esetben az egeret valahol a kijelzőn lebegtetjük, és fejmozgás nélkül kattogunk.
Ahogy mondom, nekem ez már csak a wow effektus miatt jó (és nem is volt olyan régen, hogy a MacBookok tényleg használható felsők voltak – lásd a régit, de még működőképes és használható (na igen, lassabb, de terhelés alatt még mindig majdnem olyan lassú, míg a modernek terhelés alatt lelassulnak a régi szintjére!) MacBook 17" 2010)…
Konklúzió: megvárom az új MacOS-t és utána újra megpróbálok Hackintosh-t építeni... :) - szóval igazából követem az egyik kommentelő tanácsát - megyek az asztalra :)