Ondrej Holzman Múlt kedden másodszor is fellángolt egy nagy per két technológiai óriás – az Apple és a Samsung – között. A több mint egy éve csúcsosodó első felvonás főleg azzal foglalkozott, hogy ki kit másol. Most ez a rész már le van tisztázva és a pénzzel is foglalkoznak...
A Samsungot anyagilag megverik. A kilenctagú zsűri már tavaly augusztusban az Apple oldalára állt, helyt adva a Samsung elleni szabadalmi panaszainak többségében, és a dél-koreai céget díjazva. 1,05 milliárd dollár bírságot szabtak ki, aminek az Apple-hez kellett volna kerülnie kártérítésként.
Az összeg magas volt, bár az Apple eredetileg több mint 1,5 milliárd dollárral többet követelt. Másrészt a Samsung is védekezett, és viszontkeresetében 421 millió dollár kártérítést követelt. De egyáltalán nem kapott semmit.
Az egész ügy azonban idén márciusban bonyolulttá vált. Lucy Kohová bíró úgy döntött, hogy újra kell számolni a kártérítés összegét és az eredeti összeget 450 millió dollárral csökkenteni. Jelenleg még körülbelül 600 millió dollárt kell fizetnie a Samsungnak, de csak akkor, amikor a jelenleg ülő új zsűri dönti el, hogy valójában mekkora összegről van szó.
Összeállított egy szervert, hogy jobb képet kapjon arról, mi történik valójában, és mi is történik a tárgyalóteremben CNet néhány alapvető információ.
Miről szólt az eredeti vita?
A nagy bírósági csata gyökerei 2011-ig nyúlnak vissza, amikor áprilisban az Apple benyújtotta első keresetét a Samsung ellen, azzal vádolva, hogy lemásolja termékei kinézetét és funkcióját. Két hónappal később a Samsung saját keresetével válaszolt, azt állítva, hogy az Apple is megsérti egyes szabadalmait. A bíróság végül egyesítette a két ügyet, és tavaly augusztusban szinte egészében tárgyalták őket. Szabadalomsértések, trösztellenes panaszok és ún kereskedelmi ruha, amely a termékek vizuális megjelenésének jogi kifejezése, beleértve a csomagolását is.
A több mint háromhetes tárgyalás során valóban hatalmas mennyiségű különféle dokumentumot és bizonyítékot mutattak be a kaliforniai San Joséban, amelyek gyakran korábban nyilvánosságra nem hozott információkat tártak fel a két cégről és azok titkairól. Az Apple megpróbálta bemutatni, hogy az iPhone és iPad megjelenése előtt a Samsung nem gyártott hasonló készülékeket. A dél-koreaiak belső dokumentumokkal ellensúlyozták, hogy a Samsung már jóval azelőtt dolgozott érintőképernyős, nagy téglalap alakú telefonokon, hogy az Apple előállt volna velük.
Az esküdtszék ítélete egyértelmű volt – az Apple-nek igaza van.
Miért rendeltek el új vizsgálatot?
Lucy Koh bíró arra a következtetésre jutott, hogy egy évvel ezelőtt az esküdtszék tévedett abban az összegben, amelyet a Samsungnak kell fizetnie az Apple-nek szabadalombitorlásért. Kohová szerint a zsűri több hibát is elkövetett, például rossz időintervallumot számolt, és összekeverte a használati minta-szabadalmakat és a formatervezési mintaszabadalmakat.
Miért volt olyan nehéz a zsűrinek az összeg kiszámítása?
A zsűritagok húsz oldalas dokumentumot készítettek, amelyben meg kellett különböztetniük, hogy a két cég melyik eszköze melyik szabadalmat sérti. Mivel az Apple nagyszámú Samsung készüléket is bevont az ügybe, nem volt könnyű dolga a zsűrinek. Az új perben az esküdteknek egyoldalas következtetést kell alkotniuk.
Mit fog ezúttal dönteni a zsűri?
Már csak az ügy pénzügyi része vár új esküdtszékre. Az már eldőlt, hogy ki és hogyan másolt. Az Apple azt állítja, hogy ha a Samsung nem kínálna hasonló termékeket, az emberek iPhone-okat és iPadeket vásárolnának. Így ki lesz számolva, hogy az Apple mennyi pénzt veszített emiatt. Az egyoldalas dokumentumon a zsűri kiszámolja a Samsung teljes tartozását az Apple-nek, valamint az egyes termékekre lebontja az összeget.
Hol tart az új folyamat és mennyi ideig tart?
Ismét minden San Joséban játszódik, Kalifornia északi körzetének körzeti bíróságának otthona. A teljes folyamat hat napot vesz igénybe; November 12-én választották ki az esküdtszéket, és a tervek szerint november 19-én a tárgyalóterem bezár. Az esküdtszéknek ezután lesz ideje alaposan megfontolni és ítéletet hozni. November 22-én, vagy a jövő hét elején tájékozódhattunk róla.
Mi forog kockán?
Százmilliók forognak kockán. Lucy Koh 450 millió dollárral csökkentette az eredeti döntést, de kérdés, hogyan dönt az új zsűri. Hasonló összeggel jutalmazhatja az Apple-t, de magasabb vagy alacsonyabb összeggel is.
Milyen termékekre vonatkozik az új eljárás?
A következő Samsung-eszközöket érinti: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Például éppen a Galaxy Prevail miatt zajlik a megújult folyamat, mert a Samsungnak eredetileg közel 58 millió dollárt kellett volna fizetnie érte, amit Kohova a zsűri hibájának nevezett. Csak a megsértett használati mintaszabadalmak érvényesülnek, a formatervezési minták nem.
Mit jelent ez az ügyfelek számára?
Jelen pillanatban semmi komoly. A Samsung már reagált az eredeti döntésre, miszerint megsértette az Apple szabadalmait, és így módosította készülékét, hogy a jogsértések többé ne forduljanak elő. Csak a márciusra tervezett esetleges harmadik folyamat jelenthet valamit, mert ez például a Galaxy S3-at érinti, egy olyan készüléket, amelyet a Samsung csak az Apple első keresete után adott ki.
Mit jelent ez az Apple és a Samsung számára?
Bár több százmillió dollár forog kockán, ez nem jelent jelentős problémákat olyan óriáscégek számára, mint az Apple és a Samsung, hiszen mindkettő dollármilliárdokat termel évente. Sokkal érdekesebb lesz látni, hogy ez az eljárás teremt-e precedenst, amely alapján a jövőbeni szabadalmi vitákat elbírálják.
Miért nem egyezik a két cég peren kívül?
Bár az Apple és a Samsung tárgyalt az esetleges egyezségről, gyakorlatilag lehetetlen volt megegyezniük. Állítólag mindkét fél tett javaslatot technológiáinak licencelésére, de azokat a másik fél mindig elutasította. Ez többről szól, mint egyszerűen pénzről, hanem becsületről és büszkeségről. Az Apple be akarja bizonyítani, hogy a Samsung lemásolja, amit Steve Jobs is megtenne. Nem akart senkivel sem a Google-tól, sem a Samsungtól foglalkozni.
Mi lesz ezután?
Amikor a napokban a zsűri dönt a Samsung bírságáról, még messze nem lesz vége az Apple és a Samsung szabadalmi csatáinak. Egyrészt számos fellebbezésre lehet számítani, másrészt márciusra már egy újabb folyamatot terveznek, amibe mindkét cég más termékeket is bevont, így gyakorlatilag elölről indul az egész, csak más-más telefonnal, ill. különböző szabadalmak.
Ezúttal az Apple azt állítja, hogy a Galaxy Nexus négy szabadalmát sérti, és a Galaxy S3 és a Note 2 modellek sem hibátlanok, másrészt a Samsung nem szereti az iPhone 5-öt, Kohová bíró azonban már mindkettőt elmondta táborok, hogy 25-én csökkenteni kell a vádlott eszközök és szabadalmi igények listáját
A Samsung állítólag már bevallotta, és diktálni kezdte, hogy kevesebbet fognak fizetni. Fú, még többször megkérném őket, ti barom ferde szemű koreaiak, hadd tanulják meg, hogy ez így nem megy. Fejleszteni, alkotni kell, akárcsak az Apple-nek. És nem csak azért, hogy jöjjön, lemásoljon, eladjon, majd évekig tartó viták után fizessen a bevételből néhány dollárt.
Az üzlet az üzlet, és a pénz nem büdös, akkor miért ne? :)
Az egész csak macska-egér játék, a Samsung nélkül nem megy az Apple, mert ha tetszik neki, ha nem, a csúcsmodelljeihez (A7, memória, kijelzők) továbbra is többségi alkatrészgyártó.