Petr Šourek A Jailbreak legálissá vált, de az Apple, úgy tűnik, nem adja fel a harcot ezekkel a készülékeinek módosítási kísérleteivel. Most szabadalmat kért készüléke jogosulatlan használata ellen.
A szabadalomban "Rendszerek és módszerek elektronikus eszközök jogosulatlan felhasználóinak azonosítására" Az Apple több módszert is megemlít, hogy az eszköz észlelje, ki használja. Ezen módszerek közé tartozik:
- hangfelismerés,
- fényképelemzés,
- szívritmus elemzés,
- hackelési kísérletek
Ha a mobileszközzel való "visszaélés" feltételei teljesülnek, akkor az eszköz lefényképezheti a felhasználót, és rögzítheti a GPS-koordinátákat, rögzítheti a billentyűleütéseket, telefonhívásokat vagy egyéb tevékenységeket. Ha az eszköz illetéktelen beavatkozást észlel, akkor bizonyos rendszerbeállításokat is letilthat, vagy üzenetet küldhet a Twitternek vagy más szolgáltatásoknak.
Tudom, hogy jól néz ki, és ezek a lépések segíthetnek a mobileszköz ellopásában, de ez egy kétélű fegyver. A Jailbreak felhasználók a "hackelési kísérletek" utóbbi kategóriájába eshetnek. Meglátjuk, hogyan alakul minden.
Forrás: redmondpie.com Szabadalom: itt
Ha ezt rám kényszeríted, akkor vagy kirepül az ablakon, vagy nekiütközik a falnak. Úgy gondolom, hogy az Apple határozottan megőrült, ahelyett, hogy megkérdeznék, miért használják olyan sokan a JB-t, bizonyos, más telefonoknál megszokott szabványos funkciókra vágynak. Tehát találja ki, hogyan kémkedheti és cenzúrázhatja saját felhasználóit.
Nem tudok olyan kritikus funkcióról, ami a többinek megvan, ami az iPhone-nak nem. Az iOS4 előtt lássuk be, de most? — És a jailbreakről: több mint 80%-uk egy okból teszi: nem fizetni akar az alkalmazásokért, hanem el akarja lopni azokat.
A bejövő sms hangjának megváltoztatása az egyetlen dolog, ami még mindig zavar.
Az O2.cz-nél, csakúgy, mint az AT&T-nél, nem használhatod a hivatalos internetmegosztást...
Sokan vásárolnak iPhone-t külföldön, szóval oldja fel…
Az Apple nem engedélyez bizonyos alkalmazásokat az App Store-ban, amelyeket aztán a Cydián értékesítenek (pl. emulátorok).
Lehetőség az iPhone USB meghajtóként való használatára (kábelen keresztül, WiFi-n és App Store-on vannak alkalmazások)
De igen, igazad van, sokan illegális alkalmazások miatt teszik...
Igazad van, az iPhone-on is sok minden hiányzik, de még nem csináltunk JB-t. És személy szerint úgy gondolom, hogy nagyon sok telefon van a piacon, amiben megvannak a hiányzó dolgok.. Ez csak egy készülék ilyen funkciókkal és szabályokkal, és az Apple biztosan nem kényszerít senkit a használatára és megvásárlására.
Én így szeretem... ;-)
Végre valaki okos. :-)
nem az okosságról van szó, mert az iPhone-nak megvannak ezek a hiányosságai, de a verseny kipróbálása után az Androidon kívül bátran kijelenthetem, hogy az iPhone a legjobb, amit megvehetnék nekem...
Bunkás… ;-)
Ez a lista nem tűnik relevánsnak? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Én igen. 3 koronát fizettem egy 12GS-ért az operátornál és még mindig nincs olyan funkcióm, ami az előző telefonomban volt fele áron! Ellenkezőleg, a 4G semmiképpen nem vonz, mert nem oldja meg ezeket a hiányos dolgokat. Mit ér egy jobb kijelző, ha abban a pillanatban, amikor a legnagyobb szükségem van rá, nem kapok névjegykártyát a fiam harmadnapos tanárának, és ez a szuper okos telefon még azt sem veszi észre, hogy valaki küldött nekem valamit egyáltalán. Hasonlóképpen, van egy elég jó autóm, beleértve az iPad támogatást és a beépített Mark&Levinson audiorendszert, beleértve a BT-t is. Szerintetek fel tudom tölteni a telefonkönyvet a fedélzeti számítógépre, nem, miért? az alma miatt. Tényleg nem kell ingyen letölteni alkalmazásokat, de arra számítok, hogy egy menedzser telefon áráért kapok egy üzenetrögzítőt és nem azt, hogy automatikusan feltöröm a telefonomat, hogy törölni tudjam az egyes hívásokat.
Semmi ellene, de ha tudod, hogy 2x drágább, 1/2-el kevesebb funkcionalitású telefont veszel, és utána káromkodni rajta, az kicsit kontraproduktív, nem gondolod?
Egyetértek.. Miért nem adod el és veszel valami mást, ami jobban megfelel neked?
iPhone névjegykártyákat már ismerek... Nokiával teszteltem a központot, csak MMS-ben küldte...
Az a baj, hogy az emberek nem szoktak MMS névjegykártyákat használni és sms-ben elküldeni, ha legalább az iPhone azt mondta, hogy megérkezett valami, és meg kell jelenítenie, sajnos nem csinált semmit. Nos, igen, van egy iPhone-om, mert ez kellett volna az első platform a projekthez, amelyen most dolgozom, de tekintettel az Apple szigorúbb politikájára, végül úgy döntöttünk, hogy a prototípust csak az iPhone felület szimulátorán mutatjuk be, és várjuk a döntést a platformmal kapcsolatban.
amit teszteltem az volt hogy MMS-ben küldték a névjegykártyát,az iPhone kiírta és lehet hogy baj lehet de a Nokia elrontotta és amikor jött a Nokiától sms formájában elfogadta és rendesen én elmenthetném névjegyként... Most nem értem, hogy ez mit jelent.
A Sony Ericsson is ezt csinálja, akkor mi a probléma? :) Bár tény, hogy a Nokia meg tudja csinálni SMS-ben és jó lenne a bluetooth-on való elküldés lehetősége is...
A probléma az, hogy SMS-ben lehet fogadni, sajnos nincs egyetlen hivatalos alkalmazás sem, ami ezt megtehetné (legalábbis én nem találtam).
Elég megtalálni azokat a dolgokat, amelyekre az iPhone/iOS nem képes. Ami engem illet, ezek olyan dolgok, amelyeket az esetek 99%-ában soha nem használtam, és nem is hiányoztam (bár az előző mobiltelefonom (SE700i) igen).
A piac tele van mobiltelefonokkal – csak választani kell. Én személy szerint jobban szeretem az iPhone-t (például az OSX-et a Windows helyett). Minden, amire szükségem van, gyorsan és elegánsan működik nálam.
Szombaton ismét eszembe jutott, hogy miért nem Windows - 2 órát töltöttem a számítógépnél, amikor a távoli asztalon keresztül javítottam/beállítottam barátom XP-jét (OSX-en az esetek 1/10-ében csináltam volna hasonlót) .
Kíváncsi vagyok, hogyan tudja a telefon elemezni a szívritmust. És ha megtehetné, mit nyerne azzal, hogy felismerje, ki használja? Hiszen a szívritmus nem egy ember egyedisége, mindannyiunknak van egy hasonló és mindenekelőtt folyamatosan változó ritmusa. Nem tudod, hogy pontosan mi van odaírva ezzel az elemzéssel kapcsolatban?
13 . 11. A XNUMX. igénypont szerinti elektronikus eszköz, amely tartalmaz továbbá: egy szívverés-érzékelőt, amely képes az aktuális felhasználó szívverésének észlelésére; és ahol a processzor alkalmas továbbá arra, hogy: összehasonlítsa az észlelt szívverést az elektronikus eszköz minden egyes jogosult felhasználójának szívaláírásaival; és megállapítsa, hogy az észlelt szívverés nem egyezik-e az elektronikus eszköz egyik feljogosított felhasználójának szívjelzésével.
itt nagyjából leírják, hogy a telefonnak rendelkeznie kell egy olyan érzékelővel, amely figyeli a felhasználó szívverésének szinuszoidját, és képesnek kell lennie arra, hogy összehasonlítsa más felhasználók szívverésével, legyen az engedélyezett vagy jogosulatlan, és fel kell ismernie, hogy az aktuális szinusz megegyezik-e a jogosultakkal. , többet írnak a következő bekezdésben, ami egy kicsit alacsonyabb.
Egy másik példaként egy szívverés-érzékelő használható az aktuális felhasználó személyazonosságának meghatározására. Általában minden embernek egyedi szívverése lehet. Például a felhasználó szívének elektrokardiogramján ("EKG") mért magas és alacsony csúcsok arányának elemzésével egy egyedi szívverés "aláírás" azonosítható, amely minden felhasználóra jellemző. Így az elektronikus eszköz az aktuális felhasználó szívverésének elemzésével és a tulajdonos szívverésével történő összehasonlításával megállapíthatja, hogy az aktuális felhasználó megfelel-e egy jogosult felhasználónak.
Ebben a bekezdésben azt írják, hogy minden embernek egyedi szívverése lehet, amikor a szinuszos felső és alsó csúcsok arányát mérik, ami állítólag minden felhasználó számára egyedi. És eszerint a szenzornak értékelnie kell, hogy az adott felhasználó-e vagy sem.
Amúgy nem vagyok kardiológus, hogy meg tudjam mondani, mennyi ez pontosan, vagy sem ;( ha van ilyen, megvilágítanál?
Nem vagyok kardiológus, de sokat tanultam a kardiológiáról – mind a szívműködésről, mind az EKG-rögzítésről elméletileg és gyakorlatilag, beleértve az EKG-értékelést is. Az EKG hullámforma a test két helye közötti potenciál rögzítése. A potenciál szívből terjed erre a két helyre. Az EKG rögzítéséhez két elektródának kell lennie, amelyek két egymástól elég távol lévő helyet érzékelnek – minél távolabb, annál jobb. A gyakorlatban az elektródákat a kézre helyezik a csukló közelében. A mellkason elhelyezett elektródák vannak a legközelebb egymáshoz, itt centiméterben számolják a kölcsönös távolságot, de ezek az elektródák nem egymással, hanem egy másik elektródával hasonlítják össze a potenciált és tovább, ez a szívhez közeli hely, ahol a legerősebb a potenciál. Tehát a telefon érzékelőjének több helyből kellene összeállnia, ahonnan a jelet veszik. Gyerünk, az jó lenne. A felhasználónak két kézzel kell kapaszkodnia ezeken a helyeken, egyik az egyiken, a másik a másikon. Nem tudom elképzelni, hogy a telefon megkér, hogy tartsam meg a telefont valami furcsa módon, hogy mérni tudjon. A mellkashoz való rögzítés is irreálisnak tűnik számomra. Ha mindezt figyelmen kívül hagyjuk, akkor ott van maga a mérés, ha a beteg EKG-ját akarjuk elkészíteni, a betegnek le kell feküdnie, be kell csuknia a szemét, és lazítani kell az izmait, csak akkor az EKG szabványos és használható orvosi értékelésre. Nem a régi készülékeken alkalmazott őskori módszerekről beszélek, hanem a jelenről. Az aktív izmok nagyon megzavarják az EKG-t – „felrázzák” –, akárcsak a telefon tartása. És végül, még soha nem hallottam semmit az egyén EKG-képének egyediségéről, a görbe egyes pontjainak gyakorisága és távolsága számos tényező hatására változik, például megerőltetés, életkor, betegségek. Ez vonatkozik az amplitúdókra is. Megnéztem a pubmed-et is, ami egy szakmai orvosi cikkek adatbázisa, és ott nem írnak erről semmit (a pubmedben millió és millió cikk van az orvostudomány minden ágából, ott lenne, egyedi szívverés ekg és egyéb változatokat írtam be ). Úgy foglalnám össze, hogy szerintem azzal az eredeti cikkel valaki megpróbál valakit elcseszni, ez az én következtetésem. Azt tanácsolom, ne tévesszen meg.
köszönöm szépen a véleményt. Én személy szerint adnék rá időt.
Az egyetlen dolog, amit "ellentmondásosnak" találok a szabadalommal kapcsolatban, az az, hogy megbüntethetik az Amerikában legális JB-felhasználókat.
Eszembe jut a szívritmus azonosítása, de ami nem jut eszünkbe, az a tachycardia elleni figyelmeztetés, esetleg a felhatalmazott orvos riasztása szívproblémákkal küzdő betegeknél, a nyomásérzékelés lehetősége is hasznos lenne. De vagy valamilyen külső szenzort kellene BT-n keresztül csatlakoztatni, vagy könyökvédőben kellene hordani a telefonokat, hasonlóan a Visitor sorozathoz.