Ondrej Holzman Phil Schiller, az Apple marketing igazgatója számára készült interjúban A Független leírja azokat az akadályokat, amelyeket cégének le kellett küzdenie egy olyan vékony, mint amilyen gyors és nagy teljesítményű számítógép – például az új MacBook Pro – bemutatása érdekében.
Schiller, szokásához híven, lelkesen védi az Apple által a professzionális notebookok terén tett (gyakran ellentmondásos) lépéseit, és azt is megismételte, hogy a kaliforniai cég nem tervezi a mobil iOS és az asztali macOS összevonását.
Phil Schiller: Online üzleteinkben több rendelés érkezett az új MacBook Pro-ra, mint bármelyik "profi" laptopra korábban.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 2, 2016
Phil Schiller azonban egy David Phelannek adott interjújában nagyon érdekesen elmagyarázta, miért távolította el az Apple például az SD-kártyák foglalatát a MacBook Pro-ból, és fordítva, miért hagyta el a 3,5 mm-es jack csatlakozót:
Az új MacBook Pro-k nem rendelkeznek SD-kártyanyílással. Miért ne?
Ennek több oka is van. Először is, ez egy meglehetősen nehéz slot. A kártya fele mindig kilóg. Aztán vannak nagyon jó és gyors USB kártyaolvasók, amelyekben SD kártyák mellett CF kártyákat is használhatunk. Ezt soha nem tudtuk megoldani – az SD-t választottuk, mert több mainstream kamerában van SD, de csak egyet választhat. Ez egy kis kompromisszum volt. Aztán egyre több kamera kínál vezeték nélküli adatátvitelt, ami hasznosnak bizonyul. Úgyhogy azt az utat választottuk, hogy ha akarja, használhat fizikai adaptert, vagy vezeték nélkül továbbíthat adatokat.
Nem következetlen a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó megtartása, amikor már nincs a legújabb iPhone-okban?
Egyáltalán nem. Ezek professzionális gépek. Ha csak a fejhallgatókról lenne szó, akkor ennek nem kellene itt lennie, mivel úgy gondoljuk, hogy a vezeték nélküli kapcsolat nagyszerű megoldás a fejhallgatók számára. De sok felhasználónak van számítógépe stúdió hangszórókhoz, erősítőkhöz és egyéb professzionális audioberendezésekhez csatlakoztatva, amelyek nem rendelkeznek vezeték nélküli megoldással, és 3,5 mm-es jack csatlakozóra van szükségük.
Az, hogy a fejhallgató-csatlakozó megtartása következetes-e vagy sem, vita tárgya, de úgy tűnik, hogy Phil Schiller fent idézett két válasza alapvetően következetlen. Vagyis legalábbis annak a professzionális felhasználónak a szemszögéből, akinek elsősorban a Pro szériás MacBookokat szánják, és amivel az Apple gyakran fitogtat.
Míg az Apple elhagyta a professzionális zenész kulcskikötőjét, a profi fotós nem csökkentés nélkül nem fog körbejárni. Egyértelmű, hogy az Apple a vezetéknélküliségben látja a jövőt (nem csak a fejhallgatókban), de legalábbis ami a csatlakozást illeti, az egész MacBook Pro még egy kicsit a jövő zenéje.
Szinte biztosak lehetünk benne, hogy az USB-C lesz az abszolút szabvány a jövőben, és számos előnnyel jár, de még nem tartunk ott. Az Apple ezt nagyon jól tudja, és ismét az elsők között próbálja kicsit gyorsabban átvinni az egész technológiai világot a következő fejlesztési fázisba, ugyanakkor ezzel az erőfeszítéssel megfeledkezik valódi professzionális felhasználóiról, akiknek mindig is annyira törődött vele.
Az a fotós, aki naponta több száz fotót készít, biztosan nem ugrik Schiller bejelentésére, hogy mégis használhatja a vezeték nélküli adatátvitelt. Ha naponta több száz megabájt vagy gigabájt adatot visz át, mindig gyorsabb, ha kártyát helyez a számítógépébe, vagy mindent kábelen keresztül visz át. Ha nem "profiknak" való laptopról lenne szó, akkor érthető lenne a portok levágása, mint a 12 hüvelykes MacBook esetében.
Ám a MacBook Pro esetében az Apple túl gyorsan léphetett, és a professzionális felhasználóknak gyakrabban kell kompromisszumot kötniük, mint az a napi munkájukhoz illik. És mindenekelőtt nem szabad elfelejtenem a csökkentést.
Ha hiányzik néhány port az új MacBook Pro-n, az OWC ismét itt van, hogy segítsen, bemutatva a 3 portos Thunderbolt 13 dokkolót. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 3, 2016
Ebben határozottan támogatom az Apple-t. Igaz, hogy hagyhatták volna az sd kártyaolvasót és Schiller válasza színtiszta alibizmus, de egyébként csak usb-c használatával értek egyet. Csak kár, hogy az Apple nem akarja ezeket iPhone-okba és iPad-ekbe is behelyezni. Így minden eszközének csak egy portja lenne.
Igen, pontosan. ha az usb c lenne Mac-en, iPaden és iPhone-on, akkor megérteném ezt a lépést, nagyon átfogónak tűnik. töltés, adatátvitel... mindez egy csatlakozón. "15" vagy portreplikátor a táskában, mert "kijött az sd-kártya", az tiszta alibizmus. nagyon jó, hogy az MS második lélegzetet vett, és valóban nagyon érdekes termékeket kezd bemutatni.
csak szia "véletlenül nem villámlik" véletlenül otthon hagytam és nem töltöm :-(
Senkinek sincs USB-C-je.
Csak van :) De hála a MacBook készüléknek ez nem zavar, és szerintem az USB-C sem lesz rossz választás - igaz, megoldom a Thunderbolt lemeztömb csatlakoztatását is...
Hiszen a TB3 révén – TB2 csökkentés csak 15 százért... :-/
igen, nem néztem. Eddig egy 2011-es MacBook Pro-m van :) és csak utazáshoz használt MacBookom van…
Az USB-C egyértelműen a jövő. Ma alaplapot választottam egy PC-hez, és az egyik paraméter, aminek teljesítenie kell, legalább egy USB-C port
Az új rMBP-hez legalább egy elég lenne, a többi könnyen maradhat az eredeti állapotában.
az a tény, hogy eltávolították az olvasót, ésszerű lépésnek tűnik számomra (ellentétben a portok hiányával). Megértem azonban, hogy a fotósok nem fognak egyetérteni velem.
A legtöbb Mac-felhasználó amúgy sem fényképez, igaz? :)))
nos, általában legalább a starbucks kávézóban az Instagramon...
hol szerezted azt? :D jónéhány fotós használja a maca-t.
Ez nem irónia?
Bocs a hibám. Schiller kijelentése után elhagyott az irónia érzékem.
Az iPhone fejhallgató bemenete és a kártyaolvasó (amit 3 év alatt 4-szer használtam) egyáltalán nem bánom. Már fényképezek egy iPhone-nal, amikor nincs igény. Jelenleg az Apple-nek más nagyobb problémái vannak ;-).
Nos, az igazat megvallva, a fényképezőgépek csúcsmodelljei még mindig nagy részben CF-kártyát használnak, így az olvasó eltávolítása lopás a felhasználók számára.
Másik dolog, hogy az USB-sebesség általában sokat nőtt az újabb kamerákkal, így logikusan növekszik a "kábelen" keresztül történő letöltések mennyisége, anélkül, hogy a kártyát kivennék a kamerából.
Már csak ez a két szituáció (és ez elég gyakori, nem sci-fi történet) szűkíti az "átkozó fotósok" csoportját...
Hülyeség, Thunderbolt 3-at kellett volna beépíteni a villám csatlakozóba, ha az új MBP-ben tisztán lightning csatlakozók lennének USBC helyett, akkor megérteném.
Ami technikailag valahogy nem lehetséges, nézd meg, hány érintkező és vezeték van a thunderbolt 3 kábelben, és hány villám…
Műszakilag persze megoldható, de a thunderbolt interfész Lightning csatlakozóba való integrálása esetén mindenképpen be kellene vezetni, lightning revision 2, lehetőleg több tűvel és egyben visszafelé kompatibilisen. Ez technikailag nem megoldhatatlan, a csatlakozó mérete és élettartama miatt jobb a lightning, mint az usbc.
Az UsbC-n a csatlakozó aljzaton belül van egy érintkezős rész, villámlás esetén az anya csatlakozó áramkörén vannak a tűk, ez technikailag sokkal jobb megoldás.
Csak hát az ultramegbízható csatlakozó megbízhatatlanná válna, nem hiába olyan "szélesek" azok a villámcsapások.
Még mindig megbízhatóbb volt, mint az USBC.
"...milyen akadályokat kellett a cége elé állítania..." Nos, remélem, ez elveszett a fordításban. Mert ha Phil Schiller tényleg így fogalmazott, akkor számomra sokkal világosabb az Apple jelenlegi stratégiája. :)
Például: "...A kártya fele mindig kilóg..." ez egy igazi gyöngyszem. Az Apple jelenlegi vezetését tehát leküzdhetetlenül gátolja (érti, bosszantja), hogy az SD kártya fele kilóg, ugyanakkor egy rakás, szintén (és persze) valahogy kilógó csökkentés teljesen elfogadható számukra...
Egy másik mulatságos baromság Sofia állítólagos választása (legalábbis Schiller listája szerint), amellyel korábban az Apple teljes tervezési részlegének kellett megküzdenie: azaz hogyan lehet CompactFlash interfészt bevinni a számítógépbe, ami természeténél fogva a kívánt állapot. minden anorexiás. :)
És valószínűleg megjegyzés nélkül hagyom a fejhallgató-kimenettel rendelkező zenei szakembereket.
Nézd, 1995 óta vagyok Apple felhasználó. Hűséges és megértő. De mostanában tényleg azért imádkozom, hogy valamelyik versenyző találjon ki valami érdekesebbet. Mert ez a primitív marketing ptydepe szinte kezd megbántani. És majdnem azért, mert még mindig röhögök... :)
Olyan, mint a petesejt és annak vírusa. Mindenki tudja, hogy ez más, de ez nem akadályozza meg abban, hogy mindig kiálljon a vírus mellett. Csak nem tudom, mit csináljak szívesebben. Hogy az Apple állításai csak tudatos marhaság, vagy az urak komolyan gondolják. Az első esetben lehet, hogy nem szeretem, de valahogy elfogadom, mert "a pénz az pénz" és "mindenki hazudik". A másodikban már kezdenem aggódni, hogy tényleg betegek, és nincsenek kapcsolatban a valósággal. Amikor látom, hogy mindig milyen epikusak, milyen keményen dolgoznak, milyen nagy akadályokat győznek le, és hogyan hozzák ki magukból a legtöbbet, és az elmúlt évek bármelyik termékét veszem, egyszerűen nem áll jól nekem. . Amire mások nem is "gondolnak" és minden rendben van, azt borzasztóan megoldják és az eredmény az, ami. Szóval inkább azt hinném, hogy ez tudatos baromság, és olyan, mint egy petefészek vírus.
Irreális, hozzátehetsz politikát az Apple-ről szóló vitához. Tehát amikor a politikus már aktív, Cook hallani engedte, hogy a készpénzmentes jövőt szorgalmazná. Nem kell egy okos embernek elmagyaráznom, hogy mik a valódi problémák, és hova tart a 100%-ban készpénzmentes társadalom, neked pedig nem érdemes magyarázkodni, nem értenéd.
Megerősítem, hogy elolvastam (nem értem) a bejegyzést.
De sok felhasználónak van olyan számítógépe, amely stúdió hangszórókhoz, erősítőkhöz és más professzionális audioberendezésekhez csatlakozik, amelyek nem rendelkeznek vezeték nélküli megoldással, és 3,5 mm-es jack csatlakozót igényelnek.
Szeretnék egy olyan stúdiót látni, amely "professzionálisan" 3.5 mm-es jack csatlakozót használ.
Stúdió talán nem, külső kártyák lesznek...de koncerteken, klubokban, dj-k, zenészek, mindenki MBP-t használ.
És az eszközök közvetlenül az MBP-ben lévő aljzathoz vannak csatlakoztatva? Valahogy nekem nem úgy tűnik, hogy az MBP-ben lévő DA konverter ér valamit.
Valamilyen porton keresztül minden bizonnyal a felszerelésük van, de többnyire a fejhallgatót dugják a jack-be.
Nos, ez a csatlakozó is tartalmaz egy optikai digitális kimenetet. Valószínűleg oda volt célozva.
:D de a bölcs Apple lemondta az optikát. Tehát már csak az analóg csatlakozó van hátra...
ez tök jó, de ott is inkább külső hangdobozt használok (megértem, hogy ez egy másik doboz, amit magammal kell vinnem). Az optikai kimenet remek, láttam a hasznát, de akkor is.
A Mac-em 80%-ban zenére használom (hallgatás és készítés/felvétel...) és annak ellenére, hogy határozottan nem tartom magam profinak, elvileg megvettem az alap M-Audio FastTrack 2-t.
Véleményem szerint a Jack in Mac fejhallgatónak és legfeljebb néhány otthoni filmnek/zenének az otthoni dobozok között csámcsogva megfelelő.
BTW: Most láttam valahol a neten: „Az új MacBook Pro a fejhallgató-csatlakozón keresztül engedi ki az optikai hangot”
Én ezt a haladás adójának tekintem. Bár ebben a konkrét esetben a részvényesek erőltetettnek fogom fel (mutatniuk kellett nekik valamit, és ha csak a régi modellekhez új processzorokat használnak), úgysem hálálják meg a világnak. És ki más tud magasabb árat és sok trükköt harapni (úgyis meghúzzák), mint egy profi felhasználó?
Az pedig, hogy a HW-gyártók nem tudnak megállapodni, és hirtelen bevezetik az USB-C-t, inkább csak plusz - isten tudja, miben állapodnának meg még, ha globálisan megtehetnék :-)
Az én szemszögemből a laptopnak sokkal nagyobb gondjai vannak - felesleges vékonyság (fűtés), billentyűzet helyett metrosexual csík, vízszintes enter, de ez már OT.
Mi az a vízszintes enter? :D ha a long entert csak egy billentyűsor fölé érted, akkor minden amerikai kiosztású billentyűzeten megvan... Egyébként egyetértek, szebb a csík, de nem helyettesíti a billentyűket.
Ó, ezt nem tudtam. Azt hiszem, az amerikaiaknak görbe kisujjaik vannak. :-) Nekem logikusnak tűnik, hogy függőleges és mindig is így volt.
Én is mindig furcsának tartottam :-)
Talán az Apple-nek azt is el kellene magyaráznia nekünk, hogy szerinte ki az a profi, aki számára Pro.
Jelenleg 2014 közepi MBP-m van, és remélem, hogy sokáig kitart. Munkához Macet használok, így azt hinném, hogy én lennék az egyik profi célpont. Tanácsadóként dolgozom, így sokat dolgozom útközben, az irodában, az ügyfél otthonában. A Mac nekem nagyon jó, sokáig bírja, stabil a rendszer, Office365-öt futtatok, lecsukom a fedelet, kinyitom a fedelet - fut a Mac és dolgozom - remek.
Alapvetően mindig készen kell állnom a VGA-ra való csökkentésre, a bemutatókra. Egyes ügyfelek nem rendelkeznek wifivel, így továbbra is csökkentem az Ethernetet. Továbbá gyakorlatilag állandóan az O2 USB LTE modemet használom. De ez rendben van, 2 csökkentés, modem az USB-re... ez nem probléma.
De az új MBP-vel? Kell majd egy USB-C/USB adapter, majd egy Ethernet adapter és a VGA mellett HDMI. A vásárló meg fog lepődni, amikor kiveszem a táskámból a "legmodernebb" Macbookot az asztalra, a különféle kedvezmények pókjával együtt. Már most látom, különösen az Apple néhány elszánt ellenfele lesz igazán szórakozott és elégedett.
Nekem nem annyira. Inkább egy MBP-t szeretnék a "haszontalan" csík nélkül és némi redukálással ahelyett, hogy egy milliméterrel vékonyabbá tenném a gépet.
Vagy lehet, hogy nem vagyok profi, és legközelebb a Microsofthoz kell fordulnom :-(
Nem tudom nem látni az összes mosolygó arcot az Apple-hirdetésekben, de nekem úgy tűnik, hogy az Apple azt hiszi, hogy minden ügyfele (beleértve a profikat is) iskolába jár, szörfözik, utazik szórakozásból, fényképez és zenét hallgat ? De vannak, akik tényleg dolgoznak rajta, igaz?
Alapvetően egyetértek. Ez a helyzet azonban véleményem szerint átmeneti. Gyakorlatilag mindenem az Apple-től van. Utazáskor/otthon egy 12 hüvelykes Macbookot használok, egy USB-C-t, amin töltöm, gyakorlatilag soha nem kellett mást csatlakoztatnom. Mindenem megvan az iCloudon, és elégedett vagyok. A munkahelyemen egy MacMini 2011 midem van, mert a 2012 végével együtt ezek az utolsó darabok, ahol simán lehet RAM-ot frissíteni, 2014-ben már direkt van az alaplapon, de ez OT. Alapvetően azt akartam mondani, hogy amikor az Apple eltávolította a hajlékonylemez-meghajtót, akkor a felhasználók lázonganak, amikor eltávolították a CD-meghajtót. Amikor a mac csak USB-vel érkezett, ismét lázongtak. A felhasználók folyamatosan lázonganak. De a gyártók most elkezdik gyártani, sőt egyenesen kidobják az USB-C kiegészítőket, és egy idő után senki sem fog ugatni a régi USB-re, és ez magától értetődő lesz. A magam részéről azt szeretném, ha Phil Schiller ne beszéljen a marketinges halandzsáról, de ez az Apple arca. Ezzel kicsit megelőzték a korukat, lehet, hogy feleslegesen tolják a fűrészt. Egy SD olvasó biztosan elférne. Engem inkább az abszurditások zavarnak... iPhone 7-em van, kaptam hozzá villámfejhallgatót, úgyhogy nem kötöm az MB-re. USB-Lightning kábelem is van, azt sem fogom MB-re kötni. Másrészt ez valószínűleg nem szükséges, ha vezeték nélkül megvan az összes tartalom. De ez abszurd. Ami vitathatatlan, az a nem hatékony 2 magos processzorok és az elégtelen RAM az olyan professzionális alkalmazásokhoz, mint a Logic Pro X vagy a Final Cut. Megemlíteném még az Aperture-t, ami a legjobb volt a fotók szerkesztéséhez - a Photoshoz nem hasonlítható, de az megint hosszú lenne. Számomra úgy tűnik, hogy az Apple az elmúlt években kissé fogalmatlan volt. Kicsit többet kellene gondolkodniuk a szuper ökoszisztémán, amit ezzel megzavarnak.
és mire kell gondolniuk?
Igen, vannak, akik az MBP-nél dolgoznak, és közben gyakran utaznak szórakozásból, fotóznak és zenét hallgatnak. Ők azok, akik teljesítményért vették az MBP-t, akár hanggal, grafikával, videóval stb. A régi alap MB Air teljesen elegendő az MS Office-hoz és a kivetítőn való prezentációhoz, szóval az új Pro nem neked való, pihenhetsz egyszerű:- ) És ha úgy döntesz, hogy feltétlenül szükséged van rá, akkor biztosan van USB-C redukció/bármi, nem kell x-szer egymáshoz kötni.
Nos, úgy tűnik számomra, hogy Ön valószínűleg nem tartozik azok közé, akik egész nap laptopon dolgoznak. Nem gondolom rosszul. De nagy különbség napi 15 órát nézni Pro és Air kijelzőn.
Projekteken élek, olyan gépre van szükségem, ami erős (az általam használt virtuális gépek miatt is), és amire mindig számíthatok. Illetve zenét hallgatok és néha fényképezek is :-)
De nem, az új MBP-t előrelépésnek tartom, csak remélni tudom, hogy a jelenlegi MBP-m addig bírja, amíg az USB-C valóban általánosan használt interfész lesz. Mert igen, vannak csökkentések, de ez tényleg húzós, függetlenül attól, hogy jelentősen rontja a szuper dizájn benyomását, amivel a comp rendelkezik.
BTW OT: Az egyik kliensnél azt mondta nekem egy ember a gyönyörű MBP-t és a 2 csatlakoztatott reduktort nézve, hogy már érti, mit rejt az Apple Ecosystem név :-)
Természetesen a Retina a Pro-n máshol van, nem kérdés. Inkább nem szeretem az MS Office-ból élők beszédét (ha más, elnézést, de az első bejegyzésből így hangzott) és mindenki, aki "a számítógépen játszik a képekkel, dalokkal stb." játékok... Egyébként egyetértek, az első gondolatom, amikor megláttam a hírt, ez volt: "Remek, egy idő után, amikor a piac reagál, és az USB-C/bármilyen csökkentés 150 koronáért lesz minden elektromos, ill. normális lesz, ha van egy egyenes USB-C/bármilyen kábel, az nagyszerű lesz." Másrészt, ha azok közé tartozom, akik a legfrissebb technológiájú játékokkal rendelkeznek, akkor feltétlenül szükség van a legújabb modellre. egy hónappal a megjelenés után, és 70000 XNUMX/-t fogok fizetni egy laptopért, valószínűleg még hozzá tudok tenni három apróságot a rendeléshez, hogy mindent összekapcsoljon a "többi" otthonával.
A művészet a megfelelő időben érkezett újításokkal. Korábban is sokszor bebizonyosodott, hogy akiknek sikerült, azok fizettek érte.
Az iPad 1 is legalább egy évvel azelőtt készen volt, hogy egyáltalán bemutatták volna. És legalább egy évig viccek voltak vele, hogy hússzeletelő gyékény.
Javítsatok ki cseh társaim, de az Apple-nek valóban akadályokat kellett tennie? Nem inkább le kellett győznie vagy meghódítania őket?
persze igazad van tesó :)
Az Apple csökkentette az adapterek árát .. hogy a reakció az új MBP-re adott válaszokra?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Viszont ha ingyen is odaadta, az sem változtat azon, hogy ez jelenleg mennyire nem praktikus :-( Különben az új LG monitorok árait is csökkentette, ki tudja miért.
Nos, talán valami változni fog, mert az Apple minden fronton megeszi. Nem tapasztaltam ilyet az alatt az idő alatt, amíg az Apple-t követem (kb. 10-11 éve). Tekintse meg a cikk alatti megjegyzéseket: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Valóban meg kellene beszélniük, összevetik az árakat/ajánlatot és a további fejlesztések valamilyen ésszerű és mindenekelőtt átfogó irányba haladnak. Főleg az érdekelne, hogy a gyártók általában honnan veszik az igényt, hogy folyamatosan ritkítsák a dolgokat. Nem is tudom, mikor gondoltam utoljára, hm, ennek vékonyabbnak kellene lennie. Amikor azon az áron van, amelyet jelenleg nézünk.
OT: BTW, egy kollégám és én megpróbáltunk egy Mac Minit konfigurálni pénteken szórakozásból.
1. hogy 1,4 GHz-es kétmagos modellt válasszak, valószínűleg nem is gondolhatnak komolyan.
2. 8GB ram elégnek kell lennie, de ahogy fejlődnek a dolgok, jobb 16GB-ot átrendelni, egyrészt későbbi használatra, másrészt nem cserélhető, mert az alaplapon van. tehát +6400 CZK
3. Az utolsó 3 osx HHD-vel használhatatlan, ezért SSD + 6400 CZK
Nos, az eredmény valóban nagyon érdekes. 2 magos i5, 16 GB RAM, 256 GB SSD és Intel Iris int. Grafikai tervezés. és mindezt egy testvér népszerű áráért, 34790 5400 CZK-ért. Az első macem csak egy mini volt. Megvettem az alapozót. Vett egy gyorsabb lemezt is (7200 rpm -> 19 rpm), vettem ram is. és kb 3-ért volt egy remek gépem, amin 4 évig dolgoztam (cinemaXNUMXD, photoshop, illusztrátor, végleges vágás, rekesz)...
Meglátjuk, hogyan alakul, de nem ez az első eset, hogy valami közbejött. Úgy gondolom, hogy még ha az Apple nem is így profilálja magát, az egyetlen dolog, ami megváltoztatja a megközelítésüket, az a pénz. Amíg megvesszük, nincs okunk a felhasználók igényeit és követelményeit nézni. Hogy a "Pro" felhasználók panaszkodnak? Ha 2x annyi Macbookot adnak el a rendszeres felhasználóknak, akkor azt hiszem, az Apple nem fog törődni vele, és továbbra is kiabálni fog róla a világgal. Épp most takarítom ki a hangkönyvtárat, egészítem ki és arra gondolok, hogy hiába, mert közel 2 hónapja nem nagyon hallgatok zenét a mobilomon. Miért? Mert iPhone 7-em van és az Apple szereti a zenét. Egyedül vagyok? Én nem. Változott valami? Igen, változott, az Air Pods elérhetősége (amit nem is szeretnék ingyen) visszaszorult. Még mindig nincs minőségi fejhallgató villámcsatlakozóval, és ésszerű csökkentés sem jobb DAC-val. A világ úgyis megy tovább, a legtöbb felhasználót nem érdekli és izgatja a mellékelt fejhallgató, izgul a mellékelt csökkentés, és dicsérik az Apple-t azért, hogy a csökkentést "ingyen" tartalmazza, és elégedettek a kimenettel. Akkor miért kell ezzel foglalkoznia az Apple-nek? De szeretnék tévedni.
Nos, a villám/jack redukciónak el kell nyernie a valaha készült legtöbb pornográf csökkentés díjat. Undorító... egyrészt nézni, ahogy Ivo lassan maszturbál a termékek tökéletességén, majd megengedi, hogy valaki "5 cm-es" adaptert csaljon hozzá, és fejhallgatót dugjon rá :-) Ugyanaz, mint az az érv, hogy egyszerűen jobb, ha ő nem nézi egy ideig, mielőtt áthelyezi az adatokat, csatlakoztasson egy külső olvasót a mac SD-kártyához.
Most egy teljesen őrült változatra gondoltam. Kártyaolvasó csatlakoztatva a MacBook pro-hoz csatlakoztatott USB-C/USB-A adapterhez :-)
Ha csak a hosszról lenne szó, de a minőség semmi, a hangzás és maga a redukció is, akkor a fing kábel bírja. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb fejhallgató, amelyet az emberek csatlakoztatni szeretnének, nem fehér.
Ami az epikus videókat és a baromságokat illeti, nincsenek szavak. Így lesz ez azzal az olvasóval, mi értelme van az USB-C olvasónak, ha csak machez lenne? Más készülékekhez továbbra is szükségem lesz az Ačko-csökkentésre.
De lehet, hogy csak furcsák vagyunk, és nem tudjuk a világot Ivo és a hozzá hasonlók szemével látni. Nem értem őt, ahogy az expresszionisták és más festők és művészek sem. De köztudott, hogy a maguk idejében mindannyian "kívülállók" voltak. 100 év múlva talán még Iva is megérti az emberiséget. Csak remélem, hogy addigra az USB-C a legtöbb eszközön lesz :)
Nem tudom mindenkinek mi a problémája a vezeték nélküli fejhallgatóval, engem ez az utolsó dolog, ami zavar. Jelenleg egy egyszerű és kis modullal bluetooth-on csatlakoztatható régi fejhallgató, és még távirányító is van. Nagyon klassz.
A MACbBookon még rosszabb, de az elmúlt 3 évben 4x használtam a kártyaolvasót, szóval tényleg nem bánnám, ha külsőt használnék ;-).
Nem értem, hogy tudják az emberek az Apple-t szarítani, amikor azt állítják, hogy a történelemben a legtöbben vették az új Prockót ;-). Ha nem kakil :-).
Nem vettem, előrendeltem, mert a bemutatótól számított 2-3 héten belül kellett volna kiszállítani. Jelenleg a szállítás 4-5 héten belül megtörténik.
Amikor Steve Jobs ott volt, kedden bemutattak egy új modellt, és pénteken került a boltokba, így kevesebben rendelték elő.
Most előrendelik a raktárba rakó cégek, hogy év végére megkaphassák, mert a régi, 2012-es mbp-t már leírták.
Azt, hogy ténylegesen mennyit adtak el, azt január végén tudjuk majd megbecsülni, amikor az Apple bejelenti, hány Macet adott el az aktuális negyedévben. Ha nem sorolom őket egy kategóriába az Apple Watch-al, iPodokkal, Apple TV-vel, adapterekkel és egyéb kiegészítőkkel :-)
Szóval lehet, hogy baromság ;-).
Nekem túl drága egy ilyen készülék a hazai "széléhez".
Ilyen marketinges kijelentéseket lehet generálni... A legtöbben akkor vettek PRO-t a történelemben, amikor arról olvasunk, hogy az elmúlt két-három évben hanyatlott a számítógéppiac, megint drágább a Mac, és tele vannak panaszkodó viták. ..
1) "az új fejhallgató-csatlakozó már nem támogatja az as/pdif digitális kapcsolatot" - ez igaz? 2) miért olyan kevés az usb-c eszköz, ha ez egy trend? Az összes MS, Google, Apple mindig is elkötelezte magát e mellett.
1. sajnos igen
2. Én sem értem, az USB-c remek, de még eltart pár hónapig, mire mindenhol 'új' szabvány lesz. Bár az Apple hasonló meghajtót eltávolított – eltávolította az FDD/CD-ROM-ot stb. Azonban véleményem szerint ezek teljesen más helyzetek voltak. Az USB-A semmiképpen sem elavult, és azt hiszem, még jó ideig elérhető lesz. Az, hogy az MBp-nek nincs is egy baromság.
A nevetségesen magas árat és az SD-olvasó hiányát leszámítva egész jó gépnek tűnik. Bevallom, nekem nincs. 3380 euró egyszerűen túl sok egy dagadt 13 hüvelykes bankjegyhez.