Ondrej Holzman Jelentős gyártási turbulencia, nem szokványos forgatási ütemterv, magas elvárások, remek első hétvége, majd hatalmas zuhanás a filmlisták legvégére. Ez az ősz egyik legjobban várt képének története nagyon röviden Steve Jobs, akiknek egészen más ambíciói voltak…
Ez egy elég érdekes történet, az elejétől a végéig, ami a legtöbb vártnál hamarabb eljön, és nem Oscarnak, hanem a történelem süllyesztőjének fogják hívni. De még mindig lehet valami a kettő között.
DiCapriótól Fassbenderig
2011 végén a Sony Pictures megszerezte a filmjogokat Steve Jobs Walter Isaacson által írt engedélyezett életrajza alapján. Az elismert Aaron Sorkint választották forgatókönyvírónak, talán sikeres adaptációja miatt The Social Network a Facebook kezdeteiről, aztán elkezdtek történni a dolgok.
Az egész magával a forgatókönyvvel kezdődött, melynek megírását Sorkin 2012 közepén megerősítette, Steve Wozniakot bérelte fel, aki az Apple társalapítója volt, hogy segítsen neki egy egyedi háromfelvonásos „színdarab” elkészítésében. Másfél év után, amikor Sorkin befejezte munkáját, rendező kérdése lett.
Kapcsolatba lép David Fincherrel, akivel az imént dolgozott The Social Network, rendkívül csábító volt valószínűleg minden fél számára. Az udvarlás során Fincher Christian Bale-t is választotta a főszerepre, akinek Steve Jobsot kellett volna alakítania. De végül Finchernek túlzott fizetési igénye volt, amit a Sony Pictures nem volt hajlandó elfogadni. Bale is kihátrált a projektből.
A filmet végül a filmről ismert Danny Boyle rendező vállalta magára Gettómilliomos, aki a változás kedvéért egy másik A listás színésszel, Leonardo DiCaprióval kezdett foglalkozni. Christian Bale azonban visszatért a játékba. Az alkotók azonban a döntőben nem találtak ki sztárnevet, amiről állítólag többen is szóba kerültek, és a választás Michael Fassbenderre esett.
Tovább rontotta a helyzetet, hogy az egész Sony Pictures stúdió hirtelen kihátrált a filmből, amin nem segített egy hackertámadás, illetve az érzékeny dokumentumok és e-mailek kiszivárgása sem. A Universal Studios azonban 2014 novemberében átvette a projektet, megerősítette Michael Fassbendert a főszerepben, és általában elég gyorsan haladt, ahogy az idő sürgetett. Más szerepekben Seth Rogen, Jeff Daniels, Michael Stuhlbarg igazolt le, és végül Kate Winslet is elkapták.
A forgatás ez év januárjában kezdődött, és négy hónap alatt fejeződött be. A premiert októberre hirdették meg, és a feszültség elkezdhetett növekedni.
A nagyszerű kritikáktól a helyszínről egy pillanatig
Nem csak a film létrejöttének összetett anabazisára emlékezünk. Sok minden, ami a film mozikba kerülése előtt történt, közvetlenül vagy közvetve befolyásolta annak eredményeit. Eleinte nagyszerűnek tűnt.
A filmkritikusoknak o Steve Jobsnak többnyire a legpozitívabb vélemény. Ahogy az várható volt, Sorkin forgatókönyvét dicsérték, színészi teljesítményéért pedig néhányan az alábecsült Fassbendert is Oscar-díjra küldték. Aztán, amikor a filmet az első két hétben elkezdték vetíteni a kiválasztott mozikban New Yorkban és Los Angelesben, szó szerint rekordszámokat könyvelhetett el, mint a 15. legtöbb bevételt hozó filmet átlagosan egy színházban a történelemben.
De aztán jött. Steve Jobs elterjedt az Egyesült Államokban, és az első és második hétvége után érkező számok valóban megdöbbentőek voltak. A film teljes bukás volt. A bevételek alapvetően kisebbek voltak, mint azt az alkotók elképzelték. Előrejelzéseik 15 és 19 millió dollár között mozogtak a nyitóhétvégén. De ezt a célt csak egy hónapnyi vetítés után sikerült elérni.
Amikor az elmúlt hétvégén gólt is szerzett Steve Jobs a látogatottság jelentős csökkenése miatt több mint kétezer amerikai színház vonta ki a programból. Óriási csalódás, ami mögött több tényezőt is találhatunk.
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” width=”620″ height=”360″]
El fogod hinni Fassbendernek
Steve Jobs határozottan nem szokványos film, és gyakorlatilag mindenki, aki látta a filmet, arról számol be, hogy egészen másra számított. Bár Sorkin előre elárulta, hogyan írta meg a forgatókönyvet (három félórás jelenetből áll, amelyek mindegyike valós időben játszódik Jobs életének három kulcstermékének megjelenése előtt), és a színészek is sok részletet elárultak, az alkotóknak sikerült meglepetésekkel szolgálniuk.
Ez azonban kettős meglepetés volt, jó és rossz is. Filmrendező szemszögéből aratott Steve Jobs pozitív visszajelzést. Dicséret érkezett az eredeti, több száz interjúval átszőtt forgatókönyvért, amelyben mindig részt vett Steve Jobs, és pontosan a főszerep képviselője, Michael Fassbender. Bár a film végül nem kapott igazi, különböző hollywoodi kitüntetésekkel kitüntetett A-listás színészt, a 38 éves, német-ír gyökerekkel rendelkező Fassbenderrel sikerült a lépés.
A film készítői úgy döntöttek, hogy nem álcázzák Fassbendert Jobsnak, hanem hagyják egy kicsit a magáét. És bár Fassbenderben és az Apple társalapítójában nem igazán volt sok közös vonás, a film előrehaladtával egyre inkább meggyőződik arról, hogy tényleg van je Steve Jobs és végül hinni fog Fassbendernek.
De aki arra számított, hogy Fassbendert, vagy inkább Steve Jobst láthatja az úgynevezett felvonásban, amikor korának egyik legnagyobb látnokaként kulcstermékeket talál ki és hoz világra, az csalódni fog. Sorkin nem Steve Jobsról és az Apple-ről írt filmet, de gyakorlatilag egy karaktertanulmányt írt Steve Jobsról, amiben a dolgok, amik körül minden forog - vagyis a Macintosh, a NeXT és az iMac - másodlagosak.
Ugyanakkor nem életrajzi filmről van szó, Sorkin maga is ellenállt ennek a megjelölésnek. Ahelyett, hogy Jobs életének egészét mutatta volna be, ahol szülei kis garázsából átsétált volna a technológiai óriáshoz, akivel megváltoztatta a világot, Sorkin gondosan kiválasztott több fontos személyt Jobs életében, és bemutatta sorsukat a háromban. fél óra, ami megelőzte Jobs színpadra lépését.
Az almás közösség nemet mondott
Az ötlet minden bizonnyal érdekes és filmkészítési szempontból kiválóan kivitelezett. A probléma azonban a tartalommal jött. Az egészet simán úgy is összefoglalhatnánk, hogy egy film egy apa és lánya kapcsolatáról szól, aki eleinte nem volt hajlandó elismerni az apaságot, pedig egy számítógépet is elnevezett róla, végül megtalálja a hozzá vezető utat. Jobs életének egyik legvitatottabb és leggyengébb pillanatát választotta Sorkin fő témának. Abból az életből, amelyben Jobs többet ért el, mint sokan mások, és biztosan nem a lányával való epizódja miatt emlékeznek rá.
A film megalkuvást nem ismerő vezetőként igyekszik bemutatni Jobst, aki nem tekint vissza a célja felé vezető úton, hajlandó átmenni a holttesteken, és még a legjobb barátja vagy legközelebbi kollégája sem állhat az útjába. És itt botlott Sorkin. Szerencsétlenségére a legkeményebb falba ütközött, amely Jobs legközelebbi barátaiból, családjából, barátaiból, munkatársaiból és magából az Apple-ből állt.
Valószínűleg senki sem tagadja, hogy a fent leírt és a filmben bemutatott Jobs nem volt az. Sorkin azonban egy percre sem engedte meglátni Jobs másik oldalát, amikor képes volt meghallgatni, nagylelkű lenni és számos áttörő terméket hozott a világra, mindegyikhez elég csak az iPhone-t megemlíteni. "Apple Village" elutasította a filmet.
Jobs felesége, Laurene megpróbálta abbahagyni a forgatást, és állítólag még Christian Bale-t és Leonardo DiCapriót is felszólította, hogy ne szerepeljenek a filmben. Még Jobs utódja, az Apple ügyvezető igazgatója, Tim Cook sem volt elégedett a film hangvételével, aki többé-kevésbé az egész cég nevében beszélt. Sok újságíró, aki személyesen ismerte Jobst hosszú évek óta, szintén negatívan beszélt.
"Az a Steve Jobs, akit ismertem, nincs ebben a filmben" írt kommentárjában a tekintélyes újságíró, Walt Mossberg, aki szerint Sorkin olyan szórakoztató filmet készített, amely ugyan hordozza Jobs életének és karrierjének valóságát, de nem igazán ragadja meg azokat.
Így két világ került szembe egymással: a filmvilág és a rajongói világ. Míg az első filmet dicsérték, a második könyörtelenül elvetette. És akár tetszik, akár nem, a rajongók világa győzött. Az amerikai mozik teljes bukását nem lehet másképp magyarázni, mint hogy a közönség nagyon elkedvetlenítette, ahogy az Apple és társai hozzáálltak a filmhez, pedig a filmet önmagában érdemes lehet megnézni.
Az igazság azonban az, hogy csak az Apple-ügyes nézők élvezhetik igazán. Ha elfogadjuk, hogy Sorkin átgondolt forgatókönyvébe igazította a valós eseményeket, még ha legalább megpróbálta is kitalálni a dolgokat, a filmnek még egy feltétele van a tökéletes élményhez: ismerni az Apple-t, a számítógépeket és Steve Jobst. .
Ha úgy jön egy film, hogy fogalma sincs az egészről, akkor zavartan távozik. Ellentétben Fincher Sorkin filmjének adaptációjával The Social Network, amely egyszerűen bemutatta Mark Zuckerberget és a Facebookot, süllyed Steve Jobs azonnal és megalkuvás nélkül bele a fő eseménybe, és az összefüggéseket nem ismerő néző könnyen eltéved. Tehát elsősorban nem a tömegeknek, hanem az Apple rajongóknak készült film. A probléma az, hogy elutasítottak.
Tehát hogyan beszéltek az elején néhány legoptimistább megjegyzésről szerző: Steve Jobs az Oscar-díjról, most azt remélik az alkotók, hogy legalább az Egyesült Államokon kívül sikerül pótolniuk az anyagi hiányt, és nem érik el a nullszaldót. A film egy hónapos csúszással kerül a világ többi részébe, így Csehországba is, érdekes lesz, hogy máshol is hasonlóan langyos lesz-e a fogadtatása.
Úgy, hogy nem is volt az egyik legjobb keresete moziban, amikor csak néhány moziba küldték. Ha országosan küldenék, biztosan másképp alakulna
Különben remek film. Kár, hogy két óra után véget ért...