Vratislav Holub Ebben a rendszeres rovatban minden nap megnézzük a legérdekesebb híreket, amelyek a kaliforniai Apple cég körül forognak. Itt kizárólag a fő eseményekre és a kiválasztott (érdekes) spekulációkra koncentrálunk. Ha tehát érdeklődsz az aktuális események iránt, és szeretnél értesülni az alma világáról, mindenképpen szánj néhány percet a következő bekezdésekre.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Ismerjük a rangos Apple Design Awards nyerteseit
Minden évben, röviddel a WWDC fejlesztői konferencia vége után kihirdetik a rangos Apple Design Awards nyerteseit. Itt láthatjuk a legjobb alkotók legjobbjait, akik különféle alkalmazásokon dolgoznak. Ez a verseny a tervezést, az innovációt, az általános találékonyságot és a technikai fejlődést értékeli. Ma nyolc nyertest hirdettek ki, akik Ron Okamoto, az Apple alelnöke szerint nemcsak az Apple közösség fejlesztőit, hanem az egész céget is inspirálják.
Akkor mégis ki nyert? A rangos díjat a Bergen Co. a népszerű fotó- és videószerkesztő alkalmazással Sötét szoba, iorama.studio animációk készítésére alkalmas alkalmazással szövőszék, CAD alkalmazásfejlesztők Shapr3D, egy alkalmazás kottaíráshoz StaffPad, Simogo stúdió és Annapurna Interaktív a játékkal Sayonara Wild Hearts, thatgamecompany stúdió a játékkal Ég: a fény gyermekei, programozó Philipp Stollenmayer a játékkal Virág dala valamint a The Game Band és a Snowman stúdió a játékkal együtt Ahol a kártyák esnek. A kaliforniai óriáscég szerint az elmúlt 20 évben több mint 250 fejlesztőt díjaztak.
Az Apple Silicon végre a fejlesztők kezében van
Múlt héten egy hatalmas sajtóközleményt láthattunk. Az Apple a WWDC 2020 nyitó vitaindítóján elmondta, hogy saját chipekre fog váltani, amelyek az Apple számítógépeit fogják táplálni. Ezzel a lépéssel az Apple teljesen függetlenné válik az Inteltől, amely eddig processzorokkal látja el. De mivel az architektúrában teljes változás áll be, még maguknak a fejlesztőknek is alkalmazkodniuk kell ehhez, és újra kell tervezniük alkalmazásaikat. Emiatt az Apple az úgynevezett Developer Transition Kit (DTK) létrehozása mellett döntött, ami tulajdonképpen egy Mac mini, amely a legújabb iPad Pro-ból ismert A12Z chippel és 16 GB operációs memóriával van felszerelve.
Természetesen a kölcsön nem ingyenes. A fejlesztőnek 500 dollárt (csaknem 12 ezer koronát) kell fizetnie ezért az opcióért, aminek köszönhetően a kaliforniai óriáscégtől is folyamatos támogatást kap. A Twitteren láthatjuk, hogy néhány szerencsés ember már megkapta a DTK-t, és azonnal belevághat a fejlesztésbe. Meg lehet nézni a tweeteket itt, itt, itt a itt. Az persze egyértelmű, hogy a chipről a fejlesztőktől származó minden részletesebb információt elfelejthetünk. A kölcsönhöz titoktartási megállapodás is tartozott.
Ismerjük az A12Z chip teljesítményét a Mac miniben
Fentebb említettük, hogy a Developer Transition Kit-ről nem kapunk részletesebb információkat. Annak ellenére, hogy a fejlesztők beleegyeztek egy nagyon kemény titoktartási megállapodásba, amely egyenesen megtiltja számukra a benchmarkingot, nyilvánvalóan nem tudták, és így vannak az első adatok. Ezen a területen valószínűleg a legnépszerűbb weboldalon, amely kétségtelenül a Geekbench, megjelennek az első tesztek, amelyek A12Z chipes Mac minire vonatkoznak. Szóval hogyan csináltad?
A fent mellékelt kép alapján jól látszik, hogy szó szerint nyomorult az előadás. Például idézhetjük az iPad Pro-t, amelyet ugyanaz a chip hajt. A benchmarkban 1 pontot ért el az egymagos tesztben és 118 pontot az all-core tesztben. Akkor miért ér el ilyen szomorú eredményeket a DTK? Tudni kell, hogy magának a tesztalkalmazásnak a futtatásához a Rosetta 4 szoftverrel kellett lefordítani, ami természetesen felemészti a teljesítmény nagy részét. Ezenkívül, ha balra nézünk, csak négy magról látunk említést. Valami nem stimmel. Az A625Z chip nyolc maggal rendelkezik - négy erős és négy gazdaságos. Ebből a szempontból megállapítható, hogy a Rosetta 2 csak erős magokat használt, és a gazdaságosakat elhagyta. Egy másik különbség az iPad Pro chipéhez képest az órajel frekvenciájában található. Az Apple tablet A12Z-je 2 GHz-en fut, míg a Mac mini esetében 12 GHz-re alul.
Az eddig közölt adatok kétségtelenül gyengék, sok almatermesztőben félelmet és sok kérdést kelthetnek. Jó irányba halad az Apple? A chipjei utolérhetik az Intel teljesítményét? Szeretnénk itt megnyugtatni. Számos döntő tényezőt kell figyelembe venni. Ezek még mindig csak tesztdarabok a fejlesztők számára, amelyekkel portolhatják alkalmazásaikat. Ez ugyanis csak egy fejlesztői eszköz, ahol nem használták ki a teljes teljesítményt, amihez nem is szánják. Még mindig túl korai megjósolni, hogy az első Apple Silicon processzorral eladott Mac-ek hogyan fognak járni. De mindenképpen van mire számítanunk.
Nos, a Geekbench dinamikusan lefordított (x86-os) verzióját futtató ARM Mac mini még mindig gyorsabb, mint a natív ARM Geekbench-et futtató Surface Pro X. Tehát a teljesítménycsökkenés megvan, de még mindig megelőzi a versenytársakat. És ez egy két éves processzor. Azok az Apple Silicon Mac processzorok, az teljesen más történet lesz.
Már nagyon várom, hogy az Apple teljes erővel kihozza az ARM-et az első Apple Silicone termékhez :-) .. Remélem ez egy minimum MacBook Pro 13 vagy 14 lesz