Vratislav Holub Az Apple Siliconra való átállással a Macek alapvetően javultak. Ha Ön az almás cég rajongói közé tartozik, akkor maga is tudja nagyon jól, hogy az Intel processzorok saját megoldásokra cserélésével a számítógépek teljesítményében és hatékonyságában jelentős javulást tapasztaltak, aminek köszönhetően nem csak gyorsabbak, hanem gazdaságosabb is. A cupertinói cég tehát egy meglehetősen alapvető lépést tett meg. Az újabb Macek ezért rendkívül népszerűek, és teljesen lerombolják a versenyt a különböző teszteken, legyen szó teljesítményről, hőmérsékletről vagy akkumulátor-élettartamról.
Lehet, hogy érdekel téged
Az almakedvelők szemében tehát az Apple Siliconnal szerelt Macek jó úton járnak, annak ellenére, hogy ez némi hátránnyal is jár. Az Apple más architektúrára váltott. A világ legelterjedtebb x86-os architektúráját ARM-re cserélte, amelyet például a mobiltelefonok chipjei használnak. Ezek nem csak kellő teljesítményre, de különösen nagy gazdaságosságra büszkék, aminek köszönhetően okostelefonjainknak nincs is szükségük aktív hűtésre ventilátor formájában. Másrészt el kell fogadnunk a tényt, hogy elvesztettük a Windows virtualizálási vagy telepítési képességét. De általában az előnyök hihetetlenül meghaladják a hátrányokat. Felmerül tehát egy alapvető kérdés is. Ha az Apple Silicon chipek olyan nagyszerűek, miért nem állt elő még senki az ARM lapkakészletek saját használatával?
A szoftver egy buktató
Mindenekelőtt egy rendkívül fontos információt kell kiemelnünk. A teljesen más architektúrára épülő szabadalmaztatott megoldásra való átállás rendkívül merész lépés volt az Apple részéről. Az architektúra változása meglehetősen alapvető kihívást jelent a szoftverek formájában. Ahhoz, hogy minden alkalmazás megfelelően működjön, egy adott platformra és operációs rendszerre kell írni. A gyakorlatban ez csak egy dolgot jelent - segédeszközök nélkül például nem tudna futtatni egy PC-re (Windows) programozott programot iOS-ben, mert a processzor egyszerűen nem értené. Emiatt az Apple-nek át kellett terveznie a teljes operációs rendszerét az Apple Silicon chipek igényei szerint, és ez természetesen nem ér véget. Így kell minden egyes alkalmazást optimalizálni.
Az Apple így mutatta be az első M1 chipet
Ideiglenes megoldásként az óriáscég hozta a Rosetta 2 fordítóréteget, amely valós időben képes lefordítani egy macOS-re (Intel) írt alkalmazást, és akár újabb modelleken is futtatni. Persze az ilyesmi "leharapja" az előadás egy részét, de végülis sikerül. És pontosan ezért tehetett ilyesmit az Apple. A cupertinoi óriás bizonyos fokú zártságra támaszkodik termékei esetében. Nem csak a hardver van a hüvelykujj alatt, hanem a szoftver is. Azzal, hogy az Apple számítógépek teljes skáláján (eddig a Mac Pro kivételével) teljesen átállt az Apple Siliconra, egyértelmű üzenetet adott a fejlesztőknek is – előbb-utóbb optimalizálni kell a szoftvert.
Ilyesmi a verseny mellett gyakorlatilag lehetetlen, hiszen az egyes cégeknek nincs erejük a teljes piacot váltásra, optimalizálásra kényszeríteni. A Microsoft például jelenleg is kísérletez ezzel, ami elég nagy szereplőnek számít ebből a szempontból. A Surface családból származó néhány számítógépét a kaliforniai Qualcomm cég ARM chipjeivel szerelte fel, és ezekre optimalizálta a Windows rendszert (ARM-hez). Sajnos ennek ellenére nincs akkora érdeklődés ezek iránt a gépek iránt, mint például az Apple az Apple Silicon termékeivel ünnepel.
Jön-e valaha változás?
Végül az a kérdés, hogy lesz-e valaha ilyen változás. Tekintettel a verseny széttagoltságára, az ilyesmi egyelőre nem látszik. Természetesen azt is érdemes megemlíteni, hogy az Apple Silicon nem feltétlenül a legjobb. A nyers teljesítményt tekintve továbbra is az x86 vezet, aminek ebből a szempontból jobb lehetőségei vannak. A cupertinoi óriás viszont a teljesítmény és az energiafogyasztás arányára helyezi a hangsúlyt, amiben az ARM architektúra használatának köszönhetően egyszerűen nincs versenytársa.
Lehet, hogy érdekel téged
