David Hanak Amint az Apple hivatalosan elismerte, hogy az iOS változásai lelassítják az iPhone-okat, egyértelmű volt, hogy szórakoztató lesz. Lényegében a hivatalos sajtóközlemény megjelenése utáni második napon már meg is indult az első per, hol máshol, mint az USA-ban. Következett több másik, akár általános, akár klasszikus volt. Jelenleg az Apple-nek közel harminc pere van több államban, és úgy tűnik, hogy a cég jogi osztálya 2018 elején meglehetősen elfoglalt lesz.
Lehet, hogy érdekel téged
Dan Pražák Az Egyesült Államokban (eddig) 24 csoportos kereset indult az Apple ellen, és hetente újabbak kerülnek be. Emellett Izraelben és Franciaországban is perek várják az Apple-t, ahol az egész ügy a legbonyolultabb lehet, hiszen az Apple ottani magatartását egyenesen egy konkrét fogyasztóvédelmi törvény megsértésének minősítik. A felperesek rengeteg különféle kártérítést szeretnének a cégtől, legyen szó anyagi kártérítésről minden érintettnek a készülékeik célzott lelassítása miatt, vagy az ingyenes akkumulátorcsere kéréséről. Mások valamivel engedékenyebb megközelítést alkalmaznak, és csak azt szeretnék, ha az Apple tájékoztatná az iPhone-felhasználókat telefonjuk akkumulátorának állapotáról (valami hasonlót a következő iOS-frissítésben kell megérkeznie).
Lehet, hogy érdekel téged
A Hagens Berman ügyvédi iroda, amely egy tápláló jogi párbajt tudhat maga mögött az Apple-lel, szintén ellenezte az Apple-t. 2015-ben sikerült beperelnie az Apple-t 450 millió dolláros kártérítésért az iBooks Store-on belüli jogosulatlan ármanipuláció miatt. Hagens és Berman csatlakozik mindenki máshoz, aki azt állítja, hogy az Apple "egy olyan szoftverfunkció titkos megvalósításában vesz részt, amely szándékosan lassítja az érintett iPhone-t". A kevés per egyikeként tehát az Apple összejátszására összpontosít, ahelyett, hogy önmagában az iPhone lassításait kérdőjelezné meg. Nagyon érdekes lesz látni, hogyan alakulnak tovább ezek a perek. Ez az egész ügy sok pénzbe kerülhet az Apple-nek.
Csukló ujjakat minden felperesért.
Ujjak az Apple-ért.
A fanatizmus a legrosszabb dolog a világon
Tehát ha szereted ezeket a példákat, akkor itt van egy kifejezetten az Ön számára, tehát ha van egy autója (szükség van egy Porsche-ra), és valaki 40 km/h-ra korlátozza a sebességét, hogy a motorja kevésbé kopjon, megköszöni neki, és azt mondja, hogy csodálatos , ez nagyon deviáns logika
De egyértelmű, hogy az Apple nem a vásárlókért tette, hanem saját magáért és a nagyobb nyereségért, hogy új modell vásárlására kényszerítsen, ezt lehetetlen megmondani.
Ez a logika, mint egy disznó! ??
A hasonlatod így helyes:
Nagy teljesítményű autója van, és kifogy a benzinből. A teljesítmény/sebesség átmeneti korlátozásával csökken a fogyasztás, és az utolsó benzinnel még tovább lehet haladni. Amint tankol benzint, az autó teljesítménye visszaáll eredeti értékére.
Ahelyett, hogy a motorod váratlanul leállna egy kereszteződés közepén, és az autód leállna.
És szerinted; ha krízishelyzetben vezeted az autódat, az kényszerít új autó vásárlására?? Nem kényszerítene rád jobban, hogy már nem megy az autó? ???
PS: Ha reagálni akartál a példáimra, akkor nem is találtad el a fonalat. ? Ez csak növeli a logikus érvelési képességét. Te fanatikus! ?
A teljesítménycsökkenés szükségszerűen átmeneti?
Így nyilatkozik az Apple.
1) A lassítás csak nagyobb igénybevételt jelentő műveletekre vonatkozik.
2) A régi akkumulátort egy újra cseréljük, és még a legigényesebb műveleteket sem fogja lelassítani.
Erről a hidzsáb eset jut eszembe az iskolában.
A macska nálunk kapott menedékjogot, i.e. segítséget és védelmet. És hála helyett beperli hazánkat, amiért nem biztosított pozitív diszkriminációt.
Ugyanez vonatkozik azokra az emberekre, akik beperlik az Apple-t, mert kiterjesztették a régi akkumulátoros telefon használatának lehetőségét, ill hogy a régi akkumulátorral rendelkező telefon egy kritikus pillanatban ne kapcsoljon ki, és a felhasználó tovább tudja használni.
Mintha beperelné a fagylaltost, amiért több fagyit adott. Vagy egy pék, egy nagyobb tekercshez. Vagy egy cipész, a jobb talpért. … ?
Szóval amit írsz, azok hülye példák. Itt nem kapsz semmi nagyobbat vagy extrát az Apple-től. A lassulás olyan drasztikus, hogy egy százalék alatti akkumulátorral nem lehet elkerülni a telefont, de őrült és rendkívül lassú még akkor is, ha tele van az akkumulátorral. Szóval válassz. Teljes teljesítmény mondjuk 20%-ig, vagy állandóan lassú baromság? Személy szerint csörög a telefonom, már hallom, de még mindig nem tudom felvenni és nem látom a csengő képernyőt. Nagy.
Hülyeség, mert nem az aktuális százalékos akkumulátor töltöttségről van szó, hanem a teljes kopásról, ill akkumulátor kora.
Ha van egy 6 éves akkumulátorod, megérted. A telefon még 100%-os töltöttség mellett is kikapcsolhat, ha megerőltetőbb feladatot szeretne elvégezni.
Ezt azonban az iPhone6-tal még senki sem tudta ellenőrizni. A tapasztalatom egy még régebbi iPhone-nal van, ahol sajnos még nem volt beépítve a spontán leállást megakadályozó lassítás.
Amit leírtál, az teljesen más eset.
Almát és körtét keversz.
Hülye példák. ?
Az "extra" a telefon használatának lehetősége akkor is, ha egyébként ki lenne kapcsolva.