Filip Novotny Az arizonai törvényhozás a héten megszavazta azt a törvényt, amely lehetővé teszi az üzletek és éttermek tulajdonosai számára, hogy megtagadják a homoszexuálisok kiszolgálását. A javaslat ezután néhány napig ott ült Jan Brewer kormányzó asztalán. Számos felhívás érkezett a vétójog használatára, ezek közül az egyik az Apple részéről is. Neki köszönhetően a kormányzó végül lesöpörte a javaslatot az asztalról.
Az 1062-es törvényjavaslat, amint azt az arizonai szenátus előterjesztette, lehetővé tenné a homoszexuálisok megkülönböztetését a vallásszabadság kiterjesztésével. Különösen az erősen keresztény alapú üzletemberek utasíthatnák ki büntetlenül az LMBT ügyfeleket. Egyes várakozásokkal ellentétben ez a javaslat átment az arizonai szenátuson, ami azonnal nagy ellenállási hullámot váltott ki a nyilvánosság és az ismert személyiségek részéről.
Számos demokrata politikus felszólalt a törvény ellen, de még a konzervatív GOP néhány képviselője is. Köztük volt például John McCain szenátor, volt republikánus elnökjelölt. Hozzá csatlakozott három arizonai szenátor, Bob Worsley, Adam Driggs és Steve Pierce.
A törvényjavaslat megvétózására vonatkozó felhívások a vállalati szektorból is érkeztek Brewer kormányzó asztalához. Alapján hírek CNBC Az egyiknek az Apple is a szerzője volt. Már korábban is kiállt az LMBT és más kisebbségek jogaiért, legutóbb az ügyben Az ENDA törvény rendelkezései. Maga Tim Cook írt erről a problémáról annak idején oszlop amerikainak Wall Street Journal.
Egy másik nagy cég, az American Airlines valamivel pragmatikusabb okokból csatlakozott. Tisztviselői szerint ez a törvény eltántoríthatja a vállalkozásokat attól, hogy belépjenek az arizonai piacra, ami kétségtelenül ártana neki. "A vállalati világban komoly aggodalomra ad okot, hogy ha ez a törvény életbe lépne, az veszélybe sodorná mindazt, amit eddig elértünk" - mondta Doug Parker, a cég vezérigazgatója.
A Law 1062 negatív véleményét osztja az Intel, a Marriott szállodalánc és az amerikaifutball-bajnokság, az NFL is. Éppen ellenkezőleg, a javaslat erős támogatója volt a konzervatív lobbiközpont, az Arizona Policyért felelős központ, amely a negatív véleményeket "hazugságoknak és személyes támadásoknak" nevezte.
Több napos találgatások után Brewer kormányzó ma bejelentette Twitter-fiókjában, hogy úgy döntött, megvétózza a House 1062 törvényjavaslatot. Kijelentette, hogy nem látja értelmét ennek a törvénynek az elfogadásának, mivel Arizonában egyáltalán nem korlátozzák az üzletemberek vallásszabadságát. Szerinte az intézményesített diszkrimináció lehetőségét is bevezetné: "Ez a törvény nagyon általánosan meg van írva, aminek negatív következményei lehetnek."
„Megértem azt is, hogy a házasság és a család hagyományos formája ma úgy megkérdőjeleződik, mint még soha. Társadalmunk sok drámai változáson megy keresztül” – mondta Brewer egy sajtótájékoztatón. „A 1062-es törvényjavaslat azonban több problémát okozna, mint amennyit meg akar oldani. A vallásszabadság alapvető amerikai és arizonai érték, de a diszkrimináció visszaszorítása is” – fejezte be a szenvedélyes vitát a kormányzó.
Döntésével a javaslat elvesztette a benyújtó köztársasági párt támogatását, és de facto esélye sincs arra, hogy jelenlegi formájában végigmenjen a törvényhozáson.
Pillanatokkal ezelőtt megvétóztam # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
- Jan Brewer (@GovBrewer) Február 27, 2014
Ez olyan, mint egy háztáji nebuló találkozója. ha valaki a barátjával jön be a társaságba és tisztességesen viselkedik, akkor nem szabad üldözni az irányultsága miatt.
Ha valaki odajön mutogatni és obszcén módon zaklatni a környéket, akkor ki kell zárni. És nem mindegy, hogy ki az. Mindenre kiterjedő tanács – EGY SZABÁLY MINDENKINEK. Nincs diszkrimináció, de nincs protetika sem. Olyan nehéz megérteni a homo sapiens sapiens számára?
Olyan fanatikusoknak való, akik csak a hitüket értik és ismerik el.
Komolyan rejtély számomra, hogy egy meleg férfi jelenléte egy étteremben hogyan tagadja meg a cégtulajdonos vallásszabadságát. És ha valakit zavar a gondolat, hogy két kényszerzubbony nyalja egymást? Még mindig nem látom, hol van a hit megtagadása. Itt láthatóan valamiféle "erkölcs"-vel foglalkoznak, de ez minden sarkon más. Például Japánban "elképzelhetetlen" nyilvánosan csókolózni. Bárki bárkivel. Ismét tanúi lehetünk annak, hogy az emberi butaság ereje hogyan tudta elindítani a jogalkotási folyamatot.