Filip Novotny Ez az év az Apple-é volt rendkívül termékeny. A várt dolgok mellett, így mindkét operációs rendszer új verziói vagy a táblagépes frissítések mellett a kaliforniai cég bemutatta az Apple Watchot, a Retina kijelzős iMac-et vagy az iPhone kategória eddigi legnagyobb ugrását. A vásárlók egy része azonban nem elégedett néhány változtatással, és semmiképpen sem mondhatjuk, hogy 2014 ne hozott volna néhány problémát az Apple-nek. Tehát, hogy ne csak pozitív hullámon maradjunk, most vessünk egy pillantást rájuk.
Az idei év talán legnagyobb csalódását azok élték át, akik izgatottan várták az attribútummal rendelkező készülékek új generációit. mini. Mind az iPad, mind a Mac valóban kapott frissítéseket, de nem annyira, mint gondolnánk. Míg a 3. generációs iPad mini legalább Touch ID érzékelővel és arany színnel büszkélkedhet – bár nem gyorsabb chip –, a Macek közül a legkisebb de facto egy lépést hátrált az új modellel. Hogyan mutatták meg A bevált viszonyítási alapok szerint a legújabb Mac mini teljesítménye romlott az előző, 2012-es generációhoz képest.
Ezzel kéz a kézben megjelenik az új iOS 8 és OS X Yosemite operációs rendszer. Bár biztosan vannak olyanok, akik szívesen visszamennének az iOS 6 vagy a Mountain Lion idejébe, én ezen a ponton nem szeretnék belemenni a dizájn kérdésébe. Főleg a mobil operációs rendszernél vannak sokkal jelentősebb gyakorlati hiányosságok, amelyek közül sajnos az iOS legújabb verziójában van talán a legtöbb az eddig megjelent verziók közül. Csak ne feledje katasztrofális frissítés 8.0.1-es verziója, ami sok felhasználó számára lehetetlenné tette a Touch ID használatát, sőt a mobiljel elvesztését is okozta.
Azonban nem csak ezek a legszembetűnőbb problémák, az iOS nyolcadik verziójában a hibák és a különféle akadozások a napirendek. Ezek gyakran bizarr hibák, amelyeket nem szoktunk meg az Apple mobilrendszer korábbi iterációiból. Ha nem rendszerbillentyűzetet használ, gyakran előfordul, hogy nem indul el a szükség pillanatában, vagy egyáltalán nem gépel. Ha Safarit használ, előfordulhat, hogy tartalom hiányzik. Ha gyors pillanatfelvételt szeretne készíteni, előfordulhat, hogy a lezárási képernyő parancsikonja nem működik. Ha valaha is feloldja a telefon zárolását, előfordulhat, hogy nem tudja megtenni, mert az érintésérzékelő beragadt. Bár a legtöbb esetben nem BSOD típusú radikális összeomlásokról van szó à la Windows esetén, ha a billentyűzet nem gépel, a böngésző nem néz, és az animáció sima keveredés helyett összeomlást okoz, az elég gond.
Ha ezek után egyesítjük néhány hardver nem teljesen sikeres frissítését és a szoftveroldali befejezetlen ügyeket, akkor azt találjuk, hogy mindkét probléma ugyanolyan negatív hatással lehet az Apple-re. Ha a vásárló néhány ezerrel többet fizet egy olyan készülékért, amely az előző generációhoz képest gyakorlatilag semmi extrát nem kínál, majd egy szoftverfrissítéssel több új hibát is bevisz a készülékbe, aligha bízhat újdonságban az Apple-től.
Már jelen pillanatban is számos - igaz, technikailag kevésbé tehetséges - felhasználó akad, akik minden új frissítésnél előszeretettel kérdezik meg, hogy szükség van-e rá egyáltalán, és nem lesz-e valami baja a nagyon szükséges készülékükkel. Ha többen kezdenek el így gondolkodni, az Apple aligha dicsekedhet az iparág leggyorsabb átállásával az operációs rendszerek új verzióira. Hasonlóképpen, a kaliforniai székhelyű vállalatot is sértheti az újabb hardverre való frissítés iránti bizalomhiány, mivel az elektronikai eszközeink csereciklusa látszólag felgyorsul.
Hasonló problémával szembesülhet az Apple egy új termékkategória területén is, amelybe 2015 elején tervez bekerülni. Az Apple Watch valószínűleg nagy visszhangot fog kiváltani az Apple elektronikai eszközök hagyományos felhasználói körében, de a kaliforniai cég dolgozik ezen egy másik célcsoport is. Az Angela Ahrendts-szel és a divatszakma számos más híres nevével megerősített Apple azon gondolkodik, hogy prémium kiegészítők gyártójaként bemutassa márkáját. Ennek a piacnak egy részét szeretné megragadni több árkategóriás modell eladásával.
Ez azonban némileg ellentmond az elektronika egy-három éven belüli lecserélésének gondolatának. Bár az arany Rolexek életre szóló befektetés, jelenleg senki sem tudja garantálni, hogy huszonnégy hónapon belül nem cseréli le őket egy aranyozott Apple Watch-ra. Az Apple Watch (amely állítólag 5 dollárba kerül a legmagasabb konfigurációban) nem biztos, hogy örökké fog működni az Apple által készített legújabb frissítésekkel, vagy talán az iPhone következő generációjával. A Breitling kronométere ötven év múlva kompatibilis lesz a csuklójával.
A mai Apple, amely úgy tűnik, hogy folyamatosan gyorsítja a tempót, paradox módon jövőre jól jönne, ha lassítana, és egy pillanatra elgondolkozna azon, hogy mi is az igazán lényeges. Valóban évente két új operációs rendszert kell kiadni, ha nem marad elég idő a hibakeresésre? Mi értelme egy rövid fejlesztési ciklusnak, ha egy új rendszerben negyed évig kijavítják a legnagyobb hibákat, akkor még egy negyedévet várunk az alkalmazásfrissítésekre a fejlesztőktől, és a hátralévő hat hónapban nem történik semmi jelentős, és újra várunk a következő nagy frissítés? Az Apple egyértelműen áldozatul esett saját ígéretének, hogy évente két rendszert fog kiadni, és terve most megmutatja alapvető korlátait.
Az eszeveszett tempó ugyanakkor nemcsak magát a szoftvert érinti negatívan, hanem korlátozza az új és sok szempontból nagyszerű hardver képességeit is. Csak nézze meg az új termékekről szóló véleményeket, amelyeket eddig a Jablíčkář-n tettünk közzé. "Az új hardvert és a nagyobb kijelzőt jobban is lehetett volna kezelni" - mondja v felülvizsgálat iPhone 6 Plus. "Az Apple elaludta az iOS iPadre való fejlesztését, és ez a rendszer egyáltalán nem használja ki az iPad teljesítményét vagy megjelenítési lehetőségeit" írtak az iPad Air 2 tesztelése után vagyunk.
Az Apple-nek ezért le kell lassítania az új termékek bevezetését, és valami egészen másra kell összpontosítania. Nevezhetjük hosszabb fejlesztési ciklusnak, jobb tesztelésnek, alaposabb minőségbiztosításnak, ez eléggé lényegtelen. A lényeg az, hogy végső soron minden aktuális hiba kiküszöbölése, a jövőbeni hasonló befejezetlen ügyek elkerülése, végül a jelenlegi szoftverekben és hardverekben rejlő lehetőségek megfelelő kihasználása fontos.
Viszont ha a mai helyzetet nézzük, akkor valószínűleg semmi sem utal arra, hogy az Apple lassítani akarná a tempót. Teljesen új termékkel készül a hétköznapi felhasználók számára az Apple Watch formájában, a Beats Music felvásárlásával zenei szolgáltatásainak fejlesztésére készül, és ezzel párhuzamosan lassan visszatér a vállalati szférába is. Ennek előhírnökei újak vállalati alkalmazások az Apple-IBM együttműködésben és egy iPad Pro (vagy Plusz) elvárásában, amely a tavalyi Mac Pro mellé állhat.
Bár még soha nem láttunk ennyi kiváló terméket az Apple-től, és a márka népszerűsége az élet különböző területein még soha nem volt ilyen magas, nem emlékszünk ennyi zavarba ejtő vagy rosszalló hangra a vásárlók részéről. Bár a kaliforniai cég soha nem nagyon figyelt kívánságaikra, a jelenlegi helyzetben nyugodt szívvel tehetett kivételt.
Ámen
Jó cikk. Örülök, hogy itt is vannak kritikus hangok, mert az Apple-nek tényleg nem megy túl jól a felhasználói kényelem szempontjából. Engem személy szerint az irritál a legjobban az iOS 8-ban, hogy amikor váltok vagy elindítok egy alkalmazást, akkor a tényleges alkalmazás helyett valami képernyőkép jelenik meg a memóriából, ami valójában nem reagál semmire, és látom a vezérlőket. amit kétségbeesetten megérintem, de semmire, ami nem válaszol, amíg az alkalmazás ténylegesen be nem töltődik. Amikor az alkalmazások hosszabb ideig futnak régebbi hardveren, miért kell olcsón elfedni egy gyorsítótárazott képernyőképpel?!
A fenébe, én is... ideges vagyok.
Ezt nem bánom, ráérintve láthatod, hogy ez egy képernyőkép, mert az iPad 2-emen nem tud egyszerre több dolog futni ;-). Ráadásul az új Air 2-emen olyan gyors, hogy általában fel sem tűnik :-D.
Már két hónapja használom a Yosemite-et az otthoni Wi-Fi hálózatomon 40-100 kB/s sebességgel 4 mB/s fizetős kapcsolat mellett, miközben a macbook bekapcsolt állapotában az internet is lassú. a hálózat többi számítógépéhez. Több tucat bevált javítási útmutató nem működik. Legalábbis a probléma megoldása szempontjából ilyen kínos helyzet nem fordulhatott elő Windowson.
Ha másoknak is csökken a sebesség, az szerintem azt jelenti, hogy a rendszer rosszabbnak veszi a hálózati kártyát, vagy inkább nem 802.11ac-nek veszi, hanem valami alacsonyabbnak, például 802.11b-nek. Próbáltad már a rendszer tiszta telepítését? Alternatív megoldásként továbbra is visszaválthat a Mavericks verzióra.
Sebastian Page-nek az idownloadblog.com-tól volt ezzel gondja, erről beszélt a Let's talk iOS podcastban körülbelül másfél éve. Csak úgy oldotta meg, hogy igényelte az iPhone-t, valami hibás chip volt benne, és amikor az iPhone csatlakozott, lehetetlenné tette a hálózaton lévők számára az internetezést.
Igen, ez igaz. Valóban sok ilyen probléma van, és gyakorlatilag minden termékben. Egy új Apple TV frissítés után előfordul, hogy elkezd lekapcsolódni a készülékről, megjelenik a hálózatban számokkal stb.. Tele van ezzel a vitafórum. És a fotókhoz használhatatlan (béta) felhő esetlensége, mert nincsenek alkalmazások, (a versenyhez képest az alma felhő árairól nem is beszélek) stb... ha Windowson történt, akkor a sokkal több kritika hallatszik. Az almatermesztők hűségesebbek, de kérdés, hogy a hűség mikor válik hülyeséggé. És ezen a határon az Apple-nek rohadt óvatosnak kell lennie. A versenyző felhasználók kritikája közel sem olyan pusztító, mint a kritizált platform felhasználóitól érkező kritika…
Szóval ha kijön a béta, nem lehet tőle csodát várni :-). Személy szerint tudom, hogy nézhet ki egy béta, a fejlesztésben dolgozom. Néha tapasztalatból vettem át, máskor meg nem ;-). Azt javaslom, hogy egyszerűen ne oldja meg a béta verziót, ha nem élvezi először. De akkor számolni kell a korlátokkal.
PS: Az Apple-nek szerencséje van, hogy a legtöbb dolog működik, főleg több dolog összekapcsolása esetén, nagyon jól működnek, és a versenytársakhoz képest azt mondhatom, hogy működik! Igaz, az utóbbi években azt mondanám, hogy a minőség a mennyiség rovására megy, ami már rossz! Nekem személy szerint 2 évente egyszer jöhetne ki egy új MAC OS vagy iOS, azzal, hogy évente egyszer lenne valami nagyobb csomag, ami érdekes és már jól előkészített. Ki akar 3/4 évente minden készüléket frissíteni, amikor az OS nem hoz semmi szuper érdekeset és disznóan ragad a hibákkal, legalábbis eleinte. Vagy ha egyszerűen nem tartható meg a minőség, akkor a verziót el kell tolni egy hónappal...2...3. Miután befejeztem az almát, nem feltétlenül vártam az új verzióra.
Szép cikk. Fogalmam sem volt, hogy a hibák ennyire feltűnőek iOS-en. Személy szerint nem találkoztam hasonlóval (mint a képernyőképeken) az iOS 5-as iPhone 8-ön.
Rögzítettem az összes hibát a képernyőképeken az iPhone 6 Plus-on. Általában semmi nagy dolog, de ezek az apró hibák a végén összeadódnak.
Kíváncsi vagyok, hogy az iPhone 6-on történik-e valami hasonló, nekem úgy tűnik, hogy a 6 Plus-nak sokkal több problémája van, mint a 6-nak, de ez csak az én szubjektív érzésem. Abban igazad van, hogy apró hibákról van szó, de az almás készülékek használója elvárja a termékeitől, hogy hibátlanul működjenek, ennek nem szabad megtörténnie, főleg ebben az esetben, ha szoftverhibákról van szó.
Egyetértek, ha 20 6 felett fizetek egy telefonért és nem XNUMX-ot az Androidért, akkor azt akarom, hogy minden működjön. Persze vannak és lesznek hibák, így ha gyorsan reagálok és korrigálok, akkor valószínűleg nem is lehet mást tenni. Lehet, hogy az elején nem jön egy megerősített változat ;-).
Olyan. Safari, lásd a képet, de az én 5S-em is teljesen nem hajlandó forgatni a telefont (nincs lezárva, nem vagyok majom) és csak néha fekvő helyzetben hagy, amíg ki nem kapcsolom és újra bekapcsolom. Ez feldühít…
Már attól féltem, hogy mostanában talán csak nekem vannak ilyen problémák. Az iPaden időnként leállnak a multitouch gesztusok (alkalmazás bezárása, alkalmazás váltása) és a hw gombhoz kell nyúlnom, a naptár fekvő módban nem görgethető a következő hétre a heti nézetben (iOS7 ill. iOS8), először át kell lépni az előző hétre, és mielőtt stabilizálódik a váltás (animáció tehetetlensége), így lehet görgetni a következőre, néhány elavult képernyőképet megjelenítve az alkalmazás indításakor (lásd kollégám megjegyzését lent) ), gyakorlatilag teljesen lemondja az iPhone 4-et (ha tudtam volna, hogy ilyen gyorsan leállítja az iOS7-et, egyáltalán nem frissítettem volna) – hívás fogadása lottó (gyakran nem működik a hívásfogadás csúszkája) , elindítja a kamerát is, a többi olyan lassú, hogy szinte kár beszélni. A Mac OS X-et "megelőző jelleggel" hetente kb 4-7 alkalommal alaphelyzetbe állítom - terheléstől függően - 10.9-ről indult, de a Yosemite "tökéletesre" hozta - egy idő után annyira lelassul a rendszer, hogy még a Dock animációk is szaggatottak. és egyes alkalmazások instabillá válnak (van egy elméletem, hogy a "kétes" memóriatömörítés vagy általában a memóriakezelés a hibás). Igaz, hogy nem rendelkezem a legfrissebb hardverrel, de soha nem voltam hozzászokva ennyi hibához, és annak ellenére, hogy nagyon nagy Apple rajongó vagyok, soha korábban nem gondoltam volna, hogy add fel ezen a platformon... sajnos nem találtam megfelelő alternatívát. Szóval, ami még rosszabb, még mindig valószínűleg a legjobb.
Megkérdezhetem, hogy milyen Mac-ed van (milyen konfigurációval)? Ugyanezt figyelem meg ezekkel a betöltött animációkkal, de az MBP 13″ 2010-en kell lennie a Lion óta, tehát nem hiszem, hogy ez összefügg a memóriatömörítéssel. Azt mondanám, hogy ez a grafikus illesztőprogramokhoz és a grafikus gyorsító általános energiagazdálkodásához kapcsolódik. Egyes Mac-eken ez segített elindítani a GPU energiagazdálkodásáért felelős kextet – jellemzően NVIDIA grafikával rendelkező Maceken. Ez nem érinti az összes Mac-et, és különböző emberek észlelik az OS X különböző verzióiból származó problémákat, ami azt jelenti, hogy sok köze van az adott konfigurációhoz. A fent említett MBP-n még a Yosemite-en is megfigyelhetek egy javulást (már nem is reméltem) - a felületek váltása már nem megy, de a Mission vezérlés néhány óra/napos üzemidő után csúszik, és szinte használható . Összességében ez egy tragédia, és nem értem, miért jelent akkora problémát tesztelni azon a néhány konfiguráción, amit támogatok. Szerintem az Apple-t nem érdekli.
MBP 13″, 2009 közepe, 8 GB RAM, 256 SSD, NVIDIA GeForce 9400M. Azoknak a kollégáknak, akiknek van egy 15"-es, két grafikus kártyájuk, nagy problémáik voltak a Yosemite-ben, és az egyik legutóbbi frissítés megoldotta... paradox módon a Yosemite első verziója működött a legjobban az összes közül - nekem úgy tűnik, hogy minden más frissítés rosszabb legyen (csak szubjektíven mérve a felhasználó szemszögéből) . Amikor a legnagyobb terhelés alábbhagy, megpróbálok egy teljesen tiszta telepítést. Egyébként extrém esetként említettem azt az animációt, hogy vág is, különben nagyon könnyen megesik, hogy kinyitok egy könyvjelzőt és a Safari a CPU 90%-át fogyasztja a másik 90%-át a WindowManager, vagy nem fogják rajtam múlik (pontosabban idő előtt véget érnek - a MathtKernel összeomlása miatt) a Mathematicában a számítások, amik a rendszer újraindítása után azonnal lefutnak, a "belső alkalmazások" elkezdenek lefagyni, a Safari és a Mail a leggyakoribb hibás. .. mintha az egész rendszer fokozatosan "rohadna" odáig, hogy szinte használhatatlanná válik és megérett a resetre. Csak egy megjegyzés – elmentem az Apple áruházba, hogy megnézzem az újabb, retina kijelzős, 13 hüvelykes MPB-t, és meglepődtem, milyen lassú a tényleges grafikus válasz (dokkoló válasz, ablakmozgás, görgetés stb.) – a késések természetesen kicsik voltak. (abszolút értékben mérve eset), de a döntőben ők okozták azt a kényelmetlenséget az irányításban, amikor az ember úgy érzi, hogy egyszerűen nem zökkenőmentes, és nem úgy reagál, ahogy az elvárható volt. Szerintem ez volt a leggyengébb HW konfiguráció, de még mindig... nem éppen az utolsó olcsó modell...
Azon a 2010 közepén, amit most privátban használok, főleg az animáció gördülékenységével van gondom hosszú futás után. Néha segít, ha lefagyasztja az összes asztali számítógépet és alkalmazást, és újraindítja, de természetesen ez egy rugó. Néha a küldetésvezérlés úgy késik, hogy még újraindítás után sem látja az animációt. Viszont nem észlelek problémát az alkalmazások összeomlásával és a működési problémákkal kapcsolatban, a Safari normálisan fut, akárcsak a Mail, és tényleg sok üzenet van benne. Számomra a mostani béta 10.10.2 minden bizonnyal javított a teljesítményen az előző századik frissítéshez képest, amikor a Rendszerinformációkban megnézem a kernelkiterjesztéseket, azt látom, hogy a grafikus illesztőprogramok is frissülnek az én esetemben. Mindig is mondtam, hogy az OS X-hez nem szükséges tiszta telepítés, de a Yosemite-nél most először látok látható különbséget, úgyhogy mindenképp ajánlom, ha csak frissített. NVIDIA-ja van, ezért azt is javaslom, hogy legalább a GPU energiagazdálkodását próbálja meg letiltani, ez segít: sudo mv /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.kext/ /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.disable
... Régóta megvan a gép, szóval már gondolkodom egy frissítésen, valószínűleg valami 13"-os Retinán, de ahogy írod is sokan számolnak be teljesítményproblémákról, csak nézd meg a debates.apple-t. com vagy a macrumors fórum, és rögtön vehetsz új HW-t és így elég nagy dilemmám van. Még mindig kíváncsi vagyok, hogy az SSD, amit pluszban raksz oda, véletlenül valami SandForce kontrollerrel? Nem igazán érted az NVIDIA lapkakészleteket, és elméletileg ez lehet a probléma forrása.
Nem akarok itt senkit kiszúrni, de talán azért, mert Androidról iPhone-ra váltottam, és a sok általad említett probléma ellenére úgy érzem, a mennyországban vagyok az iPhone-nal. Van egy régi típusú 4S 16GB, ott iOS 8.1.2 van, és bár időnként a simaság hiányát figyelem (főleg az alsó menüben görgetve), Android szerint ég és föld. Eddig nem találkoztam olyan alkalmazással, ami ne működne. Az XPlane-t is elindítottam, tökéletesen simán ment. Mint aki szereti a technológiát, izgatottan várom, hogy egy 800 MHz-es kétmagos hogyan működik 512 MB RAM-mal. Ezzel a konfigurációval semmit nem fog futtatni Androidon. Ubuntu van a gépemen, jó a kapcsolat az iPhone-nal. Most rendeltem egy Mac Minit, várom, mert 16GB Ram volt benne. Kíváncsian várom, hogy ez a két készülék hogyan működik együtt. Semmi sem problémamentes. A Windows egy csapás a számítógépre, az Ubuntu működik, de hibafelhők vannak benne, és senki nem törődik velük, mert ingyenes. Az Apple soha nem volt pontosan olcsó, de még mindig jó minőséget kap a pénzéért. Ha nem elégedett, semmi sem akadályozza meg abban, hogy eladja az iŽelezát, és olcsóbban vásároljon egy versenytárstól.
Nagyon szórakoztató dolog folyamatosan az Androidról mint másodlagos operációs rendszerről írni. Az Apple termékek nagy támogatójaként és felhasználójaként nem tudnék ekkora hülyeséget írni. Ráadásul aki valószínűleg minimális igényeket támaszt a telefonnal szemben, az 4s-ről írhat, miközben "normálisan" pedáloz. Az, hogy ősrégi HW-n futtatok valamit, nem jelenti azt, hogy máshol ne lehetne sokkal kényelmesebben használni. LTE híján, silány belső memóriával és 3.5 hüvelykes hatalmas tömeggel nem tudom, mi haszna van jelenleg egy ilyen telefonnak? Valószínűleg nem munkára, igaz? A bazárok tele vannak végtelen mennyiségű iP4/5-tel, amire senki sem vágyik igazán. Talán azt javaslom, hogy nézzen szembe az igazsággal, és próbáljon ki több almás eszközt, mintsem hogy néhány példán általánosítson. Vagy az Apple pont a te típusod igénytelen felhasználókat célozza meg, és akkor minden rendben.
Telefon munkához? Hogyan képzeled el? Véletlenszerűen generált számokat hív, és "jó" hitelkártyát kínál? Hogyan szeretnél dolgozni a telefonoddal? Asztali gépre lenne szükségem a munkához. Minden más baromság. Talán valami szegény kereskedelmi képviselő frikulin bemutatójára. Lehet, hogy igénytelen vagyok, de a beragadt Android-szar özönében revelációként hat a 4s, és még azt is merem állítani, hogy Androidos mércével mérve az iOS 4-vel szerelt 8.1.2S nem normálisan, hanem fényűzően működik. Jó szórakozást, "igényes" felhasználók.
Ezek a viták értelmetlenek olyankor, amikor személyes preferenciákról van szó, nem pedig egy konkrét termékről vagy problémáról alkotott véleményről. Az Androidról azt állítani, hogy ez egy másodosztályú operációs rendszer, már csak az előnyei miatt sem komoly, mint például, hogy nyílt forráskódú. Sok felhasználót teljes mértékben kielégít. . .
A kedvenc telefonom is az iP 4, mert minden igényemet lefedi azokon a területeken, ahol elvileg hasznos a telefon, sőt, elfér a zsebemben is :-) A "nem telefonos" kommunikációs igényekre más eszközöket használok , szóval nincs igazán bajom. Ezt minden alkalommal örömmel és elégedettséggel veszem észre, amikor hasonló hozzászólásokat olvasok.
És még egy kis kiegészítés. Nem azt mondom, hogy a telefonon végzett műveleteket máshol ne lehetne kényelmesebben elvégezni. Mennek. Például egy Mac könyvön, iPaden vagy iPhone 6-on, de a telefonon elvégzendő műveletek a 4S-en is jól elvégezhetők. Csak azt látom, hogy folyamatosan siránkoznak és sértegetnek az Apple-lel kapcsolatban, hogyan mennek rosszul a dolgok, hogyan köhögi ki az ügyfeleket, és hogy Cook egy falánk vadállat. Hogy nem lehet néhány hatosért Alzára vázat venni, és bezsúfolni egy Mac minibe. Hogy mindez hogyan jön össze. Mennyire jobb volt minden korábban. Olyanok vagytok, mint a régi nagypapák, akik emlékeznek az ötven évvel ezelőtti időre, és sóhajtoznak, hogy régen minden nagyszerű volt, és ez a fasz került nekik.
Igen, igaz, hogy az Apple-nek egyre több hibája van az újabb ios-ban. Egy 6plus-t használó barát, aki androidról váltott, elakad a gyors billentyűzettel az üzenetekben. Most az a kérdés, hogy ios vagy swift. Lehet, hogy az iPhone-om teljesen beragadt. Nem egészen értettem, mert már van egy 4. generációs iPhone-om és ilyen még nem fordult elő velem. Yosemite-ben a mac nem akar sokszor csatlakozni a capslihoz. és még kétszer is előfordult velem, hogy ki kellett húznom a capslit a konnektorból, mert senki nem tudott csatlakozni a WiFi-hez... hát az Apple intézkedjen... egyrészt hülyeség, de összességében , baj, hogy egy ilyen prémium márkának, mint az Apple-nek nem kellett volna... .
Őszintén szólva utálom az iOS 8-at, van egy iPod Touchom (a "legújabb") és aranyszínű iOS 7-em, vagy ami volt az előbb. iOS 8 óta, amikor le akarom húzni a redőnyt alulról a lezárt képernyőn, akkor egyáltalán nem reagál, többszöri próbálkozás után is kikapcsol a kijelző, aztán amikor ki akarok ugrani egy dalt, akkor nem sem válaszol, meg kell nyomnom 2x vagy 3x. Rettenetesen összeomlik az egész, olyan lassan tölt be az App Store, hogy inkább kikapcsolom, mielőtt találok valamit. Volt egy iPhone 4S-em, ami nagyszerű volt, aztán egy iPhone 5-öm, és egy idő után elhagytam, mert naponta 2-3 alkalommal kellett töltenem. Több iOS lenne rajta, mint amit itt írtam.