Michal Ždanský Pénzügyi közlemény a múlt heti eredmények sok érdekes számot hoztak. Az iPhone-ok általánosan várt rekordeladásai mellett különösen két adat emelkedik ki - a Mac-eladások éves összevetése 18 százalékkal nőtt, az iPad eladások pedig hat százalékkal romlottak tavalyhoz képest.
Az iPad eladások minimális vagy negatív növekedést mutattak az elmúlt néhány negyedévben, és a rossz szakértők már azt találgatják, hogy az iPad által vezetett PC utáni korszak csak egy felfújt buborék volt-e. Az Apple eddig csaknem negyedmilliárd táblagépet adott el, mindössze négy és fél év alatt. A táblagépek szegmense, amelyet az Apple gyakorlatilag az iPaddel hozott létre, a kezdeti években hatalmas növekedést produkált, ami jelenleg elérte a plafont, és jó kérdés, hogyan fog tovább fejlődni a táblagépek piaca.
[do action=”quote”]Ha a hardver jellemzőit irrelevánssá teszed, nehéz eladni a frissítéseket.[/do]
Jó néhány tényező felelős az iPadek iránti kisebb érdeklődésért, amelyek egy része az Apple (nem szándékos) hibája. Az iPad eladásokat gyakran hasonlítják össze az iPhone készülékekkel, részben azért, mert mindkét mobileszközön ugyanaz az operációs rendszer, de a két kategória teljesen eltérő célközönséggel rendelkezik. A tablet kategória pedig mindig másodhegedűs lesz.
A felhasználók számára továbbra is az iPhone lesz az elsődleges eszköz, amely valószínűleg fontosabb minden más eszköznél, beleértve a laptopokat is. A fogyasztói elektronika egész világa a telefon körül forog, és az emberek mindig maguknál tartják. A felhasználók sokkal kevesebb időt töltenek az iPaddel. Ezért az iPhone mindig megelőzi az iPadet a bevásárlólistán, és a felhasználók is gyakrabban vásárolják meg az új verzióját. Valószínűleg a frissítések gyakorisága az egyik fő tényező az eladások csökkenésében. Az elemző tökéletesen összefoglalta Benedict evans: "Ha a hardver jellemzőit irrelevánssá teszed, és olyan embereknek adod el, akiket nem is érdekelnek a szolgáltatások, akkor nehéz eladni a frissítéseket."
Egyszerűen egy régebbi iPad még mindig elég jó ahhoz, hogy a felhasználók megvásárolják a legújabb modellt. Még a második legrégebbi iPad is képes futtatni az iOS 8-at, az alkalmazások túlnyomó többségét futtatja, beleértve az új játékokat is, valamint a felhasználók számára leggyakrabban előforduló feladatokat - e-mailek ellenőrzése, internetezés, videók nézése, olvasás vagy közösségi oldalak eltöltése. hálózatok – még sokáig jól fog szolgálni. Ezért nem lenne meglepő, ha az eladásokat elsősorban a vadonatúj felhasználók hajtanák, míg a frissítő felhasználók csak kisebbséget képviselnének.
A táblagépek ellen természetesen több tényező is hathat – a növekvő phablet kategória és a nagyobb képernyős telefonok általános trendje, amelyhez állítólag az Apple is csatlakozik, vagy az operációs rendszer és az alkalmazások fejletlensége, ami miatt a Az iPad továbbra sem képes felvenni a versenyt az ultrabookokkal.
Tim Cook megoldása, amely az iPadeket az iskolákba és a vállalati szférába is inkább az IBM közreműködésével tervezi tolni, jó ötlet, mert több új vásárlóhoz jut, ami részben kompenzálja a készülék hosszabb átlagos frissítési ciklusát. . És természetesen bevezeti ezeket az ügyfeleket ökoszisztémájába, ahol a jó tapasztalatok és a jövőbeni frissítések alapján további bevételek származnak további eszközök esetleges vásárlásából.
Az iPadek általában meglehetősen gyors fejlődésen mentek keresztül, és manapság nem könnyű olyan egyedi funkciót kitalálni, amely meggyőzné az ügyfeleket, hogy változtassák meg szokásaikat és váltsanak gyorsabb frissítési ciklusra. A jelenlegi iPadek szinte tökéletes állapotban vannak, bár természetesen még mindig lehetnek erősebbek. Nagyon érdekes lesz látni, mivel rukkol elő az Apple ősszel, és vajon ki tud-e indítani egy nagy vásárlási hullámot, ami megfordítja a csökkenő tendenciát.
látom magamon. 2011-ben vettem egy iPad 2-t, és bár szeretném frissíteni, folyamatosan halogatom, mert ez a modell még mindig ésszerű sebességgel csinál mindent, amire szükségem van.
Szerintem nincs olyan sok olyan berendezés amiért kétévente 15000 ezret tud fizetni a felhasználó. A gyártók örülnének, ha mindenki kétévente vásárolna mobiltelefont, tabletet, laptopot, televíziót és ideális esetben autót, de ez valószínűleg nem lehetséges. Nagyon kíváncsian várom, hogy a CarPlay hogyan fog sikerülni ebben a tekintetben…
Egyébként két és fél éve van iPad 3-am és nem látok semmi okot a frissítésre, az Apple-t pedig imádni fogom, ha még egy darabig így marad.
Miért ragaszkodtam most az iPad 1-hez? Még mindig remekül működik mindenben, amire használjuk. Mindig is visszatartott a frissítéstől a memóriaárazási politika. Az alapítvány kicsi, a nagyobb méretért felárak teljesen értelmetlenek. Az Apple margói miatt nem értem, hogy több memóriából prémium modellt készítsenek.
Az én szemszögemből az Apple abbahagyta az iPad alaposabb támogatását, hogy hogyan lehetne többet használni (pl. az iBooks Author jó ötlet, de hiányos) a különböző szakmákban, és az egészet "elkerülendő" vagy a fejlesztőkre bízta. Ma valószínűleg késő van, jön a Phabletok kora. De miért fizetett az Apple továbbra is nagyszerű, szabadalmaztatott alkalmazásokért a régebbi eszközökön, ha ehelyett versenyelőnyt tudott volna előmozdítani? Kis tárhely (2013,2014-ban, 3-ben) prémium áron - ahogy valaki említette, nem sokat segített az eladásokon, valamint az iPad XNUMX meghibásodása, amit az Apple-nek fél év alatt ésszerű HW-re kellett frissítenie a retina miatt. Ez az ügyfelek vonzását szolgálja?
Nekem úgy tűnik, hogy Cook keze és orientációja csak a nagy eladások/nyereség érdekében szolgál, de milyen áron? Hogy elveszítik azt a piacot, amelynek megteremtésén az Apple keményen dolgozott? Kár…
ahogy a kommentekből is látszik, az iPad3 nem volt kudarc, továbbra is beszélhetnénk az Air által lecserélt iPad4-ről vagy a 200 MHz-cel gyorsabb Macbookokról. Az iPad3 továbbra is kiválóan működik.
Ez egyszerű. Az értékesítés nem nőhet örökké, néha meg kell állnia.
Van itthon egy iPad 3 és egy iPad 4, nem tudom elképzelni, miért frissítenénk. Otthon főleg esti ágyban való szörfözésre, filmnézésre, játékra használják... Szóval valószínűleg egy ideig nem áll küszöbön a frissítés. Az iPhone-okkal más a helyzet, mindig van néhány új funkció, ami miatt csak frissíteni akarsz. Szóval van itthon egy iP4S és egy iP5, de a nyár után valószínűleg két iP6-os lesz a vége :-) Csak hát nincs értelme azokat az MB-ket egyáltalán frissíteni, ha nem munkára használjuk... Az iPadek teljesen leváltják őket szórakozásból :-)
iPad 3-am van. Bár semmi nem kényszerít arra, hogy újabbra cseréljek, de legalább a készülék könnyebb súlya és a villámcsatlakozó miatt ezt szeretném megtenni. Az iPad Air megjelenése előtt még a minimumot is figyelembe vettem. De sajnos elmúlt az az idő, amikor csak szórakozásból dobáltam pénzt. Ha érdekes áron vennék ellenem a régit, akkor szóba jöhet. De ez nálunk még nem működik túl jól.
Főleg arról van szó, hogy amire az iPad képes, azt az iPhone is képes. És ha kell még valami, előhúzom a Mac-et, mert azon sokkal kényelmesebben tudom csinálni :) . Az iPad tehát előbb-utóbb cikkek, esetleg könyvek olvasója lesz, mert minden más kényelmesebb a fizikai billentyűzetes Macen. :)
Van egy iPad 2-m 64 GB-os és az egyetlen probléma vele a retina kijelző. Én is frissíteném, de 200-250 euróért adom és az új 64GB-os közel 700 euróba kerül, szóval nem éri meg. Abban az időben, amikor egy 500 GB-os SSD lemez körülbelül 200 euróba kerül, nincs értelme ugyanannyit fizetni egy 48 GB-os iPadért. Szerintem az alapmodellnek legalább 64 GB-nak kellene lennie 500 eurós áron.
A szerző szerkesztheti a cikket, mert (nem tudom, hogy szándékosan vagy véletlenül) összetéveszti a tabletet az iPaddel, ami baj. Igen, az iPad táblagép, de a táblagép nem csak iPad. A lényeg az, hogy az iPadek esnek, de a tabletek eladása nő. Tehát nem az a probléma, hogy csökken a táblagépek iránti érdeklődés, hanem az, hogy az iPadek iránti érdeklődés csökken. Ebből aztán az itt leírtakon kívül más következtetéseket is le lehet vonni.
Ebből csak arra következtethetünk, hogy a kevésbé mobil és makacs ellenfelek végre 2000k-ért vesznek egy tabletet, különben a probléma továbbra is ugyanaz.
"Mindkét kategóriának teljesen más a célcsoportja" és "azért az iPhone mindig az iPad előtt lesz a bevásárlólistán" Ez a két mondat ellentmond egymásnak? Azt hiszem. Az iPad-eladásokkal éppen az a probléma, hogy pontosan ugyanannak a csoportnak szánják, mint az iPhone-okat, és tágabb értelemben az okostelefonokat általában, de aligha számíthat bárki arra, hogy egy androidos telefon tulajdonosa iPadet vásároljon…. Akinek nincs és nem is használ okostelefont, az nem is tudja, mi az a tablet... A tablet az csak egy kinőtt okostelefon, így szerintem csak az okostelefon tulajdonosok veszik meg, vagyis az iPhone tulajdonosok. .. Mind az iPadnek, mind az iPhone-nak ugyanazok az ügyfelek, kevesen engedhetik meg maguknak, hogy évente +- 25 XNUMX-t költsenek mindkettő frissítésére…. Ez minden:)