Ondrej Holzman Jó hír minden professzionális felhasználó számára: a Mac Pro nem halt meg. Az Apple bejelentette, hogy keményen dolgozik egy új modellen, mellyel a legigényesebb vásárlókat kívánja kielégíteni, akik 2013 óta várnak egy új Mac Pro-ra. Sajnos idén már nem láthatjuk.
Amikor az Apple 2013-ban bemutatta a jelenlegi Mac Pro-t, amelyet azóta sem frissített, és Phil Schiller kimondta a legendás "Can't Innovate any more, my ass" (laza fordításban: "Nem tudunk tovább újítani") legendás sort. ? Pontosan!"), valószínűleg nem számított arra, hogyan fog néhány évvel később a forradalmi asztali számítógépről beszélni kollégáival.
"Teljesen újrakészítjük a Mac Pro-t" - mondta az Apple marketingfőnöke néhány riporternek, akiket meghívtak az Apple laboratóriumaiba, ahol a számítógépeket fejlesztik. A helyzet megkívánta – a professzionális felhasználók, akiknek a legtöbb erőre van szükségük munkájuk elvégzéséhez, egyre idegesebbek a Mac Pro elöregedő belső elemei és az Apple egyéb lépései miatt.
„Mivel a Mac Pro egy moduláris rendszer, egy professzionális kijelzőn is dolgozunk. Van egy csapatunk, amely most keményen dolgozik ezen" - mondta Schiller, és elárult néhány fontos tényt. A külső kijelzőgyártás mostani átadása az LG-hez nem végleges, a következő Mac Pro-ban sokkal könnyebb lesz a felszerelést cserélni.
Nem szokványos és nyílt hibabeismerés
Azt, hogy az Apple már nem akart bizonytalanságot szítani a professzionális felhasználókra és a megfelelő számítógépekre való fókuszálást illetően, az is bizonyítja, hogy idén már nem fogunk találkozni a fentiekkel. Schiller elismerte, hogy az Apple-nek az ideinél többre van szüksége az új Mac Pro elkészítéséhez, de a kaliforniainak meg kellett osztania a projektjét.
Schiller mellett Craig Federighi szoftvermérnöki alelnök és John Ternus, a hardvermérnöki alelnök is találkozott a sajtóval, és váratlanul nyíltan beszélt a Mac Pro-val kapcsolatban. "Egy kis hősarokba hajtottuk magunkat saját tervezésünkkel" - ismerte el Federighi.
2013-ban a Mac Pro a jövő gépét képviselte hengeres formájával, de mint hamar kiderült, az Apple fogadása az egyedi formára tévedett. Az Apple mérnökei a dupla GPU-s dizájnt helyezték a zsigerbe, de végül több egymás melletti kisebb grafikus processzor helyett az egy nagy GPU-s megoldás érvényesült. A Mac Pro pedig nem fogad el egy ilyen megoldást.
„Valami merész és más jellegűt akartunk csinálni. De akkoriban még nem tudtuk eléggé, hogy az elképzelésünkre szabott dizájn kialakításával a jövőben megragadhatunk ebben a kör alakú formában” – ismerte el Federighi. A probléma elsősorban a melegben van, amikor a jelenlegi Mac Pro nem úgy van megépítve, hogy egy nagyobb GPU esetén elegendő hőt tudjon elvezetni.
A moduláris Mac Pro túléli
„Jól teljesítette a célját. Egyszerűen nem volt meg a szükséges rugalmasság, amire már ma is tudjuk, hogy szükségünk van” – tette hozzá John Ternus, Federighi, aki most kollégáival egy teljesen új dizájnon dolgozik, amely valószínűleg nem hasonlítana túlságosan a jelenlegi 2013-as dizájnra. . Az Apple a modularitás útjára kíván lépni, vagyis az alkatrészek egyszerű cseréjének lehetősége az újabb és így egyszerűbb frissítésekhez - a cég és valószínűleg a végfelhasználó számára is.
„Csináltunk valami merész dolgot, amiről úgy gondoltuk, hogy nagyszerű lenne, de rájöttünk, hogy egyesek számára nagyszerű, másoknak nem. Így aztán rájöttünk, hogy más utat kell választanunk, és más választ kell keresnünk” – ismerte el Schiller, de ő és kollégái nem árultak el több részletet az új Macről, amelyen a mérnökök még hónapokig dolgoznak.
A legfontosabb most az, hogy megtudjuk, az Apple olyan számítógépet tervez, amelynek nem okoz gondot a legújabb és legerősebb komponensek rendszeres telepítése, hogy a legigényesebb felhasználókat is kielégítse. Állítólag ehhez kapcsolódhatnak új kijelzők, de idén sem látjuk őket. De az Apple nyilvánvalóan nem akar a végtelenségig az LG-re támaszkodni, és megtartja a legjobbat saját márkájához.
Ami a Mac Pro-t illeti, mivel idén nem látunk új modellt, az Apple úgy döntött, hogy legalább egy kicsit javít a jelenlegi verzión. Az olcsóbb (95 990 korona) modell négy helyett immár hatmagos Xeon CPU-t kínál majd, a dupla AMD G300 GPU helyett pedig dupla G500 GPU-t kap. A drágább modell (125 990 korona) hat helyett nyolc magot, a kettős D500 GPU helyett pedig dupla D700 GPU-t kínál majd. Semmi más, beleértve a portokat, nem változik, így nincs több USB-C vagy Thunderbolt 3.
Lesznek iMac-ek is a profik számára
Sok "profi" felhasználót azonban egy másik újdonság is megszólíthat, amelyre az Apple már idén felkészült. Phil Schiller azt is elárulta, hogy cége új iMac-eket készít elő, és ezek frissítései az igényesebb felhasználók igényeire fognak összpontosítani.
"Nagy terveink vannak az iMac-el" - mondta Schiller. „Elkezdjük kínálni a „profi” felhasználókra szabott iMac konfigurációkat.” Hogy ez mit jelent a gyakorlatban, azt azonban Schiller hagyományosan nem árulta el, és azt sem, hogy ez egy „iMac Pro” érkezését jelenti-e, vagy egyes gépek egyszerűen csak kicsit erősebb. Egy dolgot azonban világossá tett: ez határozottan nem érintőképernyős iMac-et jelent.
Az Apple a Mac felhasználók 30 százalékát "profinak" tartja: 15% használ legalább egy "pro" alkalmazást naponta, további 15% min. hetente egyszer.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) April 4, 2017
Mindenesetre ez mind jó hír azoknak a legigényesebb felhasználóknak, akik megélhetésükre használják a Mac-eket, legyen szó grafikáról, videózásról, zenéről vagy alkalmazások fejlesztéséről, és a lehető legnagyobb teljesítményre van szükségük. Az Apple most be akarta bizonyítani, hogy továbbra is törődik ezzel a szegmenssel, és a felhasználóknak a professzionális vasalás mellett nem kell aggódniuk a szoftverek miatt. Phil Schiller biztosította, hogy az Apple az alkalmazásaikon is dolgozik, mint például a Final Cut Pro 10 vagy a Logic 10.
Az egyetlen dolog, amiről nem esett szó az Apple főhadiszállásán, az a Mac mini. Aztán újságírói kérdésre Schiller megtagadta a választ, mondván, ez nem egy profi számítógép, amiről mindenekelőtt beszélni kell. Csak annyit mondott, hogy a Mac mini fontos termék, és továbbra is az étlapon marad.
A csúnya kominoid tuberoid, amelyet Mac Pro-nak is hívnak, az innováció kiváló példája bármi áron és rossz helyen…
Nos, ez inkább olyan, hogy csináltak egy remek dobozt, de valami mást tömtek bele, mint amire építették... Mintha csináltak volna egy F1-es kastélyt, és egy traktorból motort tettek bele. Ez is egy nagyszerű kastély lenne, de összességében nem lenne ugyanaz.
jn, a macpronak valójában egy mac mininek kellett volna lennie :D
Ez csak a történelem ismétli önmagát... Gondoljunk például a PowerMac G4 Cube-ra, az Apple néha hajlamos gyönyörű dolgokat készíteni, ahol a megjelenés felülmúlja a funkcionalitást.
Azt hiszem, Cube fő oka az volt, hogy egyszerűen megelőzte korát. A PPC G4 platformnak egyszerűen nem volt meg a technológiája valami hasonlóhoz. Sem a teljesítmény, sem a "hűtési" képesség... ;)
Mert Jobs ragaszkodott a passzív hűtéshez, nem lehetett hűteni :-) de gyönyörű volt a gép!
hát a doboz nem volt olyan jó. Legalábbis a szakemberek számára. Mindegyikben volt egy kioldó a külső konverterekhez, mindegyik saját forrással, hosszabbítókkal, kábelekkel, rakodódobozok nélkül nem lehetett a rackbe tenni, probléma volt a hőmérséklettel és a hátsó be-/kikapcsoló gombbal, a kábelek elszakadtak. off... dizájn szempontjából egyszerűen szép, de egyébként rendkívül diszfunkcionális és nem praktikus. Ha nem lenne MacOS, egyszerűen nem venném meg profin.Ha kijön valami jobb, akkor meglátod, hogy ár/teljesítmény arányban a legolcsóbb használt gépek lesznek :D
tehát nincs 18 magos xeon és 4x1080-as ticka a veremben?
érdekes PRO
A "pro"-t az Apple értelmében kell érteni... Az Apple szerint a "professzionális" felhasználó semmiképpen sem felel meg a profi általános elképzelésének semmilyen területen... ;)
Kicsit tartok attól, hogy az iMac „profibbá” tételére tett erőfeszítések nem eredményeznek vékonyabb testet és egy érintősávos vezeték nélküli billentyűzetet. Természetesen a portok USB-C-re való egyesítésével együtt.
Hogy felébrednének az Apple-ben? ? Ha igen, nagy öröm! ??
Ki tudja, talán a technikusok "forradalmának" lehetünk tanúi a tervezők felett az Apple-nél :-D
A felújított PC munkaállomások hasonló komponensekkel körülbelül 700 euróba kerülnek. Aki nem kapcsolódik a macOS-hez, annak nincs okuk megvenni. Ennek ellenére a Mac Pro-k technológiailag meglehetősen elavultak.
Ami az iMac-eket illeti, az új AMD Ryzen processzorokat és az új 5×0-s grafikát rakhatnák bele. Vagy akár Vega, de túl sokat várok tőle.
Az Apple nem tudta meggyőzni az embereket arról, hogy az iPad elég nekik a működéshez, a macOS-eszköz fejlesztése pedig késett. Szégyen egy olyan cég számára, mint az Apple.
Ryzent nem tudták beléjük tenni... Csak... nem tudták... Mert... De ezt ebben az esetben felesleges magyarázni... :D :D :D
Először tanulj meg fordítani, aztán olvasd el magad, hátha van értelme egyáltalán. Az olyan kifejezések, mint a hősarok ezért egy kellemes extra hülyeség, amit még a Blue Oyster X-ben sem fognak tudni((
Nyilván google fordítóval itt megtalálom, nem is érdemes javítani.