Vratislav Holub Az iPhone 13 generáció érkezésével az Apple rajongói végre megkapták a régóta várt kütyüt - egy 120 Hz-es kijelzőt. Ráadásul az érkezéséről már az iPhone 11 kapcsán is szó esett. Sajnos már akkor is voltak olyan találgatások, hogy az Apple nem fogja tudni végigvinni ezt a projektet. Mindenesetre több éves várakozás után végre megkaptuk. Nos, csak részben. Ma már csak az iPhone 120 Pro és az iPhone 13 Pro Max kínál 13 Hz-es frissítési gyakoriságú kijelzőt. A hagyományos modell a mini verzióval együtt egyszerűen nincs szerencséje, és meg kell elégednie a 60 Hz-es képernyővel.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Ha belegondolunk, azonnal elgondolkodhatunk, hogy nincs-e valami baj. Miért nem tud egy ilyen iPhone 13 ProMotion kijelzőt kínálni, ahogy az Apple magasabb frissítési gyakorisággal hívja a képernyőit, amikor a Pročkán találjuk. Ebből a szempontból egyszerű magyarázatot kínálunk. Röviden, ez egy modernebb technológia, ami érthetően drágább, ezért is csak a legjobb modellekben használják. Ezzel a magyarázattal csak akkor lehetnénk elégedettek, ha az Apple iPhone modellek lennének az okostelefonok piacának egyedüli képviselői. De nem azok.
Az Apple alábecsüli a frissítési gyakoriságot?
Ahogy fentebb jeleztük, ha a versenyt nézzük, lényegesen eltérő megközelítést láthatunk a megjelenítéseknél. Az iPhone 13 (Pro) egyik legnagyobb riválisa a Samsung Galaxy S22 sorozat, amely három modellből áll. De ha megnézzük az alap Galaxy S22 modellt, amelynek ára kevesebb, mint 22 ezer koronánál kezdődik, alapvető különbséget fogunk látni ezen a téren - ez a modell 6,1 hüvelykes AMOLED képernyővel van felszerelve, 120 Hz-es frissítési gyakorisággal. Persze ezzel kapcsolatban egyszerűen lehet vitatkozni azzal, hogy a Samsung saját maga gyártja a kijelzőit, és könnyebben tudja beilleszteni ezeket a modern alkatrészeket az alap zászlóshajó modellbe.
Határozottan láthatjuk a problémát, ha a hétköznapi középkategóriás telefonokat nézzük. Remek példa lehet például a POCO X4 PRO, amely 128 GB-os tárhellyel rendelkező változatban is elérhető 8 ezer korona alatt. Ez a modell első pillantásra igazán megtetszik a kiváló minőségű AMOLED kijelzővel, 6,67 hüvelykes képátlóval és 120 Hz-es frissítési gyakorisággal. Ebben az irányban biztosan nem hiányzik. Ugyanakkor támogatja a széles DCI-P3 színskálát, aminek köszönhetően még ilyen alacsony áron is első osztályú látványt nyújt. Tucatnyi ilyen telefont sorolhatnánk. Például a Samsung Galaxy M52 5G vagy a Xiaomi Redmi Note 10 Pro modellje. Annak ellenére, hogy néhány olcsóbb modell 120 Hz helyett 90 Hz-es kijelzővel rendelkezik, ami még mindig egy lépéssel a 60 Hz-es iPhone 13 előtt van.
Az Apple így mutatta be az iPhone 120 Pro 13 Hz-es kijelzőjét
A megjelenítés fontossága
Emiatt is felmerül a kérdés, hogy az Apple miért döntött így – annak ellenére, hogy a 120 Hz-es kijelző később mégis elvesztette az elismerést. A képernyő a mobiltelefonok egyik legfontosabb alkotóeleme, és egyszerűen azt mondhatjuk, hogy gyakorlatilag folyamatosan nézzük. Emiatt a jobb minőség a legfontosabb. Ahhoz azonban, hogy ne csak tévedjünk az Apple-nél, el kell ismernünk, hogy az Apple telefonjai még így is büszkék viszonylag jó minőségű és „élettel teli” képernyőkre. Viszont ha egy kicsit több életet tudnánk beléjük tenni, az biztosan nem ártana.
Lehet, hogy érdekel téged
Jelenleg az a kérdés, hogy az idei iPhone 14 generációnál dönt-e váltás mellett az Apple, és az „élénkebb” képernyő még a standard variáns iránt érdeklődőknek is tetszeni fog. De ha a versenyről van szó, miért ne engednénk meg valami hasonlót az almaárusoknak, akik sok pénzt fizetnek a telefonjukért? Hogyan látja a frissítési gyakoriság fontosságát a mobiltelefonokban?
A cikk nem teljesen igaz.
Az iPhone technológiája határozottan sokkal fejlettebb, mint a hasonló Android telefonokban.
És ez abban a tényben, hogy iOS esetén ez egy adaptív frekvencia.
Ez azt jelenti, hogy a kijelző a használattól függően 10Hz-ről az említett 120Hz-re változtathatja a frekvenciát.
És azt látom, hogy ezen a területen az egyik legnagyobb előny az, hogy ez a funkció hihetetlenül akkumulátor-hatékony.
Az Android versenyről ez nem mondható el, mert itt a beállításoknál módosítod a megjelenítés frekvenciáját és a legalacsonyabb lehetőség a 60Hz. Tehát itt nincs energiatakarékosság.
Természetesen a 120 Hz-es kijelzőnek más előnyei is vannak. Személy szerint azonban az iPhone hosszabb akkumulátor-élettartamát tartom az iOS promóció legnagyobb előnyének ezekkel a kijelzőkkel.
Ebből a cikkből teljesen hiányzik ez az információ. Ugyanakkor ez az iPhone 13 PRO egyik legnagyobb vonzereje.
adaptív, de androidot is kínál ;-)
Haha, viszlát az akkumulátor élettartama, ez állítólag vicc, igaz?