Ondrej Holzman A korábbi években az Apple állítólag egy összetett és vállalatbarát adórendszert alkalmazott Luxemburgban, ahol iTunes bevételeinek több mint kétharmadát az iTunes Sàrl leányvállalatához irányította. Az Apple így elérte az egy százalék körüli minimális adófizetést.
A megállapítás az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma (ICIJ) által közzétett dokumentumokból származik, amelyek pro Australian Business Review elemezte Neil Chenoweth, az eredeti ICIJ nyomozócsoport tagja. Megállapításai szerint az Apple 2008 szeptemberétől tavaly decemberig az iTunesból származó európai bevétel kétharmadát az iTunes Sàrl leányvállalatára utalta át, és 2,5-ban mindössze 2013 millió dollár adót fizetett a 25 milliárd dolláros összbevételből.
A luxemburgi Apple egy komplex bevétel-átutalási rendszert használ az iTunes európai bevételeihez, amit az alábbi videó ismertet. Chenoweth szerint az egy százalék körüli adókulcs messze nem volt a legalacsonyabb, az Amazon például még ennél is alacsonyabb kulcsokat alkalmazott Luxemburgban.
Az Apple régóta alkalmaz hasonló gyakorlatot Írországban, ahol az iPhone-ok, iPad-ek és számítógépek értékesítéséből származó tengerentúli bevételeit utalja át, és ott 1 százaléknál kevesebb adót fizet. De amint azt az ICIJ vizsgálata által vezetett luxemburgi adódokumentumok tömeges kiszivárogtatása megmutatta, Luxemburg még hatékonyabban vonta le az adókat az iTunesból, mint a sokkal nagyobb összegekkel működő Írország. Az iTunes Sàrl leányvállalat forgalma ugrásszerűen nőtt - 2009-ben 439 millió dollár volt, négy évvel később már 2,5 milliárd dollár volt, de miközben nőtt az értékesítésből származó bevétel, az Apple adóbefizetései tovább csökkentek (összehasonlításképpen 2011-ben 33 millió euró , két évvel később a bevételek megduplázódása ellenére csak 25 millió euró).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” width=”620″ height=”360″]
Az Apple Írországban is alkalmaz hasonló adókedvezményeket, ahol jelenleg azzal vádolják, hogy az ír kormányt biztosítani illegális állami támogatás. Ezzel egy időben Írország bejelentette megszűnik az úgynevezett "kettős ír" adórendszer, de csak hat év múlva lesz teljesen működőképes, így addig az Apple továbbra is kevesebb, mint egy százalékos adót élvezhet készülékei eladásából származó bevétel után. Valószínűleg ez az oka annak is, hogy az Apple tavaly decemberben Írországba költöztette amerikai holdingját, amelyben az iTunes Snàrl is szerepel.
Frissítve: 12. 11. 2014. 17:10. A cikk eredeti változata arról számolt be, hogy az Apple az iTunes Snàrl leányvállalatát Luxemburgból Írországba helyezte át. Ez azonban nem történt meg, az iTunes Snàrl továbbra is Luxemburgban működik.
"Jelenleg az iTunes Sàrl már nem működik Luxemburgban" - Szerintem ez nem igaz, az iTunes for EMEA továbbra is küld számlákat a luxemburgi fióktelepről
mindezek az „elemzések” csak vaj az államfőkre, amelyek túlbonyolították az adórendszert, vagy különböző történelmi előnyökkel rendelkeznek ennek vagy annak az országnak, az Apple és a többi vállalat csak a meglévő szabályokon belül játszik, és a fő probléma az, hogy sok politikus szeretne több pénzt költenek, mint most. Az adótörvények harmonizálása és az adócsökkentés (együtt az élelmiszerre fordított kiadások csökkentésével) helyett inkább ilyen elemzésekre fogok költeni....
Az Apple-nél baromságok vannak! Fizetem az adókat, küldök nekik egy eurót egy dollárért (mert itt nagy adók vannak), és tessék…. itt olyan kicsik mint az USA-ban, szóval a felhasználó fizeti az adót és az Apple megtartja!!!!
Te nyilván nem érted mi folyik itt... itt nem áfáról van szó, hanem nyereségadóról, és neked, mint végfelhasználónak semmi közöd hozzá, ez az Apple és az adóhatóság dolga
Miért fizetünk tehát 1 eurót dolláronként az iTunesban?
valószínűleg az ő döntésük, hogy milyen árfolyamot használok, nem? még mindig változik (még ha nem is gyakran)
Az árfolyam-különbözetekből származó profit biztosan nem ezért megy Cook és cége reggel dolgozni
Nagyon nem szeretem a legújabb döntéseiket, hogy a felhasználókra és a pénzre összpontosítanak.
üdv a kapitalizmusban ;)
Kérlek..legalább ne posztolj ide hülyeségeket. Egy alkalmazás, amely hazánkban 0,89 EUR-ba kerül, az Egyesült Államokban 0,99 USD-ba kerül
De hogy kiegészítsem magam, vannak olyan alkalmazások is, amelyek ára itt 0,99 EUR, az Egyesült Államokban pedig 0,99 USD. A lényeg az, hogy az "alternatív árazás" nincs megvalósítva az US Store-ban. Azaz. a fejlesztő választhat, hogy alkalmazása 0,89 EUR-ba vagy 0,99 EUR-ba kerül – de az Egyesült Államokban továbbra is 0,99 USD lesz.
A lényeg az, hogy többet fizetek, mintha dollárban fizetnék, és csak ennek köszönhetően van az Apple adóelkerülése... ööö, engedmények.
Nem annyira az a lényeg, hogy ki mit mennyiért ad el, hanem az, hogy többet fizetünk mint az USA-ban és a legutóbbi indoklást az adók miatt hallottam.... Akkor nekem úgy tűnik, hogy ez nem egészen igaz.
Valószínűleg You tube fedezte fel Amerikát, nem?
Ha valakinek van számológépe, és tudja, hogyan kell vele dolgozni, annak tudok mondani valamit:
A bankom 0.89 cseh koronát vesz fel 25.25 euróért.
Ugyanezen a napon 1 amerikai dollár ára 22.96 cseh korona
Azaz Többet fogok fizetni az Apple-től, mint dollárban.
Főleg a zene és a filmek esetében szembetűnő a különbség, ahol az árak még az USA-hoz képest is túlárasak...
Van valami árnyoldala az amerikai áruházra váltásnak?
Van néhány konvenció, amelyet meg kell erősíteni, és ha megszegi, minden illegális. Azaz minimális a kockázata annak, hogy mindezt illegálisan birtokolja....
És lehet, hogy a filmnek nincs cseh változata, felirata stb.
PS: Abban az esetben, ha az eladó meg akarja oldani, akkor az a baj, hogy hitelkártyával vagy Paypal számlával kell rendelkeznie az USA-ban. Nem látom, hogy ezt még az Apple is meg tudja-e oldani.
"Amit a törvény nem tilt, az megengedett."
Az Apple csak azt használta fel, amit a törvények, illetve az adott állam ajánlata megengedett.
nos, csak úgy tűnik, nem volt olyan tiszta
különben most nem lehetne nagy ívben nyomozni
azaz pl az áfát elsősorban abban az EU-ban kell fizetni, ahol az eladás történt, ill szolgáltatás, az a tény, hogy a cég ezt megkerüli x közvetítőn keresztül történő továbbértékesítéssel, egyszerűen törvénysértés
ez pont olyan, mintha a belize-i adóparadicsomokat szorgalmaznád stb., amit remélem nem támogatsz
Köszönöm a figyelmeztetést, ellenőriztem az iTunes Sarl joghatóságát, és valóban Luxembourgban kell lennie ezen a ponton. Nyilvánvalóan rossz átvétel volt a külföldi oldalak részéről, ahonnan merítettem. Nyilvánvalóan az Apple Írországba helyezte át azt a holdingot, amely alá az iTunes Sarl esik.
Egyetértek. Szörnyen viccesnek tartom, hogy az EU-ban vagyunk, az egységes piac, stb. De alapvetően, mivel Luxemburgban a legalacsonyabb az EU-ban az áfa, az Apple beszedi az összes áfát az App Store-ba. Hasonlóképpen, az MS is megtette a Marketplace számára (vagy még mindig, nem tudom). Tehát bár egységes piac vagyunk, az az állam, ahol a legalacsonyabb az áfakedvezmény, és Csehország szigorú ezzel kapcsolatban.
Teljes nonszensz az Apple-t azzal vádolni, hogy „csomagol” – részvényesek és vezetők szempontjából az a dolguk, hogy maximalizálják a hasznot abból, amit csinálnak.
Ez a politikusok, az EU és a többi szász 21. századi intelligenciahányados és gazdasági képzettség nélküli vajja, akik székekbe fingnak (kivéve az utat) az EU parlamentjében.
Mindannyian pontosan ugyanezt tennénk Cook helyében – nem csak azért, mert muszáj, hanem azért is, mert akartuk.
Nem úgy értettem, hogy a cégek a hibásak. Úgy értettem, hogy a szabályok meglehetősen furcsán vannak felállítva, és ennek nincs sok értelme.
Az Apple csak egy csomó szélhámos. Egy zárt rendszer, hogy megvédjen téged, és ők maguk lopnak és pénzt keresnek tőlünk, amennyire csak lehetséges.
Szóval te egy igazi bolond vagy, nem csodálkozom, hogy szegényként rabszolgadod a pénzt. Többé nem fog ilyen gondolkodni :)
A weboldalakból származó passzív jövedelmem több, mint az Ön éves fizetése. De haver te itt vagy. Nem hagyom többé, hogy az Apple kiraboljon, attól, hogy van pénzem, nem biztos, hogy meg fogom fejni.
ezért kérjük, hagyja magát „kirabolni” a Samsung, a Google, a Microsoft által, és ne terjessze az interneten a vitát az őket irritáló cégről
köszönöm!
:-D Feldobta a napomat!
Ha az Apple nem lop tőled, az a Google lesz, minden alkalommal lop, és ha nem ők, akkor az állam lop tőled, és ez az a csapat, amely beszedi a jövedelemadót és az egészségbiztosítási járulékot aki a legtöbbet kirabol minket ezen a világon!!!!! és amit én adok az Apple-nek egy évig az észrevehetetlen összeg ahhoz képest, amit havonta adok a fizetésemből a hülye államnak, és még akkor is, ha iPhone-t kellene vennem. minden évben ez ellen nincs semmi, szóval amit adok az Apple-nek, az nekem valahogy nem éri meg, de te valószínűleg nem fizetsz adót a fizetésedből, nem fizetsz járulékot a biztosítónak, te ne vegyél túlárazott kaját, és ne vezess olyan autót, ahol túlárazott benzint vagy gázolajat fizetsz, és nem másról írok, számolj és megtudod, ki lop a legtöbbet, de ami a legfontosabb, ha ezt mondod Az Apple lop, legalább nem kényszerítenek a termékeikkel vásárolni, hanem az állam kényszeríti, hogy ezt fizesse meg, aztán még egyszer ezt, gondoljon egy kicsit arra, hogy ki kényszerít valamit, és higgyétek el, ez nem az Apple és én úgy gondolja, hogy elég intelligens ahhoz, hogy ezt megértse
Tehát az államtól való lopás (adófizetés) elkerülése lopás? Ez nagyon csavaros gondolkodás…
A cikk rossz címe, ill félrevezető – valami bulvárstílus. Hiszen a cikkből az következik, hogy gyakorlatilag adót fizetett, csak kínosan csekély összegben. Ő azonban csak azt használta, ami használható volt – feldühödött, de lehetséges volt. Nem azt mondom, hogy minden rendben, de haragudnunk kell valaki másra ezért.
Beszél itt valaki csehül?
Amikor meglátom az EUSSR-t, ahol az adópénzek csak a /dev/null-ba áramlanak, egyáltalán nem lep meg az Apple, és őszintén szólva, nem ez lesz az egyetlen cég...