Kos Ádám 2030-ra az Apple, beleértve annak ellátási láncát is, szén-dioxid-semleges lesz. Igen, ez nagyszerű a bolygó számára, még egy közönséges halandó is értékelni fogja, nem csak saját maga, hanem az utánunk következő generációk számára is. De az Apple útja a zöld világ felé enyhén szólva is megkérdőjelezhető.
Semmiképpen sem akarom kritizálni az Apple irányát. Maga a cikk sem kritika, csupán néhány logikátlanságra akar rámutatni, ami ehhez kapcsolódik. A társadalom már egy ideje törekszik a zöldebb holnapra, és ez természetesen nem aktuális kiáltás üres célokért. A kérdés inkább az, hogy milyen módszert választ, és hogy ha akarná, jobban vagy hatékonyabban menne.
Lehet, hogy érdekel téged
Papír és műanyag
Amikor az Apple bemutatta nekünk az iPhone 12-t, eltávolította a hálózati adaptert (és a fejhallgatót) a csomagolásból. Elmondása szerint amúgy mindenkinek van otthon, és a helytakarékos csomagolásnak köszönhetően még magát a dobozt is le lehetett csökkenteni, így több fér el egy raklapon, amit aztán kevesebb autóba, repülőbe raknak, amit aztán kevésbé szennyezi a levegőt. Persze, van értelme. Kivéve, hogy az újonnan csomagolt kábel egyik oldalán Lightning, a másikon USB-C volt. Előtte pedig csak klasszikus USB adaptereket kaptunk iPhone-okkal. A többség tehát így is megvette (nem zárva ki a cikk szerzőjét sem). Annak érdekében, hogy teljesen átváltson USB-C-re, lecserélte a Lightning-ot, de azt nem. Legalábbis addig, amíg az EU kifejezetten nem parancsolja rá.
Idén megszabadultunk a doboz műanyag csomagolásától, helyette az alján van két csík, amivel szét lehet tépni és kinyitni a csomagot. Oké, valószínűleg nem kell itt problémát keresni. Minden műanyag redukció = jó műanyag redukció. Az Apple azonban azt is kijelenti, hogy a csomagolásában lévő szűz farostok felelősen kezelt erdőkből származnak. De a csomagolás önmagában nem menti meg a világot.
Lehet, hogy érdekel téged
Benjamin Levicek Az újrahasznosítás nem csodaszer
Az első MacBookom 2011-ből egy korszerű gép volt. És amikor elfogyott a lélegzete, legalább a DVD-meghajtót lecserélhette SSD-meghajtóra, egyszerűen kicserélhette az elemeket és az egyéb alkatrészeket. Ma nem változtatsz semmit. Ha Apple számítógépe már nem követi a tempót, teljesen ki kell cserélnie. Látod a kontrasztot? Tehát ahelyett, hogy egyetlen gépet fejlesztenének, amely kisebb hatással lenne a bolygóra, teljesen le kell cserélnie. Persze nem kell azonnal a konténerbe dobni a régit, de még így is hiányzik belőle a fenntarthatóság logikája.
Még ha "elküldöd" a régi gépet újrahasznosításra, 60% elektronikai hulladék hulladéklerakókba kerül, és még ha a terméket újrahasznosítják is, az előállításához felhasznált energia- és anyagforrások nagy része egyszerűen nem nyerhető vissza. Itt azonban legalább az Apple érdeme, hogy számítógépei alumínium háza 100%-ban újrahasznosított alumíniumból készült. A cég azt is megemlíti, hogy minden mágnesében újrahasznosított ritkaföldfémeket használnak. Az új MacBook Pro-k emellett számos káros anyagtól mentesek.
Hol a probléma?
Vedd ezeket az Airpodokat. Egy ilyen kis készülékben ennek megfelelően kicsi akku is van. Előbb vagy utóbb, attól függően, hogy mennyit vagy keveset használod őket, elveszti a kapacitását. És az AirPods akkumulátora cserélhető? Nem az. Tehát nem elégedett a tartósságukkal? Dobd el őket (természetesen hasznosítsd újra), és vásárolj újakat. Ez az út? De hol.
Ha az Apple környezetbarát akar lenni, akkor adjon el iPhone-okat kábelek, prospektusok, matricák (egyszerűen nem értem, miért még mindig a csomag része), vagy a SIM tálca eltávolítására szolgáló eszközök nélkül, amikor egy fa fogpiszkáló is elég lenne. helyette. De tervezze meg készülékeit a javíthatóság szem előtt tartásával, és ne kényszerítsen bennünket arra, hogy a valóban szükségesnél gyakrabban vásároljuk meg őket. Hát igen, de akkor nem lenne akkora nyeresége. Tehát ebbe egy kutya lesz eltemetve. Ökológia, igen, de csak innentől oda.
Nem hiszem, hogy az Apple azért kezdene USB C-vel ellátott iPhone-okat gyártani, mert az EU ezt rendeli. Kiderül, hogy egyáltalán nem lesz csatlakozó, és csak MagSafe-en keresztül fog tölteni. Ennek már megvan a technológiája, ami az új, akár 85 W-ra is képes laptopokon látható. Így szerencsésen megkerülik az uniós szabályozást, és külön-külön új töltőkre sorsolják tovább a pénzt a felhasználóktól...
Hasonló cégek - csalók felhői vannak a világon. Ideális eset az IKEA. Cipős dobozt veszel, 3 év múlva a műanyag rész szétesik 10 CZK-ért minden cipőben. Mi a helyzet egy céggel, ahol minden reklámban ökológiai halandzsa szerepel? Nincsenek pótalkatrészek, hasznosítsák újra a cipősdobozt (értsd, dobd ki) és vegyél újat… Ugyanez a lámpákkal… Használd két évig, majd dobd ki (elnézést, újrahasznosítom). Szégyen…