Számos nagy lemezkiadó névtelen forrásai megosztották csodálkozásukat az Apple Music sikerén az első hónapban. Állítólag több mint tízmillió felhasználó hallgatott már zenét az Apple új streaming szolgáltatásán keresztül, írja magazin Találatok napi dupla.
A jelenlegi legnagyobb streaming szolgáltatásnak, a Spotifynak összesen húszmillió felhasználója van, de indulása óta 2006 óta szerzi meg őket. Csak öt és fél évvel az indulás után lépte át a tízmilliós határt. Mivel a Spotify a zenei streamelés egyik úttörője volt, ez az összehasonlítás nem túl releváns, de az Apple Music számai, ha valósak, nagyon magasnak tekinthetők.
A kérdés azonban továbbra is fennáll, hogy ezek közül hányan maradnak az Apple Music mellett, ha lejár a három hónapos ingyenes próbaidőszak. Másrészt viszont lehet, hogy egyesek számára a 10 millió nem olyan nagy szám, ha azt vesszük figyelembe, hogy hány készüléken fut már iOS 8.4, és hány felhasználó fér hozzá az Apple Musichoz.
Maga az Apple még nem hozott nyilvánosságra eredményeket, de néhány szerzői jog tulajdonosa állítólag megemlítette, hogy meg kell tennie; különösen a Spotify számát elérő legnépszerűbb számok lejátszási számának összefüggésében. Az eredmény nagyobb publicitás lenne, ami remélhetőleg erősítené és racionalizálná az Apple Music népszerűsítését, aminek a következő fontos része az idei MTV Vide Music Awards reklámozása lesz. A rájuk vonatkozó jelöléseket a Beats 1 rádió már bejelentette.
Mert ingyenes. Bekapcsoltam, de még mindig Spotify-t használok. Az Apple Music rettenetesen zavarónak és nem ergonómikusnak találom…
Számomra az Apple zenének vannak előnyei a spotifyhoz képest – jobb hangminőség és sokkal több tartalom, mint a spotify. Sajnos sok hibája van – néha nem tudok elindítani egy bizonyos számot (csak úgy tűnik, hogy folyamatosan töltődik, de soha nem kapcsol be, még akkor sem, ha a következő dalra ugrok, és visszamegyek). A keresés is elég gyengén működik (egy dal nevének beírásakor azt várnám, hogy a legnépszerűbb jöjjön először elő, és ne valami remixet kell átásnom, stb. Csak általában a teljes címet kell beírni + a a művész neve). Sokan panaszkodnak a kezelőszervekre is, de ez engem nem zavar (főleg iPhone-on működik jól, Mac-en az itunes kicsit rosszabb).
Az AM stream minősége gyengébb, mint a Spotifyé.
Igazán?
ÉV http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Nos, ez egy kicsit merész kijelentés. A tesztből biztosan nem vonnék le ilyen következtetést, és ha elolvassa, akkor maguk a cikk szerzői sem. Az én tapasztalatom például pont az ellenkezője, ez mindig múlik, főleg a tesztmintán.
Míg egy jó hírű magazin tesztje merész állítás, a te szubjektíved nem az. ROFL
Attól tartok, nem mosod/nem akarsz takarítani. De ezen nem tudok segíteni. ROFL
Nyilvánvalóan szenvedsz az önbeszédtől.
Nem, ez nem. Ne hagyja, hogy a bitráta megtévesszen
Ihaj.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Két okból is van Apple Music, szeretném kipróbálni és összehasonlítani a Spotify-val, és 3 hónapig ingyenes, nem is fizetek a Spotifyért, nincs okom, gazdag zenekészlet van a Mac-en és 3 éve van iPodom és elég (16GB) . Tehát 3 hónap múlva kijelentkezem a Musicból.
Majdnem 2 évig megvolt a Spotify fizetős verziója. Nagy várakozással váltottam az Apple Musicra. Azt viszont el kell mondanom, hogy nagyon csalódott voltam az alkalmazás grafikus feldolgozásában, mind iPhone-on, mind Mac-en, és szinte zavar az egész bonyolultság és az áttekinthetetlenség... Nem tudom, ez úgy tűnik, három hónap után szívesen visszatérek a Spotify-hoz...
A Spotify és az Apple is baromság. A tányérhalom nincs ott. A minőség nem túl jó, iPhone-hoz talán jó, de egy valamirevalóbb hifire való streamelésre nem. Összefoglalva. Igénytelen ügyfélnek talán jó, de a VKV is elég lehet. Akkor miért kell fizetni érte? Én személy szerint nem járok prémiummal.
Látom. Szóval igen. Ebben az esetben Ön azon egytizede vagy ezer embernek, akinek abszolút hallása van, vagy egyszerűen hülye. A Spotify és az AM is 320 kbit/s-on megy, ami hangszórókon (főleg szobában, nem fejhallgatón) meghaladja a hétköznapi emberek felbontását...
Hogyan cáfolja ez, amit írtam, bolondot írtam? Vagyis egyszerűen nincs sok zene. Nem igazán érdekel, hogy mennyit megy ez úgymond, csak maga a kifejezés annak a jele, hogy nem tudod, miről beszélsz. Az ilyen szelíd beszéd nagyon érdekes. Tudod egyáltalán mennyi az ezres tized??? Ha igen, biztosíthatom, hogy sokkal többen fognak tudni róla. A hülyeségeid kb azonos szintűek, veszek egy Fabča no voe-t, olyan autót, mint egy autót, mi az az S Klasse az MB-től, úgysem tudom nem. Négy kerék és egy kormánykerék, ugyanannak kell lennie. Mellesleg, a hangszórók a szobában mindig jobbak lesznek, mint a fejhallgatók. Ezzel teljesen kimentél az utadból, és látható, hogy zeneileg teljesen kiakadtál, és ezeknek a szolgáltatásoknak te vagy a célcsoportja. Igénytelen ügyfél.
Pontosan tudom, mennyi egy tized egymillióan. És csak mellesleg ez a hivatalos becslés az abszolút hallással rendelkezők számáról. Talán szeretne egy kicsit tanulni, és nem foglalkozni olyan hülyeségekkel, mint a Fabia és a Mercedes közötti különbség.
Igen, a hangszórók a szobában jobbak lesznek, de feltéve, ha van egy habbal körülvett, bútorok nélküli és teljesen hangszigetelt szoba. Természetesen hiszem, hogy akinek S Klasse-ja van, ahogy írod, annak az egész nappalija sárban van, így élvezheti a zenét a B&W hifi rendszerével, és hallgathatja a FLAC-ot, és csodálkozhat, milyen sűrű.
Amikor a róka nem tudta elérni a szőlőt, savanyúnak nevezte. Hasonlóképpen, ha te nem hallasz valamit, akkor senki más sem, és az haszontalan.
1. Az abszolút hallásoddal kezdem. Tanulmányozd, mit jelent ez a kifejezés, semmi köze ahhoz, hogy ismered-e az mp3-at CD-ről. Nyilvánvalóan egyáltalán nem értetted, miről van szó, és csak papagájolsz, amit valahol felszedtél.
2. Az Apple Music nem 320 kbps bitsebességet használ, hanem csak 256 kbps-t.
3. Az, hogy nem ismered a különbséget, nem jelenti azt, hogy én és a körülöttem lévő emberek nem. Felismerem, és még jobb hallgatni DVD-Audio-ról, SACD-ről vagy a manapság bővülő Blu-ray-ről (Audio). Nyilvánvaló, hogy az mp3-nak nincs dinamikája, felbontása, átlátszósága... Ez annak köszönhető, hogy egy CD-n 650 MB-ból kb 100 MB pasquilt készítesz. Vagy még rosszabb a 4,5 GB-os DVD-Audio-tól. De ezt senki nem tudja :-D Ugyanez vonatkozik a képtömörítésre is, ha nem értetted a hasonlatot az autóval.
4. Fején találtad a szöget az akusztikával, és ez csak azt bizonyítja, hogy darálsz és nem tudod mit csinálj. Amit állítasz, az biztosan nem igaz. Pont az ellenkezője, ha ha ha. Ha a szobában nincsenek bútorok, és körülveszi a hab, akkor a hab elnyeli az egészet, és csak egy nagy kakilást hallasz.
6. A B+W nem gyárt hifi rendszereket otthonra, Mr. Big Expert, így otthon nem fog rajta hallgatni semmit. Csak reprot csinálnak, és ez csak egy része a teljes láncnak.
És itt egy kicsit az akusztikáról :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Idézet:
A drága berendezések üres helyiségben való elhelyezése a gyakori hibák közé tartozik. De ismét ügyeljen a túlcsillapításra, különösen magas frekvenciákon (ne használjon túlzottan szőnyeget és bizonyos spray-ket, vagy egyfajta akusztikus anyagot. Néha elegendő egy megfelelő függöny és megfelelő mennyiségű bútor.
Ez pont az ellenkezője annak, amit itt állítottál. Mielőtt elkezdené benyomásait trombitálni, kutasson egy kicsit maga. Viszlát :-)
Az abszolút hallásnak semmi köze ahhoz, hogy az ember milyen tartományokat hall, és hogyan érzékeli a felvétel és a mix minőségét (ezt lehet tanítani).
Körülbelül egy hétig próbáltam az Apple Music-ot, és visszatértem a Spotify-hoz. Például a Spotify-nál, amikor lejátszom valamilyen rádiót, mindig felfelé és lefelé mutató hüvelykujj van a számhoz... A lefelé menő hüvelykujj kihagyja a dalt, és többé semmi ilyesmi nem fog lejátszani. A Menő tetszik, jelzi az ízlésemet, és el is menti a dalt a Tetszik a rádióból lejátszási listámra. Az Apple Musicnál ehhez át kell kattintanom a menüt (csillagozni és kis címkéket nyomni). Ráadásul a dalt csak lájkolják, de sehogyan sem tudok visszatérni hozzá, nem lesz elmentve sehova... Kivéve kb három kattintással újra el tudom menteni a dalt... Egy koppintás helyett Spotify, kb 5 az Apple Musicban... És felhők vannak az ilyesmitől. Nem feszes.
én is köztük vagyok. Körülbelül egy hétig próbálkoztam. Miután albumborító (csak egy része) nélkül összekuszálta a zenei gyűjteményemet, és elvesztettem a különböző dalok értékelését, visszatértem a helyi zenéhez, és új zenéket fedeztem fel a Spotify Free-n.
Nekem sokkal egyszerűbb és évi 2000/- olcsóbb, amiért szívesebben veszek minden évben új futófelszerelést :)
Érdekes lesz figyelni a felhasználók számát a próbaidőszak után (kb. 4 hónap után), ez tényleg elárul majd valamit.
Kérlek, Tomasi, légy egy kicsit tárgyilagos, a Spotify 2006 óta létezik, de olvasd el az előzményeket! Az Apple 100 országban indított szolgáltatást és a 10 millió egy vicc, biztos nem lehetek elégedett, de a Jablickarival megszoktam, hogy hiába kerülne egy iPhone egy millióba és egy Mac 3, akkor is ide írnád, hogy megfelelő az ár , minden szuper és emeld ki a pluszokat... Ide megyek a tanácsok, de egy kis objektivitás nem árt. Nem minden szar, amit az Apple kidob, szép és büdös. azt hiszem
Egyetértünk, az értékelés nagyon elfogult, és teljesen eltér a valóságtól. Ez egy flop.
Egyrészt a cikk azt mondja, hogy a Spotify és az Apple Music sikerének összehasonlítása nem feltétlenül releváns, és ha figyelembe vesszük az iOS 8.4-et használók számát, ez nem is olyan sok, másodszor a cikk azzal kezdődik, hogy a "siker" meglepő a szerzői jogok birtokosai és más lemezcégek munkatársai. Bevallom, nem vagyok szakértő, és nem tudom, hogy a jelenlegi körülmények között ennyi hallgató sikeresnek tekinthető-e. Ugyanakkor nem hiszem, hogy ilyesmi közvetlenül következik a cikkből.
Nem azt mondom, hogy szakértőnek kell lenni, persze örülök, hogy itt vannak ezek a cikkek, és ahogy írom, Apple rajongó vagyok és gyakran járok ide, de néha elcsodálkozom.. Az az érzésem, hogy itt néhány szerkesztő szó szerint fanatikus. Hiszen kell egy kis objektivitás is, mert nem lehet csak a végtelenségig dicsérni... Nézd meg az elmúlt évek újításait, ahová a Siri, az Apple TV költözött, a kiválasztott országokban az értékesítés kezdetei még hátravannak. nekünk, az iPodot már majdnem leírták, az iPad is hasonló úton halad (egyébként rendkívül kíváncsi vagyok, hogy mikor kerül 40-be az Új Macbook, mennyibe kerül az iPad Pro ha így hívják), megbukott Apple zene...és most hogyan építsek autót? Az óráról nem is beszélek, bocsánat, de ez az első osztály hibája. Főleg a reklámok... Nem is tudnak mit kiemelni... Főleg, hogy minden negyedév rekord, és készpénzben van az egész bolygó... De hova költöznek? Rajongó vagyok és használom is a termékeket, de mit szólna ahhoz, hogy elgondolkodjak azon, hogy legyen egy cikk, nem csak miért az Apple, hanem miért is ne... Szerintem ez már nem lesz olyan egyértelmű!
Ez hiba, elnézést kérek, de az iPhone-omról írok hazafelé ;) Bocsi almás
Megértem, hogy még egy kizárólag Apple termékekről szóló weboldalon sem szabadna helye a fanatikus rajongásnak. Jómagam nem használom az Apple Music alkalmazást, és nem vagyok túl elégedett a zenei alkalmazás új megjelenésével. De ahogy mondtam, egyszerűen nem hiszem, hogy a cikk az Apple eredményeinek vak ünneplésére utalna. A rendelkezésre álló számok kommentálásakor csak a rendelkezésre álló információkat vettem figyelembe (ezért említettem, hogy nem vagyok szakértő - más statisztikát nem ismerek), és mind az iparág legnagyobb cégének statisztikáival való összehasonlításukat. és bizonyos fokú szkepticizmust fejeztek ki.
Ezért mondom, hogy lehet, hogy néha változtatni kell rajta... Például mit szeretnének a rajongók egy új Mac-en, iPhone-on stb., éppen ellenkezőleg, mi zavarja őket... Vagy például a szerkesztők leggyakrabban használt alkalmazásokat a készülékeiken, vagy nyomtatási képernyőket és hasonlókat... Ne csak az Apple dicsérete legyen minden nap, aztán hetente egy alkalmazás, egy almahét, és újra tessék... Már csak légy egészséges és tárgyilagos, és adj nekünk is egy kis teret, az, hogy nem vagyunk szerkesztők, nem jelenti azt, hogy tudunk az Apple fingról... De ha megnézed a történelmet, akkor a kollégád mit írt a "Letöltés vagy sem filmeket letölteni az iTunes-ról", nekem muszlimnak tűnik, amikor Allahról beszél... Ha a film 1500 koronába kerülne, és nem lenne lehetőség feliratra, és egy lengyel szinkronizálta, akkor is azt írná, hogy remek és mérsékelt az ára... Úgy tekintjük az Apple-t, mint ami olykor boldoggá tesz minket az életben, de nem olyasvalaminek, ami bálvány a számunkra. Próbáljunk egészségesebben
Siker? Több száz millió iOS-eszközzel inkább csalódásnak mondanám. Most már ingyenes, tehát ha 10% marad, akkor mega felhasználók lesznek. Szóval sokkal többet vártam.
Nekem is van gondom az Apple zenével. Ha az iTunes alkalmazásban rákattintok egy dalra, és egy előadótól rádióvá vagy rádióvá akarom alakítani, semmi sem történik. Az aktuális dal ki van kapcsolva, és az új rádió nem töltődik be. Fáj valakinek? Nekem iTunesban működik Mac és Windows rendszeren is. Az iOS-el sincs bajom, a rádió pedig a dal szerint rendesen indul.
nyilván hiba van, nekem is ugyanez a problémám
Az Apple zenével nagyon büszkélkedem.. Aztán ipad mini 2-n összeomlik, összeomlik, kaotikus és nehezen irányítható minden készüléken. Tényleg nem tudom, mit keresnek ott. A Spotifynak egyelőre nem kell aggódnia. A zenének saját otthona van..
Ez aztán furcsa és kaotikus, a Spotify éveket tudhat maga mögött, és különösen az iOS alkalmazás ergonomikus kialakítású. Másrészt az Apple Music valamivel jobb felvételi minőséggel rendelkezik. Továbbra is fizetek a Spotify-ért, és még mindig nem tudom, hogyan kezeljem, feltételezem, hogy az Apple időben megjavítja/javítja a vezérlőket. Ha nem lenne jobb hangminőség, akkor nem tekinteném az Apple Music-nak, néhány "bónusznak" mint a connect (nyilván ott "kényszeres" és a SoundCloudnak esélye sincs fenyegetni) vagy a Beats 1-et, amik hallgathatatlanok. nekem nyugodtan megtarthatják.
Bekapcsoltam az Apple zenét is, két nap után lemondtam és újratelepítettem a Mac-et Maverickre, és a telefonomon világít a 8.4-es frissítés, amit csak a három hónapos előfizetés lejártáig telepítek. Kicsit olyan, mint az iTunes Match, én is kipróbáltam, és miután az első év után lejár az előfizetés, már nem fizetek. És a TuneIn rádióalkalmazást használom a zene felfedezésére
sok mindent szeretek az Apple-ben, de az iTunes Match és az új Music határozottan nem az. Valamit biztosan rosszul csinálok. Úgy érzem, hogy csak összezavart, és nincs időm játszani vele, és módosítani a beállításokat. Egyelőre valószínűleg kibírom 25 Gb saját zenémmel, ami a számítógépemen és más eszközökön van.
Én is büszke használója vagyok az almás zenének. A zenének otthona van, számomra forradalmibb és fontosabb dolog, mint az iPad érkezése (hiba). Tim még mindig híres, mit csinált Jobs? Volt valami zenei szolgáltatása, aminek a nevére sem emlékszem. Tiszta ujjaim Timért, a cég diverzifikálódik, és ő az egész cég érdeme. Az ilyen embereknek köszönhetően szebb és színesebb a világ. Egy nagy zsonglőrből fokozatosan olyan társaságot alakítanak ki, amely közelebb áll az emberekhez. És ezért hálás vagyok, erről kellene szólnia.
Anton, mit szólnál, ha egy kicsit tompítanád az iróniát? :)
Sajnálom, ha ezt iróniának nevezi. milyen világot akarsz? intoleráns és tele gyűlölettel? ilyen emberek jöttek ide tüntetni a bevándorlók ellen.
egyértelmű, hogy troll vagy :)
A troll inkább az, aki az Apple termékeit és filozófiáját sértegeti egy Apple rajongói oldalon. Én sem megyek fel a Samsung weboldalára kommentelni a termékeit, pedig nem szeretek bennük semmit.
Tetszik, ahogy itt mindenki készségesen teszteli, és már most büszkén hirdeti, hogy három hónap után lemondja... "Amíg visszafelé sül el, mind a tízet elvesszük, ugye. Igen, fizetni akarsz érte? Hát nem…"
Nekem személy szerint kicsit más a helyzet. Még három hónap után is szívesen fizetek 9 eurót a családi megosztásért. Eddig kb havonta 3 albumot vettem, így most kényelmesebb. Feltéve persze, hogy néhány éven belül nem zárják le veszteségesen a szolgáltatást.
Azt is gondolom, hogy az emberek által gyakran panaszkodó kezelőszervek idővel egyszerűbbé és világosabbá válnak. Legalábbis általában ez a helyzet...
Fel a hüvelykujj nekem.