Vratislav Holub Az idei iPhone 14 sorozatnak sikerült magával ragadnia a közönséget egy jelentős újításnak köszönhetően – a Dynamic Island az iPhone 14 Pro (Max) készülékben. Az Apple végre megszabadult a kritizált bevágástól, és egy dupla piercing együttműködési rendszerre cserélte. Röviden elmondható, hogy a penetráció dinamikusan változik az éppen folyamatban lévő művelettől/funkciótól függően. A cupertinói óriásnak ismét sikerült magával ragadnia a világot, egyszerűen azzal, hogy egy évek óta létező technológiát jobb formába hoz.
Lehet, hogy érdekel téged
Jelenleg azonban a Dynamic Island a drágább Pro modellsorozat exkluzív jellemzője. Tehát ha beleszeret a hagyományos iPhone 14-be, akkor egyszerűen nincs szerencséje, és meg kell elégednie a hagyományos kivágással. Éppen ezért meglehetősen érdekes vita bontakozott ki az almatermesztők között. A kérdés az, hogy az iPhone 15 következő generációja hogyan boldogul, illetve az alapmodellek is megkapják-e a Dynamic Islandet. De az igazság az, hogy ha az Apple sikeres akar lenni, akkor csak egy lehetősége van.
Miért van szükségük a Dynamic Island alapmodellekre?
Úgy tűnik, az Apple egyszerűen nem kerülheti el a Dynamic Island megvalósítását még az alapmodelleken sem. Még arról is kiszivárogtak, hogy a következő széria teljes egészében megkapja ezt a kütyüt, vagyis az alapmodelleket is, ezzel rukkolt elő az egyik legelismertebb elemző, Ming-Chi Kuo. Az almatermesztők körében azonban gyorsan megjelentek azok a vélemények, hogy ezeket a jelentéseket bizonyos távolságtartással kell megközelíteni. Hasonló vita nyílt még az iPhone 13 (Pro) bemutatása után is. Eleinte várható volt, hogy az alap iPhone 14-ben is a ProMotion kijelzőt használják majd, de ez végül nem történt meg. A Dynamic Island esetében azonban némileg más az indoklása.
Az Apple így mutatta be a Dynamic Islandet
A Dynamic Island jelentősen megváltoztatja a teljes operációs rendszer és szoftver megjelenését. Ez nagyszerű lehetőséget kínál azoknak a fejlesztőknek, akik alkalmazhatják alkalmazásaikban a dinamikusan változó rekesznyílást, hogy egy lépéssel tovább vigyék a szoftver általános minőségét. Éppen ezért nem lenne értelme, ha az Apple kizárólag a Pro modelleknél megtartana egy ilyen méretű újdonságot, ami az egész rendszerre alapvetően hat. A fejlesztők szó szerint elveszítenék a motivációjukat. Miért módosítanák szükségtelenül a szoftverüket csak a Pro modellekhez? A fejlesztők rendkívül fontos összetevők, amelyek hozzájárulnak az iPhone-ok általános népszerűségéhez és funkcionalitásához. Emiatt nem lenne értelme a híreket nem telepíteni az alap iPhone 15 (Plus) készülékre.
Dinamikus sziget vs. Bevágások:
Ugyanakkor, ahogy az elején említettük, a Dynamic Island egy olyan újdonság, amelybe a közönség szinte azonnal beleszeretett. Az Apple-nek sikerült egy egyszerű lyukat interaktív elemmé varázsolnia, és a hardver és szoftver kiváló együttműködésének köszönhetően érezhetően kellemesebbé teszi a készülék általános használatát. Hogy ez ideális megoldás-e, azt viszont mindenkinek magának kell megítélnie - mindenesetre a többség reakciói alapján elmondható, hogy az Apple fején találta a szöget e tekintetben. Tetszik a Dynamic Island, vagy inkább megtartaná a hagyományos kivágást, vagy inkább ujjlenyomat-olvasót választana a kijelzőn?
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic 
ezért ragaszkodom az egyik utolsó telefonhoz, aminek a kijelzőn kívül van "szelfi" kamerája (kihúzható). Csak ezután (még a kijelző alatt) teljesen használható a kijelző ;)
Hát igen, de az iPhone is megállja a helyét a FaceID miatt. Nem szeretnék visszamenni a TouchID-hez. 🙂
De nem szabad olyan kevés "kinyilatkoztatást" hagynia rajtuk.. 16.1-et vártam, sokkal több eseményt.
Mit kell felvenni, de hogy valóban hasznosak legyenek!