Vratislav Holub Amikor az Apple 2016-ban bemutatta az iPhone 7-et, sok Apple-rajongót sikerült felzaklatnia. Ennél a sorozatnál távolította el először a hagyományos 3,5 mm-es jack csatlakozót. Ettől a pillanattól kezdve a felhasználóknak kizárólag a Lightningre kellett hagyatkozniuk, amelyet már nem csak töltésre használtak, hanem a hangátvitelről is gondoskodtak. Azóta az Apple lassan kivezeti a klasszikus jack csatlakozót, és a mai kínálatban mindössze két olyan készülék található, amelyik ezt kínálja. Konkrétan ez az iPod touch és a legújabb iPad (9. generáció).
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel A jack vagy a Lightning jobb hangminőséget kínál?
Ebből az irányban azonban egy érdekes kérdés merül fel. A minőség szempontjából érdemesebb a 3,5 mm-es jack csatlakozót használni, vagy inkább a Lightning? Mielőtt válaszolna erre a kérdésre, gyorsan magyarázzuk el, mire képes valójában az Apple Lightning. 2012-ben láthattuk először a piacra dobását, és ez még mindig állandó az iPhone-ok esetében. Mint ilyen, a kábel kifejezetten kezeli a töltést és a digitális jelátvitelt, amivel messze megelőzte akkori versenytársait.
Photo Gallery
Ami a hangminőséget illeti, a Lightning a legtöbb esetben lényegesen jobb, mint a szabványos 3,5 mm-es jack, aminek megvan a maga egyszerű magyarázata. A 3,5 mm-es jack csatlakozó analóg jel továbbítására szolgál, ami manapság probléma. Ez röviden azt jelenti, hogy magának a készüléknek kell digitális fájlokat (a telefonról lejátszott dalokat pl. MP3 formátumban) analóg formátumba konvertálnia, amiről külön konverter gondoskodik. A probléma kifejezetten abban rejlik, hogy a legtöbb laptop-, telefon- és MP3-lejátszó gyártó olcsó konvertereket használ erre a célra, ami sajnos nem tud ilyen minőséget biztosítani. Ennek is megvan az oka. A legtöbben nem fordítanak különösebb figyelmet a hangminőségre.
Röviden, a Lightning ebbe az irányba vezet, mivel 100%-ban digitális. Tehát ha összerakjuk, az azt jelenti, hogy például a telefonról küldött hangot egyáltalán nem kell konvertálni. Ha azonban a felhasználó lényegesen jobb fejhallgatókhoz nyúlna, amelyek prémium digitális-analóg átalakítót kínálnak, a minőség természetesen teljesen más szinten van. Ez mindenesetre nem a nagyközönségre vonatkozik, sokkal inkább az úgynevezett audiofilekre, akik szenvednek a hangminőségtől.
Az optimális megoldás a tömegek számára
A fent leírt információk alapján az is logikus, hogy az Apple végül miért vonul vissza a 3,5 mm-es jack-csatlakozó jelenléte elől. Manapság egyszerűen nincs értelme a cupertinói cégnek ilyen régi csatlakozót karbantartani, ami ráadásul lényegesen vastagabb is, mint a Lightning formájú versenytársa. Ugyanakkor be kell látni, hogy az Apple nem egy bizonyos csoportnak (például az audio szerelmeseinek) készíti termékeit, hanem tömegeknek, amikor a lehető legnagyobb haszonról van szó. És ebben a Lightning lehet a helyes út, bár öntsünk egy kis tiszta bort, a klasszikus jack időnként hiányzik mindegyikünkből. Ráadásul ebben a tekintetben nem csak az Apple, hiszen ugyanezt a változást figyelhetjük meg például a Samsung telefonok és mások esetében is.
"Mostantól a felhasználóknak kizárólag a Lightningre kellett hagyatkozniuk, amely már nem csak a töltést szolgálta, hanem a hangátvitelről is gondoskodott." - ez rossz információ. A Lightning és elődje, a 16 tűs csatlakozó soha nem csak töltésre szolgált, hanem adatátvitelre és persze a nem egészen pontosan leírt hangátvitelre is.
Rendben, és megpróbáltad már szétszedni a rövid kábelt – a villámról 3,5 mm-es jack csatlakozóra való csökkentést? 150 korona alatt megvehető. Mi az a DA konverter? Szerintem gondold át a cikk tartalmát. ;-)