Hirdetés bezárása

Eddig az Apple és a Samsung szabadalmi vitája során az egyes készülékek ipari formatervezéséről döntöttek a zsűri előtt. Most azonban a színre lépett Susan Kare, az ismert ikontervező, aki a kaliforniai cég mellett tett tanúbizonyságot.

Kare a 80-as évek elején az Apple-nél dolgozott, és több, mára legendásnak számító tervezést is készített ikonok Macintoshhoz. 1986-ban saját cégéhez költözött, ahol más nagy technológiai cégeknek, például a Microsoftnak és az Autodesknek alkotott, de az Apple-nek már nem. Most azonban az Apple ismét felbérelte, hogy részletesen tanulmányozza a Samsung telefonokat, és szakértő tanúként tanúskodjon.

Kare kutatásának eredménye nem volt meglepő – elmondása szerint a Samsung által használt ikonok nagyon hasonlítanak a rájuk D'305 szabadalmat birtokló Apple ikonjaira. Az említett szabadalom egy ikonokkal ellátott képernyőt mutat be, amelyet az iPhone-on találhatunk. Kareová különböző Samsung telefonokkal (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) hasonlította össze az iPhone-t, és mindegyiknél megerősítette a zsűri előtt, hogy a Samsung ikonjai valamilyen módon sértik az Apple szabadalmait.

A Fotók alkalmazás ikonja mindent megmagyaráz

Ráadásul Kare azt állítja, hogy az ikonok hasonló megjelenése a vásárlók megzavarásához is vezethet. Végül is ő maga is átélt valami hasonlót. "Amikor az ügyvédi irodában jártam, mielőtt szakértő tanú lettem volna ebben az ügyben, több telefon is volt az asztalon" – mondta Kare a zsűrinek. „A képernyő szerint az iPhone-ért nyúltam, hogy hozzászóljak a felhasználói felülethez és a grafikához, de egy Samsung telefont tartottam a kezemben. Olyannak tartom magam, aki elég keveset tud a grafikákról, és mégis elkövettem egy ekkora hibát."

Kareová az egyes ikonok részletes elemzésével próbálta bizonyítani, hogy a koreaiak valóban a kaliforniai cégtől másoltak. Az Apple legtöbb alapvető ikonján – Fotók, Üzenetek, Jegyzetek, Névjegyek, Beállítások és iTunes – védjegy található, és mindezeket az ikonokat a dél-koreai oldal is másoltként jelölte meg. Ennek bizonyítására példaként Kare a Fotók alkalmazás ikonját választotta.

„A Fotók szimbólum képe úgy néz ki, mint egy napraforgó valósághű illusztrációja vagy fotója kék égbolttal a háttérben. Bár a virág fényképet idéz, önkényesen választották ki, mert gyakori nyaralási felvételeket ábrázol (pl. strandokat, kutyákat vagy hegyeket). A napraforgó képe egy fényképet szimbolizál, de nem úgy hangzik, mint egy valódi digitális fénykép. Állítólag egy véletlenszerű fényképet kell megjelenítenie linkek vagy utalások nélkül. Itt a napraforgó semleges tárgy, akárcsak egy bizonyos személy vagy hely képe, az égbolt pedig kontrasztként és az optimizmus szimbólumaként szolgál."

Az Apple bármilyen képet választhatott volna az alkalmazásához, de a fent említett okok miatt egy sárga napraforgót választott, zöld levelekkel és a háttérben az égbolttal - mert semleges hatású és fényképet idéz.

Ezért gondolja Kare, hogy a Samsung valóban másolt. A Galleries alkalmazás ikonján (Samsung telefonok fényképeinek megtekintésére szolgáló alkalmazás) egy sárga napraforgót is találunk zöld levelekkel. Ugyanakkor a Samsung választhatott volna bármilyen más képet. Nem kellett napraforgónak lennie, nem kellett zöld leveleknek lennie, még csak nem is virágnak kellett lennie, de a Samsung egyszerűen nem foglalkozott saját találmányával.

Hasonló hasonlatokat találhatunk más ikonoknál is, bár a napraforgó a legszemléletesebb eset.

Tanú 550 dollárért óránként

A Samsung vezető ügyvédje, Charles Verhoeven Kare keresztkérdése során az is felmerült, hogy Kare mennyit fizet szakértőként. Ez volt az alkotónak Pasziánsz kártyák a Windowsból az egyszerű válasz: 550 dollár óránként. Ez körülbelül 11 ezer koronát jelent. Ugyanakkor Kare elárulta, hogy az Apple vs. A Samsung már mintegy 80 ezer dollárt (1,6 millió koronát) kapott.

Forrás: TheNextWeb.com, ArsTechnica.com
.