Vratislav Holub Az iOS 14.5 operációs rendszer egy régóta várt újdonságot hoz magával, amikor az alkalmazásoknak beleegyezést kell kérniük, követhetnek-e minket más alkalmazásokon és weboldalakon keresztül. A legújabb tanulmány szerint az almaárusok ezt a lehetőséget fogják használni a nyomon követés blokkolására. Az Epic Games továbbra is az Apple "monopolisztikus magatartására" mutat rá, miszerint a cupertinói óriáscég nem akarja elérhetővé tenni saját platformját, amelyet kizárólag a rendszerei számára fejlesztett ki, még a rivális Androidra sem.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám A felhasználók kétharmada nem engedélyezi az alkalmazások és webhelyek követését
Hamarosan várható az iOS 14.5 operációs rendszer nagyközönség számára történő megjelenése, ami magával hozza a várt újdonságot. Az Apple már a rendszer bevezetésekor eldicsekedett nekünk egy új szabállyal, amely szerint minden olyan alkalmazásnak, amely weboldalak és egyéb alkalmazások között gyűjti a felhasználói adatokat, kifejezetten ki kell kérnie a felhasználó hozzájárulását. Ezt követően a felhasználón múlik, hogy engedélyezi-e a program hozzáférését a hirdetési azonosítóhoz vagy az IDFA-hoz, amely ezeket az információkat összegyűjti, majd személyre szabott, jobban célzott reklám létrehozásához szolgálja fel.
A portál tanulmányának legfrissebb információi szerint AdWeek Az iPhone felhasználók 68%-a blokkolja az alkalmazások nyomon követését, ami jelentősen lelassíthatja a reklámipart. Az Epsilon Loch Rose marketingcég elemzője az egész helyzetet kommentálta, miszerint még senki sem tudja, milyen hatással lesz az egész üzletágra ez az új szabály. Arra azonban lehet számítani, hogy a hirdetési árak a helyzettől függően akár 50%-kal is esnek. A tanulmány megemlíti, hogy a hirdetők nagyjából 58%-a az Apple ökoszisztémájából máshová költözik, elsősorban az Androidra és az okostévékre.
Az Apple közvetve felfedte, hogy az iMessage miért nincs Androidon
Az Apple termékeken az iMessage platformon keresztül tudunk kommunikálni más Apple felhasználókkal, amely különösen az Amerikai Egyesült Államokban rendkívül népszerű. Éppen ezért logikus, hogy rendszereiknek ezt a részét a saját szárnyaik alatt tartják, és nem nyitják meg a verseny előtt. Az Epic Games azonban nem osztja ezt a véleményt. Nemrég osztott meg új bírósági megállapításokat, amelyekben rámutat arra, hogy az Apple nem akarja fejleszteni az iMessage Android-verzióját.
Photo Gallery
Az Epic Games kifejezetten rámutat az Apple tisztviselőinek e-mailes kommunikációjára és nyilatkozataira, nevezetesen olyan emberekre, mint Eddie Cue, Craig Federighi és Phil Schiller, akik állítólag az Apple-felhasználókat úgymond "bezárva" akarják tartani ökoszisztémájukba. A megosztott dokumentum például megemlít egy 2016-os e-mailt egy meg nem nevezett korábbi Apple-alkalmazotttól, amely az iMessage kizárásáról panaszkodik. Erre kapott választ Schillertől, aki azzal érvelt, hogy a chat-platformjuk Androidra nyújtása több kárt okozna, mint használ. A cupertinói óriáscég már 2013-ban kifejleszthette volna ezt a verziót, de végül másként döntött. Federighi beavatkozott az egész helyzetbe, miszerint ezzel a lépéssel elhárítanák az akadályt azon családok előtt, akiknek csak iPhone-juk van, és versengő modellt vásárolhatnának gyermekeiknek.
Lehet, hogy érdekel téged
Az Epic Games ezen lépéseit kritika érte a vitafórumokon. A felhasználók elégtelennek tartják felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy az Apple által kifejlesztett platform nem elérhető a versenytársak számára. Még mindig több tucat alternatív alkalmazás létezik a biztonságos kommunikációra. Ez végül is csak az Egyesült Államokban jelent "problémát", hiszen például az iMessage-nek nincs ilyen jelenléte Európában. Melyik platformot használja leggyakrabban a családjával vagy barátaival való kommunikációhoz?
Kíváncsi vagyok, hogy alakul a per az Epic-kel, de remélem megússzák. Ezek a gyakorlataik tényleg nagyon kilógnak a sorból.
Hiszem, hogy az Apple továbbra is zárva tartja a platformját ❤️
Az iMessage családdal és bárkivel, akinek csak iPhone-ja van, az iMessage is. Bármi más használata két iOS-eszköz között téves elnevezés.
Teljes megegyezés! 👍
Miért sorolja magát a szerző forrásként? Ez határozottan nincs összhangban a szokásos szerkesztői gyakorlattal.