Ondrej Holzman Az Apple-nek gondja lehet. Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága (ITC) a Samsung javára döntött az egyik szabadalmi vitában, és elképzelhető, hogy megtiltja az Apple-nek, hogy több termékét importálja az Egyesült Államokba. A kaliforniai cég bejelentette, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen…
Az esetleges tilalom az alábbi, AT&T hálózaton futó eszközöket érintené: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G és iPad 2 3G. Ez az ITC végleges döntése, és az ítéletet csak a Fehér Ház vagy egy szövetségi bíróság módosíthatja. Ez a döntés azonban nem lép azonnal hatályba. A parancsot először Barack Obama amerikai elnöknek küldték el, akinek 60 napja van a rendelet felülvizsgálatára és esetleg megvétózására. Az Apple valószínűleg arra törekszik, hogy szövetségi bíróság elé vigye az ügyet.
[do action=”citation”]Csalódottak vagyunk, és fellebbezni kívánunk.[/do]
Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága felügyeli az Egyesült Államokba beáramló árukat, így meg tudja akadályozni, hogy külföldön gyártott almás készülékek kerüljenek az Egyesült Államok talajába.
A Samsung megnyerte a csatát 7706348 számú szabadalom, melynek címe „Berendezés és módszer átviteli formátumkombinációs jelző kódolására/dekódolására CDMA mobilkommunikációs rendszerben”. Ez az egyik olyan szabadalom, amelyet az Apple megpróbált "standard szabadalmaknak" minősíteni, amelyek lehetővé tennék, hogy más cégek licenc alapján használják őket, de láthatóan kudarcot vallott.
Az újabb készülékeknél az Apple már más módszert alkalmaz, így a legújabb iPhone-okra és iPadekre ez a szabadalom nem vonatkozik.
Az Apple fellebbezni fog az ITC döntése ellen. Kristin Huguet szóvivő MindentD kijelentette:
Csalódottak vagyunk amiatt, hogy a bizottság hatályon kívül helyezte az eredeti határozatot, és fellebbezni szándékozik. A mai döntésnek nincs hatása az Apple-termékek egyesült államokbeli elérhetőségére. A Samsung olyan stratégiát alkalmaz, amelyet a bíróságok és a szabályozó hatóságok világszerte elutasítottak. Elismerték, hogy ez ellentétes a felhasználók érdekeivel Európában és máshol is, az Egyesült Államokban mégis a Samsung egy szabadalommal próbálja blokkolni az Apple-termékek értékesítését, amelyet elfogadható díj ellenében bárki másnak átad.
Mostanában csalódtam az Apple-ben, most már nem csak valami elveszett sportra gondolok, hanem amiben az Apple, az Ios, az Appstore korábban egyedülálló volt, azt most jobban teljesíti a versenytársak. Most kaptam egy Samsung S4-et, és a google szimbiózissal együtt hihetetlen. Az Apple fizetni fog az olyan legyőzhetetlen komplexumáért, mint a Microsoft, amely 15 év stagnálás után csak most lábadozik...
Ez is lehetséges :-) De nem igazán hiszek benne - azért osztotta meg őket, mert az emberek soha nem azért vettek Microsoft termékeket, mert azok a legjobbak lennének, hanem mert a legolcsóbbak (Windows) - szóval a Microsoft fellendülése abból jött, hogy elég emberre kényszerítették a termékeiket, mikor vették utoljára, de tömegekkel működött (mint ma az Android).
Az emberek azonban a magasabb ár ellenére mindig Apple termékeket vettek, mert az volt számukra a legjobb. Így megtörténhet, hogy ezek már nem léteznek, és az emberek felhagynak a vásárlással, és megszűnik az Apple, de ez biztosan nem jelenti azt, hogy az Apple alulértékelt - melyik másik cég hozott több forradalmat 30 év fennállása után is?
Véleményem szerint ismét kisebbségbe kerül az Apple terméke (ami a tableten kívül eddig is az volt) - aminek meglesz a maga viszonylag stabil piaci szegmense. És akkor a többit felosztják a legolcsóbb terméket értékesítő cégek között. De tényleg nem hiszem, hogy az Apple hirtelen elkezdene változtatni filozófiáján több mint 35 év után (hogy hirtelen azt gondolnák, hogy legyőzhetetlenek a cég történetét és kultúráját tekintve). A jelenlegi vezetéssel biztosan nem.
Határozottan megvárnám 2013 végéig, hogy korai ítéleteket hozzak - kellemetlen lenne bukást jósolni, ha idén és jövőre új forradalmat csinálnak :-) De megértem, hogy az Apple bukására vonatkozó jóslatokat jobban tiszteletben tartják, mint a jólétre vonatkozó előrejelzéseket. .
Személy szerint szerintem Fantozi másképp értette. Az Apple forradalmat csinálhatott az iPhone-nal, iOS-el, iTunes-szal, és ha már az iPhone 4-ről van szó, akkor az Apple-nek sikerült a királynak maradnia az okostelefonok között, pedig akkoriban a verseny sokkal kedvezőbb árú és legalább teljesítményt nyújtó termékeket kínált. ugyanaz, így idővel a rendszer Csak a magasabb ár és a felhasználó esetében az exkluzivitás érzése vonzza az Apple-t.
Úgy érzem, hogy az Apple-nek a hipszter generációra és a teljesítményparaméterekkel nem foglalkozó emberekre kell összpontosítania, és továbbra is biztosítania kell számukra a készülék kizárólagosságának és használhatóságának érzetét ezekre a célokra.
Amúgy az, akinek számítógépe, notebookja elsősorban munkaeszköze van, valószínűleg más, erősebb, speciálisan fókuszált modelleket fog választani, ugyanez vonatkozik a mobiltelefonra, illetve az, akinek ellopják a márkáját, és aki a a legjobb ár-érték arány a piacon nem fogja elérni az Apple termékeit.
és pontosan mi a jobb? mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Például nem hiszem, hogy az Android vagy a Playstore jobb lenne.
Csalódott vagyok az ilyen megjegyzések miatt, akiknek van egy pillanatra más, és azonnal értékelik. Évek óta Androidom van, így nem látom a szimbiózist. Attól függetlenül, hogy elég bizonytalan rendszerről van szó, és az alkalmazások még le vannak maradva, nem mondom, hogy az iOS tökéletes, de határozottan nem hanyatlóban van.