Kína nagyon fontos piac az Apple számára, különös tekintettel kapacitására és hatalmas potenciáljára. Ahhoz, hogy a cég működni tudjon ezen a piacon, itt-ott engedményeket kell tennie a kínai kommunista kormánynak. Az engedmények egy része mérsékelt, míg mások egészen komolyak, egészen addig a pontig, amikor az ember elkezd töprengeni, meddig tud elmenni az Apple. Az elmúlt hónapokban elég sok volt. A nem megfelelő alkalmazások folyamatos eltávolításától az App Store-ból, az elektronikus újság ajánlatok cenzúrázásán át egészen az iTunes filmek meghatározott katalógusáig. Tegnap újabb hír érkezett arról, hogy a Skype eltűnik a kínai App Store-ból, egy meglehetősen nélkülözhetetlen és népszerű alkalmazás.
Mint kiderült, nem az Apple az egyetlen cég, amelynek meg kell tennie ezt a lépést. A cég szóvivője elmondta, hogy "értesültünk arról, hogy egyes VoIP-szolgáltatásokat nyújtó alkalmazások nem felelnek meg a kínai törvényeknek". Ezt az információt a kínai közbiztonsági minisztérium közvetlenül az Apple-nek küldte. Mivel ez lényegében hatósági előírás, nem sokat lehetett tenni, és ezeket az alkalmazásokat el kellett távolítani a helyi App Store mutációból.
A Skype jelenleg az egyik utolsó nagy (külföldi eredetű) szolgáltatás, amely Kínában működik. Sokak szerint ez a tiltás megnyitja az utat a hasonló szolgáltatások teljes betiltásához. Mint sok más iparágban, itt is csak saját termelésű szolgáltatások lesznek elérhetők. A lépés összhangban van a kínai kormány azon régóta tartó erőfeszítéseivel, hogy teljes ellenőrzést gyakoroljon a kínai hálózaton keresztül áramló összes információ felett.
Kínában a Skype mellett olyan szolgáltatások is gondot okoznak, mint a Twitter, a Google, a WhatsApp, a FaceBook és a Snapchat. Biztonságos kommunikációjuknak és titkosításuknak köszönhetően nem szeretik a kínai kormányt, mert nem férnek hozzá annak tartalmához. Így vagy teljesen betiltják, vagy aktívan elnyomják. Apple et al. tehát újabb engedményt kell tenniük, hogy ebben az országban működhessenek. Hogy meddig lesznek hajlandók elmenni, senki sem tudja...
Forrás: CultofMac
igen igen Az Apple-t a részvényesek irányítják, és csak az osztalék vagy általában a profit érdekli őket. Bármilyen elképzelésnek a cég irányáról, vagy Isten ments, olyan perverzióknak, mint az emberi jogok, nincs helye az üzletben!
Azt hiszem, ha valami tisztán kémeszközt (nevezzük kémnek) gyártanának és adnának el, ami nem csinál mást, mint kémkedni, de kellően vékony, és a nemes, teljesen alumínium testén van az a varázsalma, akkor az nagy robbanás lenne. És minél magasabb az ár, annál sikeresebb lenne kereskedelmileg. A kevésbé tehetősek számára a készüléket támogathatja az állam, amely az Apple-től vásárolja meg az adatokat.
Apropó - szerintem már az Apple-nél is gondolkodtak rajta, de miután iparági versenytársuk a kém Barbie babával megelőzte őket, feladták, mert valószínűleg nem kiabálnák a helyzetről, hogy nem ők az elsők.
Az iŠmírák nyereségének köszönhetően esetleg el lehetne kezdeni valami normálisabb készüléket (például mobiltelefont) gyártani, amiben nem lennének ezek a funkciók, és esetleg a felhasználók valós igényei is ott kezdenének megoldódni (ami mindenképpen nem egy 0.25 mm-rel vékonyabb testet még kiállóbb kamerával vagy 30720×17280-as kijelző felbontással, hanem esetleg egy akkumulátort, amivel egy hétig futni fogja a telefont, vagy a való világban víz/ütésállóság).
Legközelebb megpróbálja józanul írni a megjegyzéseket?
Legközelebb megpróbálja józanul írni a megjegyzéseket?
Ön szerint ez megváltoztatná az üzenet tartalmát? Hogy egy innovatív, vízióval rendelkező IT-cég tragikomikus játékgyártóvá váljon, amely semmilyen elveket nem tisztel?
Tehát sorrendben:
1) Meddig fog kitartani a piacon egy cég, akit nem érdekel a profit?! Talán összetéveszt egy részvénytársaságot a humanitáriussal...
2) Egyetértek azzal, hogy undorító, ahogy most mindenki enged a kínai komcsiknak. De az Apple nem fogja kihúzni magától. Kína számára nem probléma, hogy betiltja a Facebookot, a WhatsApp-ot és sok mást, akkor miért ne az Apple-t? Ez a politikusok feladata, nem valami IKT-cégé.
3) Tényleg azt hiszed, hogy az emberek több "akkumulátort, ami kibír" táskát akarnak? Ha igen, akkor az ázsiai gyártók miért nem készítenek hasonlóan sikeresen ilyen szuper telefonokat? Ha pragmatikusabb terméket szeretnél, és nem érdekel a dizájn, senki sem kényszerít alma vásárlására.
4) A leskelődéssel kapcsolatos megfontolások teljesen kizárt, az Apple azon kevés nagy IKT-cégek egyike, akik nem járnak így! Próbálj meg sírni más sírokon, például a Facebookon vagy a Google-on.
5) Egyetértek azzal, hogy az Apple újítása a Jobs idejéből helyrehozhatatlanul eltűnt. Ez már csak így van és végre mindenki megnyugodhatna. Nem lesz más állás. Ennek ellenére ostobaság azt állítani, hogy az Apple nem hoz semmilyen újítást. Sőt, az összes szórakoztatóelektronikai gyártó közül egyre többen hoznak ilyet (ahova nem merek számítani pl. a Google).
6) Ha kihagyom az emberi jogok említését, az Ön hozzászólása teljesen kívül esik a cikk témáján. Közvetlenül bemásolhatod az Apple-ről szóló összes cikk alá, és ugyanaz lesz ;-)
1) Mondok valamit arról, hogy az Apple nem termel profitot? Nem ő generálta talán 10 éve? (és nem csinálta azt a baromságot, amit az elmúlt években)
2) Nagyon rossz azzal a kifogással élni, hogy ha körülöttem mindenki rosszat tesz, az nekem is (erkölcsileg) jogot ad arra, hogy ezt tegyem.
3) Igen – szerintem sokan szeretnék az általam felvázolt praktikus tulajdonságokat (te írsz a táskáról, nem én). Valószínűleg jó lenne hozzátenni, hogy 91 óta dolgozom Apple számítógépekkel (rajtuk), így elég tisztességes áttekintésem van arról, hogy mit gyártottak és hogyan néztek ki. És minden körülöttem lévő ember osztja a véleményemet az Apple elmúlt évekbeli „újításai” és a szükséges újítások helyzetéről.
4) Az Apple keményen dolgozik a médiában, hogy egy olyan cég imázsát építse fel, amely a felhasználók személyiségi jogaiért küzd, de aztán előkerül ez az ügy, és...
5) Nem igazán érdekel, hogy az Apple jelenleg kevésbé szörnyű, mint például a Google - az Apple egy igazi újító volt, és volt elképzelése (vagyis valószínűleg az egoista Jobs, aki képes volt ezt a valóságba tolni, de ez nem igaz 'elvileg mindegy) és ez elmúlt.
6) Hozzászólásomat figyelmeztetésként fogalmaztam meg az Apple elmúlt évekbeli fejlesztésének két rossz mellékhatása összefüggésére. Vagyis elmozdulás az innovációtól a pancsolás felé a haszontalanság felé és az elvek lazítása felé (emberi jogok – magánélet említve).
1) Nem, de az én ízlésem szerint túl radikálisan fejezi ki magát. Egyébként 10 éve sokkal kevesebb profitot termeltek és ennyi: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (az a grafikon 2015-ös, és csak az elmúlt két évet jósolja, a valóság sokkal jobb). Azt akarod, hogy pénzt keressenek, vagy jótékonykodjanak? Talán csak a mormonok képesek mindkettőre egyszerre...
2) Vásárol kínai termékeket? Miért, ha ennyire elvhű? Elárulom: pontosan ugyanezért – jól tudod, hogy te magad sem változtatnál semmit, ha mások is így tennének. A változásnak a politikusoktól kell származnia, és nekünk kell őket nyomnunk. Legyünk reálisak…
3). Ne erőltesd mindenkire a véleményedet. A piac bizonyíthatóan másképp látja. Emlékszem olyan megbeszélésekre, ahol "mindenki" azt mondta, hogy senki nem akar iPhone-t, hogy az egy rettenetesen lemaradt telefon... Mintha vékony telefont szeretnék - szép és praktikus. Az akkut az autóban és az irodában töltöm, nincs túl sok gondom vele. Engem teljesen más dolgok zavarnak... De mindannyian mást akarunk, és a készség abban rejlik, hogy megbecsüljük, mi fog elbűvölni a többséget, nem csak néhány stréberét. Amúgy én is olyan régóta használom az Apple-t, mint te, sőt mi voltunk az egyik első Apple-kereskedő Csehországban, szóval ne szállj rám ezzel az érvvel.
4) ...és? Mi köze ennek az ügynek a kémkedéshez? Megint menekülsz a dolog érdeme elől!
5) Ismétlem magam. Ezek a végtelen siránkozások a Jobs-korszak végéről már nagyon elfáradtak... "Vissza akarom kapni, és kész! Lépj a lábbal." :-)
6) Olcsó gyűlölet volt, mint most minden vitában. Már nagyon unalmas. Ha csak a cikk témájáról lenne szó. Szóval szerinted mit kellett volna tennie az Apple-nek? Megtisztítja a kínai piacot egy Microsoft-terméktől? Ezt most komolyan mondod?! Tisztában vagy vele, hogy ha Tim Cook ezt nyomná, akkor a részvényesek azonnal eltávolítanák a cég irányításából, a Skype pedig úgyis kikerülne az AppStore-ból?
Attól tartok, értelmetlen a további megbeszélés veled. Biztosan tudja, hogy miről írok, és tisztán látom a hozzáállását ehhez a céghez (ezt egy hosszú távú üzleti partner iránti hűségnek veszem). Bárki más, aki elolvassa a már leírtakat, látni fogja és valószínűleg megérti mindkét fél üzenetét.
Inkább az érdekelne, hogy miért nem bánunk velük is így. Minden kínai tiltás…
Igen, mind Kínában készült :DD
A gerinctelen szakács szokásához híven valami pózoló gesztust tehetett. Például egy új óraszíj. Kék Skype felirattal, vagy készíts pólókat a bolti dolgozóknak valamilyen lélekkeltő felirattal, stb. Ebben a Cook extra osztály?