Tamás Chlebek Bár március vége óta, amikor Az Apple vitája az FBI-val véget ért Az iOS biztonsági szintjével kapcsolatban jelentősen elcsendesedett az elektronikus eszközök és a felhasználói adatok biztonságáról szóló nyilvános vita, az Apple továbbra is ügyfelei magánéletének védelmét hangsúlyozta a WWDC 2016 hétfői vitaindítóján.
Az iOS 10 bevezetése után Creid Federighi megemlítette, hogy a végpontok közötti titkosítás (olyan rendszer, amelyben csak a küldő és a címzett tudja elolvasni az információkat) alapértelmezés szerint aktiválva van az olyan alkalmazásoknál és szolgáltatásoknál, mint a FaceTime, az iMessage vagy az új Home. Számos tartalomelemzést használó funkciónál, mint például a fényképek új „Emlékek” csoportosításánál, a teljes elemzési folyamat közvetlenül az eszközön zajlik, így az információ nem halad át semmilyen közvetítőn.
[su_pullquote align="right"]A differenciált adatvédelem teljesen lehetetlenné teszi az adatok meghatározott forrásokhoz való hozzárendelését.[/su_pullquote]Ezen túlmenően, még akkor sem, ha a felhasználó az interneten vagy a Térképen keres, az Apple nem használja fel az általa biztosított információkat profilalkotáshoz, és soha nem is értékesíti azokat.
Végül Federighi leírta a „különböző adatvédelem” fogalmát. Az Apple emellett gyűjti felhasználóinak adatait azzal a céllal, hogy megtanulják, hogyan használnak különböző szolgáltatásokat hatékonyságuk növelése érdekében (pl. szavak sugallása, gyakran használt alkalmazások stb.). De ezt úgy akarja csinálni, hogy semmiképpen ne zavarja a magánéletüket.
A differenciált adatvédelem a statisztikai és adatelemzési kutatások olyan területe, amely különböző technikákat használ az adatgyűjtés során, így egy csoportról szerez információt, de nem egyénekről. Az a fontos, hogy az eltérő adatvédelem teljesen lehetetlenné teszi az adatok meghatározott forrásokhoz való hozzárendelését, mind az Apple, mind pedig bárki más számára, aki hozzáférhet a statisztikáihoz.
Federighi előadásában hármat említett a cég által használt technikák közül: a hash egy kriptográfiai funkció, amely egyszerűen fogalmazva visszafordíthatatlanul összekeveri a bemeneti adatokat; Az almintavételezés az adatoknak csak egy részét tartja meg, tömöríti, és a "zajinjektálás" véletlenszerűen generált információkat illeszt be a felhasználói adatokba.
Aaron Roth, a Pennsylvaniai Egyetem professzora, aki alaposan tanulmányozza a differenciált magánélet védelmét, olyan alapelvként írta le, amely nem egyszerűen egy anonimizálási folyamat, amely eltávolítja az alanyokról szóló információkat a viselkedésükkel kapcsolatos adatokból. A differenciált adatvédelem matematikai bizonyítéka annak, hogy az összegyűjtött adatok csak a csoporthoz köthetők, és nem azokhoz az egyénekhez, amelyekből azt alkotják. Ez megvédi az egyének magánéletét minden lehetséges jövőbeli támadástól, amelyre az anonimizálási folyamatok nem képesek.
Állítólag az Apple jelentősen segítette ennek az elvnek a felhasználási lehetőségeit. Federighi idézte Aaron Rothot a színpadon: "A differenciált adatvédelem széles körű integrálása az Apple technológiáiba jövőkép, és egyértelműen az Apple-t az adatvédelmi vezető szerepévé teszi a mai technológiai vállalatok között."
Amikor a magazin Vezetékes Arra a kérdésre, hogy az Apple milyen következetesen alkalmazza az eltérő adatvédelmet, Aaron Roth nem volt hajlandó konkrétumokat mondani, de azt mondta, hogy szerinte "jól csinálják".
remek
Érdekes, hogy a vitában nincs olyan idióta, aki azt mondja, hogy a számológépének már rég megvan.
Nagyon érdekes cikk, ezért nagyon tetszik