David Hanak Németországban új törvényt fogadtak el, aminek köszönhetően az Apple-nek meg kell változtatnia az NFC chip funkcionalitását az ottani piacon működő iPhone-okban. A változás elsősorban a Wallet alkalmazást és az NFC fizetéseket érinti. Eddig ezek (néhány kivételtől eltekintve) csak az Apple Pay esetében voltak elérhetőek.
Az új törvénynek köszönhetően az Apple-nek fel kell adnia az érintés nélküli fizetés lehetőségét iPhone-jaiban más fizetési alkalmazások számára is, amelyek így versenyezhetnek az Apple Pay fizetési rendszerrel. Az Apple kezdettől fogva elutasította az NFC-chipek jelenlétét az iPhone-okban, és csak néhány kiválasztott harmadik féltől származó alkalmazás kapott kivételt, amely ráadásul nem járt NFC chip használatával a fizetéshez. Az Apple álláspontja miatt 2016 óta több bankintézet is panaszkodott világszerte, versenyellenesnek minősítve az akciót, és azzal vádolták az Apple-t, hogy visszaél a helyzetével, és saját fizetési módját kényszerítette ki.
Lehet, hogy érdekel téged
Dan Pražák Az új törvény kifejezetten nem említi az Apple-t, de a megfogalmazásából egyértelműen kiderül, hogy kiknek szól. Az Apple képviselői tudatták, hogy a hír végképp nem tetszik nekik, és végső soron károsak lesznek (az azonban nem derül ki, hogy ez általánosságban vagy csak az Apple-re vonatkozott-e). A jogszabály önmagában némileg problémás lehet, mivel állítólag "forró tűvel" varrták, és nem teljesen átgondolt a személyes adatok védelme, a felhasználóbarátság és egyebek tekintetében.
Várhatóan más európai államokat is inspirálhat a német innováció. Ezen a területen emellett aktívan dolgozik az Európai Bizottság is, amely olyan megoldást próbál kidolgozni, amely nem tenne diszkriminációt a fizetési rendszerek más szolgáltatóival szemben. A jövőben előfordulhat, hogy az Apple csak az Apple Payt kínálja a lehetséges alternatívák közül.
Forrás: 9to5mac
A német és európai elvtársak ismét gyöngyöznek. Szeretne Apple-t venni, de belehal a Google Pay használatába? Hát tényleg nem tudom, de nem vennék inkább egyet a sok Android telefon közül az Apple helyett?
Ez persze nonszensz. A Google más fizetési módokat is engedélyez a rendszerében, de a legtöbben nem kívánnak egyedi banki megoldást használni. Ez még most is látható a cseh piacon, ahol sírnak az emberek, ha a bankjuk nem támogatja a Google pay-t, és saját megoldását hirdeti. A natív megoldás használata mindig kényelmesebb az ügyfél számára.
Pontosan ez az, amit az EU-nak és nem csak Németországnak kellene keresztülvinnie.
Vegyél egy androidot, ha előnynek látod a nyitottságot, és ne szabd meg másoknak, hogy mit akarnak és mit nem.
Ha ilyen szabályozásra vágyik, akkor valószínűleg rossz terméket választott. Ez olyan, mint ha veszel egy Teslát, mert tetszik, és utána próbálod betartatni a törvényt, hogy kell hozzá gázt adni, mert más autók is működhetnek gázzal.
Az utolsó kommentre, ami itt van, vagy az elsőre, ha a legfrissebbtől van válogatva közvetlenül válaszolni, azzal viszont nem értek egyet, hogy ezt bárki is tolja. Ha nem akarok Apple dolgokat használni, akkor nem veszek iPhone-t és egyéb készülékeket. A banki alkalmazást pedig semmire nem használnám.
"Számos bankintézet panaszkodott az Apple hozzáállására 2016 óta..." Kíváncsi vagyok, hogy a felhasználók is panaszkodtak-e... IMHO, elég szép válasz az Apple részéről az lenne, ha a kezdeti beállítás során az Apple Pay-t vagy egy harmadik felet választanák. Ha harmadik felet akarnék igénybe venni, akkor el lenne tiltva az Apple Paytől és fordítva. Egyrészt megmutatná, mit akar az ügyfél (lenne választási lehetősége, csak nem egyszerre mindkettő), másrészt biztos lennék abban, hogy esetlegesen harmadik fél sem lopná el az adataimat.
Tehát választhatsz, hogy vagy veszel egy iPhone-t és folytatod vele, vagy nem veszed meg... bár sok minden idegesít, a vásárlás előtt minden korlátról tudnia kell. Tehát igen, az ügyfelek azt mutatják, amit akarnak, és az eladások szerint ez a magatartás hosszú távon kifizetődő az Apple számára. Itt van választási lehetőségünk és nagy a verseny. Ellenkezőleg, én amellett vagyok, hogy az EU törvényekkel erőltesse ezeket a dolgokat. Lásd például a szavazólap és hasonlók, ez szörnyű baromság, és ennek a törvénynek az egyetlen célja az volt, hogy egy szép hátizsákot kihozzon a világbajnokságról.