Az Apple vs. jogi saga. A Samsung lassan a végéhez ér. Mindkét fél már ismertette a záróbeszédet, így most a zsűri dönti majd el, kinek a javára. Végezetül az Apple azt mondta a koreai versenytársnak, hogy készítse el saját telefonjait; A Samsung pedig arra figyelmeztette a zsűrit, hogy az Apple megpróbálja becsapni.
Az esküdtszék szerdán kezdi meg a tanácskozást az ítéletről, úgyhogy lássuk, mire jutott a két kakas.
Apple érvelése
Először a Cupertinót képviselő ügyvéd, Harold McElhinny vette át a szót, és a kronológiával kezdte. "Ha tudni akarod, mi történt valójában, ha tudni akarod az igazságot, akkor nézd meg az idővonalat." McElhinny kijelentette, megjegyezve, hogy az iPhone 2007-es megjelenése óta jelentős különbségek tapasztalhatók a Samsung dizájnjaiban.
"A világ legsikeresebb termékét másolták" – állította az Apple képviselője. "Honnan tudjuk? Ezt a Samsung saját dokumentumaiból tudjuk. Azokban látjuk, hogyan csinálták. Most közzétéve dokumentumok, amelyben a Samsung részletesen boncolgatja a versengő iPhone-t, az Apple nagyot fogad a bíróságon.
„A tanúk tévedhetnek, tévedhetnek, még akkor is, ha jó szándékuk van. A zsűri elé kerülő dokumentumok mindig meghatározott szándékkal készülnek. Összezavarhatnak vagy megtéveszthetnek. De a történelmi dokumentumokban szinte mindig meg lehet találni az igazságot." McElhinny elmagyarázta, miért olyan fontos a fent említett Samsung-dokumentum, amely az iPhone-t a Galaxy S-hez hasonlítja.
"Elvették az iPhone-t, szolgáltatásról funkcióra haladtak, és a legapróbb részletekig lemásolták." ő folytatta. "Három hónapon belül a Samsung képes volt lemásolni az Apple négyéves fejlesztési és befektetési tevékenységének központi részét anélkül, hogy bármiféle kockázatot vállalt volna, mivel a világ legsikeresebb termékét másolta."
McElhinny azt is indokolta, hogy az Apple 2,75 milliárd dolláros kártérítést követel a Samsungtól. A koreaiak több mint 20 millió terhelő eszközt adtak el Amerikában, amivel több mint 8 milliárd dollárt keresett. "A kárnak ebben az esetben hatalmasnak kell lennie, mert a jogsértés hatalmas volt" tette hozzá McElhinny.
A Samsung érvelése
Charles Verhoeven, a Samsung ügyvédje arra figyelmeztetett, hogy ha az esküdtszék az Apple oldalára állna, az megváltoztathatja a verseny működését a tengerentúlon. "Ahelyett, hogy a piacon harcolna, az Apple a tárgyalóteremben harcol." – vélekedik Verhoeven, ismét kijelentve, hogy szerinte nem a kaliforniai cég találta ki a téglalap alakú, lekerekített sarkú formát, mint az iPhone.
"Minden okostelefon téglalap alakú, lekerekített sarkokkal és nagy kijelzővel rendelkezik." – mondta záróbeszédében a koreai óriáscég képviselője. "Csak sétáljatok körbe a Best Buy-ban (elektronikai fogyasztói kiskereskedő – a szerkesztő megjegyzése)... Szóval az Apple miért akar itt 2 milliárd dollárt kapni? Hihetetlen, hogy az Apple azt hiszi, hogy monopóliuma van egy érintőképernyős lekerekített téglalap készítésében.”
Verhoeven felvetette azt a kérdést is, hogy vásárolt-e valaki Samsung készüléket úgy, hogy Apple készüléket vásárol. „Nincs megtévesztés vagy csalás, és az Apple-nek nincs bizonyítéka erre. Ezt választják a vásárlók. Ezek drága termékek, és az ügyfelek alapos kutatást végeznek, mielőtt megvásárolják őket.”
A Samsung ugyanakkor megkérdőjelezi az Apple egyes tanúinak hitelességét. Verhoeven rámutatott arra a tényre, hogy az Apple által felvett egyik szakértő végül a Samsungnak segített. A koreai cég képviselője ezután azzal vádolta meg az Apple-t, hogy szándékosan hagyott ki néhány Samsung telefont, és úgy tett, mintha azok soha nem is léteztek volna.
"Az Apple szószólói megpróbálnak összezavarni" – mondta Verhoeven az esküdtszéknek. „Nincs rossz szándék, nincs másolás. A Samsung egy tisztességes cég. Csupán annyit szeretne tenni, hogy olyan termékeket hozzon létre, amelyekre a vásárlók vágynak. Az Apple meglendíti ezeket a másolt adatokat, de nincs más.
Zárszó
A végén az Apple képviselője, Bill Lee beszélt, aki elmondta, hogy a kaliforniai cég nem bánja a Samsung versenyét, amíg előáll a saját újításaival. "Senki sem próbálja megtiltani őket az okostelefonok árusításától" megállapított „Csak azt mondjuk, hadd alkossanak saját maguk. Készítse el saját terveit, készítse el saját telefonjait, és versenyezzen saját innovációival.”
Lee azt is kijelentette, hogy azokat a szabadalmakat, amelyeket a Samsung a termékeiben használt, és így megsértett, senki más nem másolta. McElhinny szerint az esküdtszék Apple javára hozott ítélete megerősítené az amerikai szabadalmi rendszer működőképességét. "Az emberek továbbra is befektetnének, mert tudnák, hogy védettek lesznek" - mondta, emlékeztetve az esküdtszéket, hogy most az egész világ őt figyeli.
Verhoeven végül elmondta a zsűrinek: „Hagyd versenyezni az újítókat. Engedje meg a Samsungnak, hogy versenyezzen a piacon anélkül, hogy az Apple megpróbálná megállítani a bíróság előtt.”
A tárgyalótermi tudósítások eddig:
[Kapcsolódó hozzászólások]
A Samsung védője a lekerekített sarkú téglalapra épített védelmével öklendezésre késztet...
A Samsung úgy vitatkozik, mint egy kisgyerek... Autóban például sokat lehet látni. Mindenki másképp néz ki, és ha valaki nagyon hasonlít a másikra, az a következő generációban megváltozik... Ha a tanácsosok valódi tervezőket fogadnának fel azért a pénzért, amit ügyvédekre adnak...
Igen, pontosan így kezeltük egy barátunkkal, akinek Androidos HTC-je van. Az iPhone-hoz és iOS-hez képest ez egy teljesen más telefon. A grafika, az ikonok elrendezése, egyszerűen az egész környezet eredeti és nem csak egy másolt iPhone. Végül a telefon dizájnja más, és egyáltalán nem rossz. Szóval ne mondja nekem senki, hogy ez a Samsungtól egyszerűen nem másolás...
Nem láttam a lekerekített sarkok és téglalapok szándékos másolását az Apple által bizonyítékként használt dokumentumban. Ez az egyetlen érvük. A lényeg az, hogy a Samsung funkcióról funkcióra ment, és szándékosan igyekezett pontosan olyanná tenni a felhasználói élményt, mint az iPhone-é. Erről szól a másolás, nincsenek hülye téglalapok.
Remélem, úgy fizetnek, mint a cirmos.
Nincs szükség semmilyen dokumentumra, amit a Samsung fejlesztői készítettek ehhez… amikor megjelent az iPhone 3G, 3GS... aztán a Samsung bemutatta a Galaxy S-t. Csak rá kellett nézni és biztosan mindenki látta benne az iPhone egy példányát (az ikonok elrendezését és a ikonok, a design...), majd ugyanez az eljárás. Az Apple bemutatta az iPhone 4-et, a Samsung pedig csak a Galaxy S2-vel tudott válaszolni, ami véletlenül hasonlít az iPhone 4-re.
És valaki még mindig támogatja azokat a ferde szemű koreaiakat fantázia és ötletek nélkül... nevetséges.. aztán valaki meglepődik, hogy az Apple szabadalmi háborúkat okoz. Nokia, Sony, HTC… minden telefon teljesen más, mint az Apple, mindegyiknek megvan a maga dizájnja, csak a Samsung fogja ezt megtenni és ráírja a logóját, hogy véletlenül se mondják ki….
Csodálatos Galaxy S3-juk ezúttal nem hasonlít egyetlen iPhone-ra sem, csak rá kell nézni a Nokia C7-re, és azonnal tudni fogod, honnan fúj a szél.
Csak hadd fizessenek szépen a koreaiak
Megkérdezhetem mikor lesz a "D" nap..mikor dönt a zsűri mindenről? Kösz
A legjobb bejelentés az elején van. A Samsung csináltassa a saját telefonját :D
Korbácsolja meg azért a hülye tinédzser "téglalap és lekerekített sarkok" baromságért. Persze pénzért csinálja. Undorító!!!!!!!!