Almaszedő A legfrissebb Mac Pro bemutatásával a legutóbbi WWDC-n az új Apple monitorokkal kapcsolatos találgatások zsákmánya robbant ki. Nem meglepő – az Apple jelenleg de facto elavult monitorait kínálja. Az Apple Thunderbolt Display ugyan dizájngyöngyszem, és méreteiből adódóan asztali gépeken is fenséges, de az ár-teljesítmény arány és az alacsony felbontás miatt itt messze elmarad az Apple. Egy 27 hüvelykes monitor felbontása 27 ezerért, ami 2560 × 1440 pixel, a Retina kijelzők és monitorok megjelenésével meglehetősen kevés.
Pontosan mi váltotta ki az Apple a vitát a monitorok új generációjáról? A Mac Pro új generációjának bemutatása közben Phil Schiller megemlítette, hogy az új, legerősebb Apple számítógép akár három 4K monitort is támogat egyidejűleg. Mit jelent valójában a 4K? A jelenlegi magas videószabvány 1080p körülbelül 2K felbontásnak felel meg. A 4K a 3840 x 2160 pixeles felbontású monitorokat jelenti, ami magasságban és szélességben is pontosan kétszerese az 1080p felbontásnak.
Mivel az Apple nem kínál ilyen felbontású monitorokat, az új Mac Pro tulajdonosainak olyan cégek monitorjaihoz kell folyamodniuk, mint a Sharp vagy a Dell. Több hónap is eltelhet, mire az Apple úgy dönt, hogy kiadja saját 4K-s monitorait, mivel az elemzők túlnyomó többsége úgy véli, hogy a kaliforniai cég nem tervez váratlan új termékbevezetéseket. Ezt a becslést támasztja alá az a tény, hogy az Apple nemrégiben elkezdte árulni, majd gyorsan abbahagyta a Sharp 4K-s monitorának 3 fontért, azaz hozzávetőleg 500 115 koronáért való kínálatát. Valószínű azonban, hogy az új Mac Pro értékesítésének megkezdésével néhány 000K-s kijelző újra megjelenik az Apple Online Store-ban.
Nem a Sharp az egyetlen márka, amely a 4K-s monitorok piacára próbál terjeszkedni. Ezzel együtt a Dell, az Asus és a Seiki is működik a piacon. Azonban minden márka a túlnyomó többség számára kínál monitorokat az átlagos fogyasztók számára megfizethetetlen áron. Eddig az egyetlen megfizethető monitor a Seiki 39 hüvelykes kijelzője, amelyet televízióként is kínálnak. A 30 Hz-es képkocka azonban sok vásárlót elriaszt, bár az ára csak 480 dollár (körülbelül 10 ezer korona) körül mozog. A Dell a legolcsóbb 32 hüvelykes monitorát 3 dollárért (600 72 korona) kínálja. Ezek a monitorok magas áraik ellenére széleskörű lehetőségeket kínálnak a grafikusan fókuszáló felhasználók számára, azaz a tervezéshez, fényképezéshez és videószerkesztéshez.
Bár az ár még mindig hátráltatja ennek a piaci szektornak a fejlődését, a közeljövőben egyre bővülő választékra és remélhetőleg alacsonyabb árra számíthatunk. Az Apple 2014-ben talán igazi friss levegőt hozhat a saját 4K-s monitorával, amelyet remélhetőleg megfizethető áron ad majd piacra.
Először nézze meg, hogy van ez a méretekkel, majd javítsa ki.
A 4K nem 4096×2560, hanem 3840×2160. Ez kétszerese a Full HD méretének.
A monitorokat nem úgy méretezik, mint az A0-A1-A2 stb. papírformátumot, azaz átfordítással, hanem szorzással.
Bár elég nagy a káosz ezekben a formátumokban, és lehet, hogy több is, a 4096 × 2560-as méret értelmetlen.
Köszönjük a figyelmeztetést, javítottuk a pontatlanságot. Ez a 4096 x 2560-as felbontás nem igazán vonatkozik a monitorokra.
Pontosítok: a professzionális 4K valójában 4096×2160 pixel. Ezt a felbontást a digitális mozik használják. UHD - az ultra HD felbontás 4x HD, azaz 3840×2160 pixel, a fogyasztói technológiában használatos.
Tévedsz. Mielőtt az egész 4K-mánia elkezdődött a digitális világban, a filmesek a 4K-t csak 4096*-ként határozták meg… a képarány szerint. Csak kedves gyártóink szeretnének kedvezőbb szabványt...3840-QFHD 4096-4K
3 font = körülbelül 500 115 korona? :)) megjavítani.