Kos Ádám Az Epic Games vs. Az Apple meglehetősen érdekes információkat hoz, amelyeket egyébként soha nem tudnánk meg. A JP Morgan elemzője, Samik Chatterjee a befektetőknek írt megjegyzésében kiemel néhány olyan részletet és adatot az App Store-ról, amelyeket bizonyítékként használtak a tárgyalás nyitóérvei során.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Az Apple becslései szerint például az App Store játéktranzakciós piacának nagyjából 23-38%-a az övé, a többi pedig más cégek között oszlik meg. Így Chatterjee szerint ezek az adatok azt az egyértelmű nézetet támasztják alá, hogy az Apple-nek nincs monopóliuma ebben a szegmensben. Emellett az Apple ügyvédei megnyitó beszédében hangsúlyozták, hogy az alkalmazások és játékok vásárlásakor, illetve az azokban történő alkalmazáson belüli vásárlások után fizetendő 30%-os jutalék az iparági szabvány. Más cégek, amelyek ugyanilyen összeget számítanak fel, többek között a Sony, a Nintendo, a Google és a Samsung.
Photo Gallery
Az egyik fő érv az Apple kártyává alakítása mellett az, hogy az évek során mennyi finanszírozást osztott el már fejlesztői között. 2009 decemberében ez 1,2 milliárd dollár volt, tíz évvel később viszont tízszer magasabb, azaz 12 milliárd dollár. Az App Store 10. július 2008-én indult, amikor az első millió alkalmazás- és játékletöltést rögzítette az első 24 óra működés után.
Lehet, hogy érdekel téged
A Fortnite mindenért okolható, az App Store nem annyira
Érdekesség, hogy az Epic Games egy egész tokot kreált a Fortnite játékról, és arról, hogy a készítői nem szerették az Apple-nek kifizetni a játékban végrehajtott mikrotranzakciók összegének 30%-át. De a most kapott számok azt mutatják, hogy vagy nem az Epic Gamesben végeztek kutatást, vagy egyszerűen az Apple megszállottjai, mert lépésük nem tűnik indokoltnak.
Photo Gallery
Az Apple eszközök a Fortnite bevételeinek csak kisebb részét tették ki. A Playstation és az Xbox együttesen a cég játékból származó bevételének teljes 75%-át tette ki (a Sony a másik 30%-ot is megszerezte). Ezenkívül 2018 márciusa és 2020 júliusa között a bevétel mindössze 7%-a származott az iOS platformról. Bár természetesen ez anyagilag magas szám lehet, mégis lényegesen alacsonyabb más platformokhoz képest. Miért pereli tehát az Epic Games az Apple-t, és nem a Sony vagy a Microsoft? Az iOS- és iPadOS-eszközök nem az egyetlen platform, amelyen a lejátszók futtatják (vagy futtatták) a címet. Az Apple adatai szerint a felhasználók 95%-a rendszeresen használ, vagy használt is az iPhone-on és iPaden kívül más eszközöket, jellemzően konzolokat a Fortnite játékhoz.
Lehet, hogy érdekel téged
A helyzet még érdekesebb lesz, amikor az Epic játékok vitatkozni kezdenek a Netflix-szel, amely teljesen lemondta a mikrotranzakciókat iOS-ben, és így gyakorlatilag semmit sem fizet az Apple-nek. Alkalmazása azonban továbbra is elérhető az App Store-ban. Itt tehát közvetlenül a kettős mérce analógiájának alkalmazása javasolt.
Az Epicnek oda kellett volna adnia a kezdőnek. Csak most, amikor ilyen hullámokat vert, és megpróbálta megkerülni, nehéz dolga lesz. Sem neki, sem a Netflixnek nem lenne jelentkezése, ha korábban tolta volna a fűrészt, és megpróbálta volna átkényszeríteni, hogy más feltételekhez van joga.
De a Netflix, az HBO, az Amazon és mások nem kínálnak interaktív tartalmat, ez egy másik típusú média. Az érvelés tehát nem teljesen helytálló. Különben valószínűleg vele jöttek volna. Mindegy, attól még érdekes lesz, és bármilyen módon alakulhat. Könnyen lehet, hogy két jelentésszintű. Az Epic szerződésszegésért pénzbírságot kap, így nincs joga bármit követelni, de az Apple-t megbírságolhatják monopolista magatartásért, bár véleményem szerint az Apple-nek egyszerűen nincs monopóliuma, de ez persze nézőpont kérdése.