Vratislav Holub A víz egy ősrégi madárijesztő az elektronika számára, amely teljesen tönkreteheti kedvenc termékeinket. Szerencsére a gyártók manapság számos készüléket gyártanak úgynevezett vízállóvá, aminek köszönhetően nem félnek a folyadékkal való kisebb érintkezéstől, és továbbra is megfelelően működnek. Fontos azonban érzékelni a vízszigetelés és a vízállóság közötti különbségeket. A vízálló termékeknek a legcsekélyebb problémájuk sincs a vízzel, míg a vízálló termékek, például az Apple Watch vagy az iPhone-ok nem járnak olyan jól. A vízzel csak korlátozottan tudnak megbirkózni, de nincs garancia arra, hogy egy ilyen helyzetet egyáltalán túlélnek.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám Amint azt fentebb említettük, a mai termékek már vízállóak, ezért képesek megbirkózni például az esővel vagy a hirtelen vízbeeséssel. Legalábbis nekik kellene. De a vízszigetelés konkrét szabályait most hagyjuk félre, és koncentráljunk valami konkrétabbra. Népszerűek azok az alkalmazások, amelyek azt ígérik, hogy alacsony és magas frekvenciájú hanggal kinyomják a maradék vizet az iPhone hangszórójából. De felvetődik egy egyértelmű kérdés. Tényleg működnek, vagy teljesen értelmetlen a használatuk? Világítsunk rá együtt.
Folyadék extrudálása hang segítségével
Ha mindent leegyszerűsítünk, akkor ezeknek az alkalmazásoknak van értelme, és valódi alapokon nyugszanak. Csak nézze meg a közönséges Apple Watch-ot. Az Apple órák gyakorlatilag ugyanazt a funkciót látják el. Amikor például úszni megyünk az órával, elég a vízben lévő zár segítségével lezárni, majd a digitális korona elforgatásával újra kinyitni. Feloldott állapotban egy alacsony frekvenciájú hang szólal meg több hullámban, ami valóban kinyomhatja a maradék vizet a hangszórókból, és összességében segítheti a készüléket. Másrészt az iPhone-ok nem Apple Watchesek. Egy Apple telefont egyszerűen nem használnak például úszásra, és nem is olyan vízálló, mint egy óra, aminek egyetlen "bejárata" a belekbe a hangszórók.
Az iPhone 7 és újabb készülékek vízállósággal büszkélkedhetnek
Ezt figyelembe véve azonban számíthatunk arra, hogy a hasonló alkalmazásoknak megvan a maguk értelme, és valóban segíthetnek. De csodát nem lehet tőlük várni. Mint már említettük, az iPhone-ok vízállóságban teljesen eltérnek az Apple Watch-tól, és például egyszerűen nem bírják az úszást - általában csak a folyadékkal való göröngyös találkozást. Tehát, ha az almás telefon komolyabb problémával néz szembe, ahol a víz olyan helyre folyik, ahol nem kellene, akkor semmilyen alkalmazás nem segít. Kisebb problémák esetén azonban megteheti.
Megéri használni az alkalmazást?
Térjünk át a lényegre. Egyáltalán érdemes hasonló alkalmazásokat használni, vagy haszontalanok? Bár a maguk módján hasznosak lehetnek, mélyebb értelmet valószínűleg nem találunk bennük. Lehet, hogy néhány ember számára hasznosak a nyugalom érdekében, de egyszerűen nem várhatjuk el tőlük, hogy megoldják helyettünk a telefon fűtésével kapcsolatos valódi problémákat. Az is magáért beszél, hogy maga az Apple még nem integrálta ezt a funkciót az iOS operációs rendszerbe, bár a watchOS-ben megtaláljuk.
Ennek ellenére vízzel való érintkezés után nem ártalmas a használata. Ha például az iPhone-unk elmerülne a vízben, akkor rögtön utána egy hasonló alkalmazás vagy parancsikon jól jöhet a probléma kezdeti megoldásánál.
Lehet, hogy érdekel téged
Helló, elég érdekes cikk, megkérdezhetem valamelyik alkalmazás nevét? Köszönöm
A Sonic például ezen az elven működik.
Nekem mindig bevált a telefon egy tál rizsbe merítése...