Honza Dvorsky Amikor Phil Shiller befejezte az Apple jelenlegi laptopcsaládjának, a MacBook Airnek és a MacBook Pro-nak az összes fejlesztésének bemutatását, és azt mondta: "Várj csak, csinálok helyet ott egy másiknak", sokan egy újabb úttörő darabra számítottunk. hardver. Ez lett az új generációs Retina kijelzős MacBook Pro (MBP).
Ugyanaz a csodálatos kijelző, amely az iPhone 4S-en és az új iPaden is megtalálható, a MacBookra is eljutott. Miután elénekelte dicséretét, Shiller mutatott nekünk egy videót, amelyben Jony Ive leírja a rajongók új kialakítását, hogy csökkentsék az új gép zaját.
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ height=”350″]
Így minden bizonnyal láthatja, hogy az Apple tervezői és mérnökei milyen hosszú ideig akarták feltalálni a Macintosh-t. De milyen a gyakorlatban az új, Retina kijelzős MacBook Pro? Ezt próbáltuk kideríteni.
Miért érdemes megvenni?
Ahogy Anand Lal Shimpi az AnandTech.com-tól írja, az új MacBook Pro valószínűleg minden típusú felhasználó számára vonzó lesz. A világ legjobb kijelzője azok számára, akik egész nap a laptopjukat bámulják. Kisebb vastagság és súly azok számára, akik sokat utaznak, de még mindig négymagos teljesítményre van szükségük. És a grafikus chip és a fő memória sebességének nem elhanyagolható javulása a klasszikus merevlemezek helyett flash technológiával. A legtöbb potenciális felhasználót ezen előnyök közül több is vonzza.
A MacBook Pro verzióinak összehasonlítása
Így az Apple bemutatta a jelenlegi MacBook Pro termékcsalád frissítését és a következő generáció vadonatúj MacBook Pro-ját. 15"-es átló esetén két, kissé eltérő számítógép közül választhat, amelyek különbségeit a következő táblázat mutatja.
|
15 hüvelykes MacBook Pro (2012. június) |
15" MacBook Pro Retina kijelzővel |
||
|
Méretek |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
Súly |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3 gyorsítótár |
6 MB |
||
|
CPU alap órajele |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Maximális CPU turbó |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
GPU memória |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Műveleti memória |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
|
Fő memória |
500GB 5400RPM HDD |
750GB 5400RPM HDD |
256 GB SSD |
|
Optikai mechanika |
Év |
Év |
Ne |
|
Kijelző átlója |
15,4 hüvelyk (41,66 cm) |
||
|
Kijelző felbontása |
1440 900 × |
2880 1800 × |
|
|
Thunderbolt portok száma |
1 |
2 |
|
|
USB portok száma |
2 × USB 3.0 |
||
|
További portok |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC olvasó, Kensington Lock port |
SDXC olvasó, HDMI kimenet, fejhallgató kimenet |
|
|
Akkumulátor-kapacitás |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Amerikai ár (áfa nélkül) |
1 USD (799 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
|
Csehországi ár (ÁFA-val) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Mint látható, az új generációs MBP ugyanannyiba kerül, mint a jelenlegi MBP, valamivel erősebb belsővel. Úgy gondolom, hogy a legtöbb leendő MBP tulajdonosnak nem lesz túl nehéz választani, mivel az új MBP kijelzője önmagában is elegendő indok a frissítésre. Tehát meglátjuk, hogy a meglévő MBP sorozat hogyan fog eladni a 15 hüvelykes átlóban a sokkal vonzóbb ikerpár mellett.
Különböző felbontások
Anandnak lehetősége volt arra is, hogy kipróbálja az új lehetőséget, amellyel bizonyos felbontásokhoz újrarajzolhatja a tartalmat az új MBP-n. Bár ez az új laptop natívan 2880 x 1800 pixeles felbontást használ, 1440 x 900 pixeles felbontást is képes szimulálni, amelyben a képernyő minden eleme fizikailag azonos méretű, csak a négyszeres számnak köszönhetően sokkal élesebb. pixelek ugyanazon a felületen. Azok számára, akik a kisebb ablakméret rovására több helyet szeretnének kihasználni, 1680 x 1050 pixeles, például filmezésre alkalmas és 1920 x 1200 pixeles felbontás áll rendelkezésre, ami munkához jobb. De itt inkább mindenki személyes preferenciáiról van szó. Ezért Anand említette a felbontások közötti váltás sebességében rejlő előnyt, amelyet rendszeresen meg lehet szokni anélkül, hogy túl lassú lenne számára.
Különböző megjelenítési technológiák
Az eredeti (fényes kijelzős) MacBook Pro számítógépekben az Apple klasszikus LCD-kijelzőket használ, ahol két üveglapot takar egy harmadik, amely egyben lefedi a képernyőt és a notebook széleihez képest simítja azt. Ez a borítás hiányzik a matt MBP-kből és a MacBook Air sorozatból, ehelyett az LCD csak az oldalakra van rögzítve, és részben lefedi a fém burkolat széle. Ezt a konfigurációt alkalmazta az MBP új generációja is, ahol a kijelző külső rétege nagyobb felülettel rendelkezik, ami részben betölti a takaróüveg funkcióját, mint a fényes képernyők esetében, de nem hoz annyi nem kívánt tükröződést. Még csaknem olyan jó fényvisszaverő tulajdonságokat is elér, mint a matt képernyők, amelyekért már az MBP sorozatban is lehet fizetni. Emellett az Apple először használta a számítógép képernyőjén az úgynevezett IPS technológiát (In-Plane Switching), amellyel minden új iOS készülék kijelzője rendelkezik.
kontraszt
Anand a színek példátlan élességét és a kiváló kontrasztot is leírja első benyomásaiban. A képpontok számának növelése mellett az Apple a fekete-fehér színek mélységén is dolgozott, hogy a piacon a második legjobb kontraszttal rendelkező kijelzőt hozza létre. Ez és a már említett IPS technológia sokkal szélesebb betekintési szögekhez és összességében jobb színélvezethez járul hozzá.
Alkalmazások és Retina kijelző?
Mivel az Apple a hardver és a szoftver létrehozását egyaránt felügyeli, előnye, hogy gyorsan adaptálja alkalmazásait egy vadonatúj képernyőhöz. A Mac OS X Lion operációs rendszer összes alapvető alkalmazása az átálláshoz lett igazítva, ma már kristálytiszta felbontásban használhatja a Mail, a Safari, az iPhoto, az iMovie és természetesen a teljes rendszert. Az Anand összehasonlítja a már új Safarit és a még nem adaptált Google Chrome-ot a Retina kijelzőn. Ez egy egyértelmű ok, amiért bármely fejlesztőnek módosítania kell az alkalmazását, ha meg akarja tartani a felhasználókat.
Az OS X alkalmazásfejlesztői számára azonban nem jelenthet problémát a gyors frissítés. Az iOS-hez és a Retina felbontásra való átálláshoz hasonlóan általában elég lesz @2x kiterjesztésű és négyszeres méretű képeket hozzáadni, az operációs rendszer már maga választja ki őket. Valószínűleg további munka vár a játékfejlesztőkre, ami nem biztos, hogy olyan rugalmas. A legtöbb legnépszerűbb játék, mint például a Diablo III és a Portal 2 azonban már más képernyőfelbontással számol, így reméljük a többi fejlesztőtől is gyors választ.
Véletlenül felfedezett különbségek
Anand egy nap elteltével felfedezhetett bizonyos különbségeket, amelyeket az ember nem azonnal ismerhet fel, és ő maga fedezte fel őket elsősorban annak köszönhetően, hogy összehasonlításul az eredeti MBP sorozat volt nála.
1. Az SD-kártyanyílás jobb funkciója. Úgy tűnik, először több kártyával működik, mint elődje.
2. A billentyűk nem engednek annyi horpadást, mint korábban. Ez vagy a billentyűk megnövelt merevsége vagy csökkentett magassága.
3. Bár kényelmesebb vele utazni, mint nem Retina elődjével, táskában mégsem olyan praktikus, mint a MacBook Air.
Ezeknek a megfigyeléseknek a többsége körülbelül egynapi használat után gyűlik össze, az idő előrehaladtával minden bizonnyal további eltérések jelennek meg. Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy az Apple kellő időt fektetett a tesztelésre, tekintve, hogy komolyabb hibák vagy eltérések még nem jelentkeztek. Természetesen a felhasználók tömegeinek reakcióján múlik, hogy a következő hetekben kik kapják meg postán az új Retina MacBook Pro-t. Tehát továbbra is mindenre figyelni fogunk.
az ára viszont brutális. a korona árfolyamát és a CR-ben az átlagfizetést figyelembe véve nem tudom elképzelni, hogy kinek szánják. 60 ezer cseh korona egy hordozható laptopért!? WTF? ki éri meg ezt a fejlesztést az eredeti mbpro-val szemben 10 koronáért a retina nélküli változat ellen? még így is ez az ára a CR-beli bérekhez képest a szemszögből nézve. a profi vesz egy mac pro-t, vagy macbookot vagy imac-et. Csak emlékeztetlek arra, hogy más gyártók szokásos laptopjai ugyanolyan teljesítménnyel, de OSX nélkül 25 kc-tól mozognak.
Kétlem, hogy ugyanaz lesz a teljesítménye vagy a kijelzője. Természetesen nem mindenki engedheti meg magának ezt a laptopot, de a világ legjobb laptopja soha nem engedheti meg magának. A lényeg az, hogy az Apple bemutatta a laptop jövőjét, amit a többi gyártó a következő években ismét másolni kezd, és maga az Apple is természetesen leszállítja az árakat, amint a gyártási körülmények ezt lehetővé teszik. Amellett, hogy ez a világon az első ekkora Retina kijelző, az ára elég alacsonynak mondható, tekintve, hogy az én környékemen 70-90 ezer körüli laptopokat konfiguráltak már elég olcsón (és nem csak Mac-et).
Az ára magas, de teljesen megéri amit az ntb kínál. Mi ebben a forradalmi: például a Sony Vaio Z21V9E/B? Az ára körülbelül 60 CZK, és barátaim, szeretném látni, hogy néz ki ez a laptop 1 év használat után.
Így van, ahogy írod DE, ugyanolyan teljesítménnyel lehetséges, de ha figyelembe vesszük a feldolgozás minőségét, a felhasznált anyagokat és a részletekre való összhangot, még a PC-s világban is hasonló árakat kapsz egy hordozható számítógépért.
Ez olyan mint az autókban - 200 ló egy Skodában nem olyan, mint 200 ló egy BMW-ben :-))))
Attól függ, hogy mire veszel egy ilyen számítógépet, ha átlagos fizetésed van és a gép nem tart el, akkor nagyon drága lesz neked. Ha a számítógép az Ön számára gyártási eszköz, akárcsak az autó egy taxisofőrnek, és a havi bevétele körülbelül ennek a számítógépnek az ára, akkor ez nem probléma. 17-ben vettem a jelenlegi MBP 2007″-ot, és az Adobe CS5 nyomorúságán kívül nincs panaszom. Ha utána 5 évre kiszámolom egy ilyen számítógép árát, az elenyésző összeg ahhoz képest, amit ezalatt az SW-ért fizetek. Ez mindig csak azon múlik, hogyan nézi az adott termék árát.
Egy egyszerű megfontolás – ha valaki "normál" 15"-es MBPro-t akart, de 512-es SSD meghajtóval akkora mészárlás a felár, hogy ha akar, vehet egy 15"-es Retinát, és így is spórolhat... Szóval az ár a végén nem olyan vészes, mint amilyennek első pillantásra tűnik... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 XNUMX – ok, a retinában nem lehet bővíteni a memóriát, néhány portot redukálással meg kell oldani és nincs benne optikai meghajtó, de a kijelző önmagában is nagy vonzerő szerintem, minek ezen gondolkozni ...
Az átlag cseh fizetésű ember szintén nem BMW-t vesz, hanem csak pl. Skodát stb.. Főleg ha nem üzletre használja az autót.
Ez a laptop 3 embercsoport számára készült:
1. Munka miatt van szükségem rá – keress pénzt magadnak
2. fajnsmekrov, kt. Nekem nincs rá szükségem, de egyszerűen szeretik a technológiát, és ha nem is keresnek sokat, azzal kényeztetik magukat, miközben más dolgokban kell korlátozniuk magukat, pl. nem fontosak számukra
3. Akinek van pénze, nincs szükségem rá, de ha van, akkor csak a legjobbat veszem meg :)
végre valami gyártó előrukkolt egy tanácsadó kijelzővel a laptopokhoz. Több éve mondom, hogy nem lehet laptop kijelzőt nézni, de az acer/hp/sony kartellből stb. senkinek nem volt kedve megszegni a bevett tanácsokat... és az ára: nem volt Nem olyan régen, amikor a laptopok ötszöröse-tízszeresére nőttek az átlagfizetéshez képest, úgyhogy a funkciókat tekintve nem tűnik soknak…
… csak egy kis megjegyzés ehhez. Meg is rendeltem. MBP-t használok munkához és otthon, és azt kell mondanom, hogy 2008 óta megvan az, amitől most megválok, és ha nem akarnék új játékot, kibírnám vele. . És innen tudom, hogy még egy új játék is 4-5 év múlva is ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket. Több PC-m is volt - de nincs lehetőség ésszerű munkára 2 évnél tovább. Vagy talán igen?
Érdekelne a 15"-os retina összehasonlítása a 17"-es előlappal, ha érdemes cserén vagy maradáson gondolkodni, van valakinek linkje, köszi
Az Apple természetesen nem először használt IPS technológiát számítógép képernyőjén, inkább laptopon...
Istenem, honnan vetted a 60 ezres árat? 40-ért láttam... különben fogy a türelmem azokkal az emberekkel, akik folyton az árra panaszkodnak... istenem, a versenyben nincsenek alumínium laptopok ilyen csodálatos üveg kijelzővel és 4 maggal plusz mac os x... a csehek jobban szeretnének mindent ingyen... ha nincs pénzed szóval ne panaszkodj és ne nézz ilyeneket egyáltalán.
Adja meg annak az üzletnek az elérhetőségét, amelyik 15"-os, Retina kijelzős MacBook Pro-t kínál 40 000-ért, beleértve az áfát. Ennyiért biztosan vennék egyet.
Az árak itt találhatók: http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
De az ár azt mutatja, hogy csak egy modellt készítettek...
sikertelen, X év múlva frissítsd a laptop kártyát... a csapat lemondja a 17 ct-s táblát és csak a 15 ct-t frissíti... ráadásul csak a kijelzőről van szó... szégyen
Az az érzésem, hogy ez egy felgyorsított prezentáció, mielőtt az új, Windows 8 operációs rendszerrel rendelkező eszközök (hibrid ultrabookok/táblagépek) tömegesen terjeszthetők.
Csak a kijelző miatt? súlycsökkentés 0.5 kg-mal, ömlesztett, szabványos SSD, grafika a felbontáson is, szellőztetés a teljesítmény hűtésére és nem zajos egyidejűleg? Vannak, akiknek nincs ítéletük, és szeretnek egy szökőkutat…
A 13 colos frissítés akkor jön, amikor már érdemes eladni nekik és minden ezzel kapcsolatos problémát meg tudok majd oldani.
A cikk szinte észrevehetetlen az iPhone mobil sablonjában! Nagyon klassznak tűnik.
A retinát harangnak gondolom, csak egy nagyobb pixelsűrűségű kijelzőnek. Másrészt, ami a jelentést illeti, az Apple laptopok arról ismertek, hogy nem olyan nehéz velük dolgozni, mint egy asztali számítógépen, de ez teljesen megvalósítható. A Mac OS-sel kombinált trackpadnek sok köze van ehhez. Én magam szívesebben dolgozom az MBP-n félig fekvő helyzetben, nem pedig a falon csavarva. Az asztali gép egyetlen előnye számomra a kijelző mérete, amit nem mindig használok, és ami igazából kicsit lehúzza a retinát.
Viccesen: a felületes lányoknak azokban az érdekes paraméterekben van a laptopjuk :)
Egy ventilátor aszimmetrikusan elhelyezett lapátokkal - nem tudom használta-e már valaki és nem is érdekel, nem valami nagy újítás, mindenesetre igaz, hogy sok mai laptopnak van gondja a csikorgó hűtéssel és hátha segít , az én szemszögemből remek plusz.
Ha a termék eredő "minősége" olyan legyen, mint egy Sony notebooké, akkor talán jobb, ha az Apple fejleszti a hátlapot, ill. amit fejlesztésnek hívsz, az nem működik. Mindent tudok róla, elegem van belőle. Z túlárazott tanácsait kegyesen megfogadom, a többi csiszolt kínai szemét. Ha van érdeklődés, el tudok válni.
Az IBM/Lenovo laptopokkal nem sok személyes tapasztalatom van, ezért nem merek értékelni. De általánosságban, amit másodkézből ismerek, a legjobbnak tartom őket a Win-gépek között, még akkor is, ha a Lenovo óta panaszkodnak a minőségromlásra.
Eredeti lenovo t410-em van, és ez egy jó szar. Egy év intenzív használat, napi kezelés után minden nyikorog. Az akkumulátor körülbelül 4 órát bír, ugyanakkor többet vesz igénybe, mint amennyi a laptopból kijön. Kezdettől fogva, amikor a laptop nincs rákötve a hálózatra és akkumulátorról üzemel, néha furcsa színekre vált, és ezt teszem a körülöttem lévő összes kollégámmal stb...
Nos, amint látja, a tapasztalatok különbözőek. Mint írtam, nem ismerem a Lenovo-t, csak hallok dolgokat, ezért nem minősítek. Összességében azt gondolom, hogy a minőséget keresni a Win notebookok között ma elég büntetés, nem látok olyan lovat a játékban, ami biztos tét lenne.
mint mondtam X év után nem visszafelé fejlõdés, minden versenytársnak van SSD-je, mindegyik tud könnyebb laptopot is csinálni, és szinte mindegyik tud hűteni, hogy ne égjen a combon... in ez, az Apple felzárkózik a versenytársakhoz... és az egyetlen, aki X év után tud laptopot készíteni, az az Lip retina? nem sikerül
Valahogy nem értem ezeknek a vitáknak a lényegét. Kinek valók? Azoknak, akik akarják és meg tudják venni? Saját érvelésük, vagy szakértői vélemények alapján döntenek. Azoknak, akik nem akarják, vagy nem tudják megvenni? Már döntött, meg kell erősítenie a döntést? Egyébként kétségtelenül jó munkát végzett az Apple, és hogy vannak a vitázók?