Jaromir Miko Az amerikai FCC kommunikációs hatóságának vezetője, Ajit Pai örökre beírta a számítástechnika történetét, amikor a nyilvánosság és a különböző befolyásolók hangja ellenére megölte a netsemlegességet az Egyesült Államokban. 2018-ban Pai átnyomott egy vitatott szabályozást, amely az internetet nem az embereké tette, hanem az internetszolgáltatóké. Mélyen meg volt győződve – és továbbra is az –, hogy ez a lépés lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy jobban versenyezzenek az internet kiépítésében az Egyesült Államok különböző részein, beleértve a vidéki területeket is.égja, és ezek benne vannak Egyesült tényleg sok állam.
Lehet, hogy érdekel téged
Ez a lépés azonban rendkívül naivnak bizonyult, mert a sorsdöntő pillanat óta eltelt egy év és több hónap után sem történt előrelépés.k ezt ígérte az FCC igazgatója. Nincs nagy sebességű internet minden amerikai számára. Ehelyett 2020 újabb érdekes kinyilatkoztatást hozott, amely megmutatja, hogy valójában kinek a kezébe bízta Pai úr az internetet. Az FCC a múlt hét végén tett közzé megállapításokat arról, hogy legalább az egyik távközlési vállalat nyomon követte felhasználóinak tartózkodási helyét, ésaaz üzleti partnerek számára.
Nem esett bele a nyilatkozatbay nincs konkrét szám vagy neve az üzemeltetőknek, de Pai az Egyesült Államok kormányának küldött levelében azt mondta, hogy legalább egy szolgáltató megsértette a szövetségi törvényt, és ennek megfelelően megbüntetik. Ezzel megerősítette néhány törvényhozó gyanúját tavaly, akik azután azzal vádolták az FCC-t, hogy elhanyagolta a felhasználók magánéletének védelmére vonatkozó kötelezettségét, ahol azt is kijelentették, hogy nem kelly prod lenniIgen csak reklámozás céljából, de az úgynevezett koponyavadászoknak is, vagyis azoknak, akik anyagi jutalom fejében segítenek különböző emberek megtalálásában.
Lehet, hogy érdekel téged
Amaya Toman – nyilatkozta a CTIA, a távközlési területen működő cégek egyesületea, hogy az üzemeltetők megoszthatták a felhasználó tartózkodási helyét, ha az engedélyt adott, de hozzáteszi, hogy azonnal vizsgálat indult, és minden felhasználókövetési tevékenységet is leállítottak. Nem volt tehát kizárva, hogy a cégek vagy alkalmazottaik visszaéltek helyzetükkel a saját gazdagodásod. És az általa felvásárolt cégekről beszélünky magasabb internetes "tulajdonosi" kiváltságokat az FCC-től – a helyzet javítása érdekében mindenki számára.
I Az Apple néha ellentmondásos módon kezeli az adatvédelmi problémákat, például amikor bejelentette, hogy átvizsgálja az iCloud-fotókat a pedofilok és más elemek észlelése érdekében. Ezt a lépést még nálunk is a magánélet soha nem látott megsértéseként fogták fel, de logikus, hogy az Apple nem engedheti meg magának, hogy az első számú választás legyen. 1 a bűnözőknek. Az olyanok számára, mint én, akinek a könyvtárában vannak nyaralási fotók vagy termékfotók, és valóban nem rejteget semmilyen illegális tartalmat a telefonján, ez a magánélet megsértése. az sokkal elviselhetőbb, mintha a szolgáltatóm megosztaná a tartózkodási helyemet bárkivel, aki hajlandó fizetni érte.
Nem is csodálkozom, hogy erre a hülyeségre senki nem írt alá, kuss. Úgy értem, tipikusan birka, nincs semmi kivetnivalóm, szóval kérem, valaki nézze meg helyettem.