Ondrej Holzman Az AirPods vezeték nélküli fejhallgatók általában nem váltanak ki semleges érzelmeket, a felhasználók azonnal megkedvelik beleszeretnek egymásba, vagy különböző okok miatt elutasítja őket. Azonban mindenképpen sikert jelentenek az Apple számára, azért is, mert hat hétig tart a várakozás rájuk, és mindenekelőtt valami sokkal nagyobb alapjait rakják le, mint a fejhallgatók.
Egyelőre az AirPods elsősorban klasszikus zenehallgatásra alkalmas fejhallgató, a vezetékes EarPods utódja. Persze az árcédula más, emiatt nem minden iPhone-hoz adják, de elvileg mégis fejhallgató.
Azok, akik már használnak AirPod-ot, biztosan egyetértenek velem abban, hogy ez biztosan nem egy átlagos fejhallgató, hanem inkább az általános felfogásról beszélek. Az Apple számára azonban döntő jelentőségű, hogy az első AirPodsokkal a hordható eszközök egy teljesen új területére lépett, miközben a velük való piac egyre jelentősebben kezd dominálni.
A "The new leader in wearables" című szövegében erről a blogon Avalon felett írja Neil Cybart:
A hordható termékek piaca gyorsan platformcsatává változik. A nyertesek azok a cégek lesznek, amelyek hordható eszközök szélesebb választékát kínálják. A W1 chippel ellátott Apple Watch, AirPods és Beats fejhallgatók az Apple hordható platformját képviselik. (…) a hordható cikkek piaca a legjobban úgy értelmezhető, mint több pozícióért folyó külön harc: csukló, fül, szem és test (pl. ruházat). Jelenleg csak a csukló- és fültermékek állnak készen a tömegpiacra. A további harcok a szemekért és a testért továbbra is K+F projektek maradnak a tervezési és technológiai akadályok miatt.
Az Apple jelenleg az egyetlen olyan cég, amely a hordható eszközök legalább két területén (csukló és fül) jelentősebben játszik. Sokan alábecsülik a viselhető platformok ilyen típusú ellenőrzésének előnyeit. Ahogy az erős lojalitás és a nagy elégedettség az iPhone felhasználói bázis minimális felhígulását eredményezte, az elégedett Apple Watch-felhasználók sokkal nagyobb valószínűséggel vásárolnak AirPod-okat, és fordítva. Miután a felhasználók átveszik a hordható eszközök teljes készletét, az Apple jelenlegi több mint 800 millió fős bázisa nem fog ártani az Apple-nek.
Amikor ma azt mondják viselhető, vagy ha akarod hordható eszközök, a legtöbb automatikusan elképzel egy okoskarkötőt vagy órát. Azonban, amint Cybart rámutat, ez csak egy nagyon korlátozott nézet. Egyelőre azonban az okozza, hogy még nincs itt a teljes hordható készlet.
Ezzel a piaccal kapcsolatban legutóbb arról írtak, hogy a Fitbit egyre inkább küzd önmagával, és igyekszik fenntartható üzleti modellt találni az intelligens fitnesz karkötők folytatásához. Abban a pillanatban persze szóba kerül, hogy az Apple nagyon gyorsan utoléri Watch-át, de amiről nem esik annyi szó, az az, hogy a kaliforniai óriáscég nagyobbban gondolkodik, és más frontokon is fegyverkezik.
Annak érdekében, hogy ne sértse meg teljesen a versenyt, a Samsung már a csuklón és a fülben is elindult egyszerre, de sem az órája, sem a Gear IconX vezeték nélküli fejhallgató nem kapott nagyobb teret, mint az Apple Watch és az AirPods. Az Apple tehát többé-kevésbé kezdettől fogva (még ha gyakran mondták is, hogy órája elég későn jelent meg a versenytársakkal szemben) erős pozíciót épít ki ökoszisztémájának maximális támogatása és bővítése érdekében.
Már Jablíčkář-nál vagyunk leírták, hogy csak a Watch és az AirPods kombinációja hoz varázslatos élményt. Mindkét termék használható külön-külön (vagy iPhone-nal), de ha együtt kombinálja őket, felfedezheti az alma ökoszisztéma előnyeit és a jól együttműködő termékeket. Az Apple erre akarja építeni "viselhető" platformját, és valószínűleg részben ezen a téren is láthatjuk a következő nagy hírét.
Tim Cook, az Apple jelenlegi vezérigazgatója régóta beszél a kiterjesztett valóságról, mint olyan technológiáról, amelyben nagyon hisz. Míg a média érdeklődése elsősorban a virtuális valóság körül forog, az Apple laboratóriumai valószínűleg nagyon keményen dolgoznak a kiterjesztett valóság (AR) bevezetésén, amely készen áll az emberek számára, és sokkal könnyebben megragadható és használható a mindennapi életben.
Mark Gurman ma itt Bloomberg írja, hogy az AR valóban „az Apple következő nagy dolga” lesz:
Az Apple számos AR-terméken dolgozik, köztük olyan digitális szemüvegeken, amelyek vezeték nélkül csatlakoznának az iPhone-hoz, és tartalmakat – filmeket, térképeket és egyebeket – jelenítenének meg. Bár a szemüveg még messze van, az AR-hez kapcsolódó funkciók hamarabb megjelenhetnek az iPhone-ban.
(...)
Mérnökök százai elkötelezettek a projekt mellett, köztük néhányan az iPhone kamerás csapatából, akik az iPhone AR-hez kapcsolódó funkcióin dolgoznak. Az Apple által tesztelt egyik funkció a kép rögzítésének képessége, majd később a fénykép vagy bizonyos objektumok mélységének módosítása; egy másik a képen látható tárgyat, például emberi fejet választana el, és lehetővé tenné annak 180 fokkal való elforgatását.
Egyre gyakrabban emlegetik a szemüveget az AR és az Apple kapcsán, de úgy tűnik, nem ezt fogjuk látni a következő hordható területként, amelybe a közeljövőben beszáll a cég. Az iPhone még jelentősebb kibővített valóságban való felhasználása azonban fontos lépést jelent majd az Apple részéről saját ökoszisztémája megerősítésében, a Watch és az AirPods kiterjesztésével.
Az óra és a vezeték nélküli fejhallgató valójában olyan kis számítógépek, amelyek együtt rendkívül erősek lehetnek - az iPhone-hoz kapcsolódóan. Ezért az AirPods-ra nem úgy kell tekinteni, mint drága fejhallgatóra zenehallgatáshoz, hanem valójában megfizethető fülhallgatóként. Végül is bővebben az árpolitikáról azt gondolta Neil Cybart ismét:
Három hónap AirPods használat után az egyik észrevétel az árpolitikára vonatkozik. Nyilvánvaló, hogy az Apple alábecsüli az AirPod-okat. Bár ez a kijelentés furcsának tűnhet, tekintve, hogy minden iPhone-hoz EarPod van a dobozban, az AirPods nem akármilyen fejhallgató. A gyorsulásmérők, az optikai érzékelők, az új W1 chip és a jól megtervezett töltőtok kombinációja az AirPods Apple második hordható termékévé teszi. Az AirPods fülhallgató számítógép.
A Cybart ezután összehasonlítja az Apple fejhallgatókat a közvetlen versenytársakkal – azaz a valóban vezeték nélküli fejhallgatókkal, mint például a Bragi Dash, a Samsung Gear IconX, a Motorola VerveOnes és mások: az AirPods 169 dollárért egyértelműen a legolcsóbb fejhallgatók közé tartozik ebben a kategóriában. Érdekesség, hogy az Apple Watch is nagyon hasonló pozícióban van kategóriáján belül.
Számos oka lehet annak, hogy az Apple bizonyos termékeket a versenytársaknál olcsóbban tud kínálni, ami persze nem volt jellemző, de a legfontosabb, hogy nem teszi ezt, pedig megtehetné. Az agresszív árpolitikával a kezdetektől fogva erős alapot építhet a viselhető eszközök területén, és egy újabb csavar segítségével megszilárdíthatja a felhasználókat ökoszisztémájában.
A jövőben érdekes lesz két dolgot figyelni: milyen gyorsan tudja az Apple újabb "termékként" bevezetni a kiterjesztett valóságot, másrészt pedig azt, hogyan bővíti majd a hordható platformot. Több, prémium AirPods verziót fogunk látni? Az AR beléjük is behatol?
Nem értem, miért nem adják csak úgy a csomag részeként, amikor már ennyi pénzt akarnak a hülye mobiltelefonért.
És most az Apple-re, a HTC-re, a Samsungra vagy a Sonyra gondolsz, minek van 20 ezerért telefonja és csak vezetékes fejhallgató jár hozzá? Végül is a Huawei 40 ezres járatában van valami?
Én az iPhone-ról beszélek.Amikor ez a világ "legjobb" mobiltelefonja,nem látom okát,hogy miért ne tudták volna dobozba tenni, plusz pénzt (5 CZK) befektetni hülye vezeték nélküli fejhallgatókba???És szinte mindenhol az Airpodokról beszélnek, mert az Apple megint kitalált egy túlárazott madárcuccot, amit több millióan fognak megvenni szerte a világon.Golden Gear Iconx!!!
Én az iPhone-ról beszélek.Amikor ez a világ "legjobb" mobiltelefonja,nem látom okát,hogy miért ne tudták volna dobozba tenni, plusz pénzt (5 CZK) befektetni hülye vezeték nélküli fejhallgatókba???És szinte mindenhol az Airpodokról beszélnek, mert az Apple megint kitalált egy túlárazott madárcuccot, amit több millióan fognak megvenni szerte a világon.Golden Gear Iconx!!!
Érdekes módon. Logika és realizmus nélkül, de érdekes :-)
Egyszerű, az Apple részvénytársaság, és az elsődleges feladata, hogy pénzt keressen a részvényeseknek. Ez nem jó szóróanyagnak ;-).
És amíg az emberek úgy vásárolják, mint a meleg süteményt a boltban, addig nem lesz oka olcsóbbá tenni, vagy motiválni, hogy valami máshoz kellékeket adjon stb.
Biztos az Apple Watch-ból születtem, érdekesnek tűnik a fejhallgató koncepciója, legalább 5 év óta először mozdult valami előre. Viszont az árcédula, a kiszállításra való várakozás és az állítólagos hangteljesítmény is eltántorított. Általában valami ésszerűen nagy és összecsukható dolog érdekelne az utazáshoz, ugyanolyan funkciókkal. Mondjuk valami AKG K450 vezeték nélküli és W1 chippel.
K450? Nos, erre a viccre még sokáig emlékezni fogok. Soha nem tapasztaltam ilyen fejfájást, és nem is emlékszem rá. És minőség, mint egy telefonfülkéből. Ufff... a harmadik napon visszatért (a fajok játszottak).
És milyen zenét hallgatsz és milyen fejhallgatóval?
Sziasztok, nincs műfaji behatárolásom, azt hallgatom, amit szeretek (talán a fúvószenekar kivételével). Jelenleg a Sennheiser Momentum Wirelessen valami zajcsökkentőt keresek az ingázáshoz és az irodában való zajhoz. Vigyázz az AKG-vel – katasztrofális közepe van. De lehet, hogy egyszerűen nem jött be a hangzásuk, vagy rossz darab volt, ezt nem tudom kizárni.
Szóval nem csodálkozom, hogy az AKG K450 minőségével vannak gondjaid, ha 4-szeres áron van hallókészüléked ;-).
500 CZK-ért váltottam rájuk fejhallgatóról, szóval nagyon elégedett voltam ;-). Ezenkívül valami szuper hordozhatót akartam, és ez az. Eredetileg egy Koss Portán gondolkodtam.
Egyébként a tied még nagyobb, így azt várnám, hogy még hasonló áron is jobb minőségűek lennének. Én személy szerint szeretem, hogy kicsit erősebbek a basszusban, ez fontos számomra.
Magasabb árkategóriából mindig jó fejhallgatót venni, de fordítva soha ;-). Amik a munkahelyemen vannak kb 900 CZK-ért, csak muszájból vannak a fejemen, mert iszonyatos hangot adnak.
Abban az időben, amikor az AKG-kat próbálgattam, a Momentumok még nem is készültek – a Sennheiser PXC 360 BT-t viseltem... ami bár zajszűréssel rendelkezik, hangzásban mégis teljesen más volt... és árban nagyjából összehasonlíthatóak voltak. Évekkel később dolgoztam a Momentumon... ahogy mondod, egyszer megpróbálod és nem megy az út :-)
És van tapasztalatod olyan mobilval, mint a K450, de véletlenül nincs jobb hangod?
Különben nem tudom előny-e, hogy még nem jutottam el a legjobb darabokhoz ;-). Kell valami kicsi a fülben, ami felülmúlja azt, ami az én nagyjaim ;-).
Viszont az Ip-nél fejhallgató van benne, ha vezeték nélkülit akarsz, akkor külön kell fizetni. Nem látok ebben problémát.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? A felhasználók panaszkodó fejhallgatójára gondolsz, amely a valóságban egy órát, maximum másfél órát bír, és még egy hosszabb futásra sem elég? És melyek olyan gyakran lekapcsolódnak az Alza márkájú telefonjairól, hogy a terméket nem ajánlják, és a vásárlók megbízhatatlannak minősítették? Az biztos, hogy ez a győzelem :D
De ne vegyél túlárazott madárcuccot. Senki sem kényszerít erre – és nem kell idegeskednie.
Jó szöveg. Én eléggé hasonlóan látom.
A forma egyáltalán nem tart a fülemben. nézek Max. klasszikus habszivacs huzatba csomagolva és nem is ideális. Rendellenes a fülem? ? Vagy van valakinek hasonló problémája??
Nem szabványos füled van.. nekem tökéletesen passzolnak.. nem is tudom, hogy a fülemben vannak :) Próbáld ki a fülplasztikát :DD
:-) :-)