David Hanak Arról, hogy az Apple AirPods vezeték nélküli fejhallgató (áttekintés itt) rendkívül népszerű, senki sem vitatkozhat. Az Apple abszolút rászegezte ezt a terméket, és ez most is látszik, közel egy évvel a bejelentése után (nyolc hónappal az értékesítés után). Még mindig megtalálható az AirPods hivatalos webhelyén kéthetes várakozási idő, bár általában már raktáron vannak más nagy kereskedőknél. Ezt az értékesítési sikert most megerősítette az NPD elemző cég, amely az amerikai piac eladási adataival állt elő.
Lehet, hogy érdekel téged
Dan Pražák Bár ezek csak amerikai eladási adatok, mégis elég érdekesek lehetnek a világ többi részének vetítése szempontjából. Ha az AirPodsok ilyen jól teljesítenek hazájukban, akkor feltételezhető, hogy a világ többi részén is hasonlóan járnak majd. Az NPD felmérési eredményei szerint eddig (év eleje óta) több mint 900 85 vezeték nélküli fejhallgatót adtak el az Egyesült Államokban. Az AirPods ennek a tortának a hihetetlen XNUMX%-át vágja le.
Az Apple így teljes mértékben uralja, és messziről szemléli versenytársait, a Samsung és a Bragi termékei formájában. Az NPD szerint több kulcsfontosságú tényező is hozzájárul az AirPods sikeréhez. Ezek közé tartozik például a nagyon jól megválasztott ár (amely meglehetősen versenyképes ebben a szegmensben), az Apple márka befolyása, mint olyan, valamint a termék nagyszerű funkcionalitása, különösen a könnyű kezelhetőség és a W1 chip.
A felhasználók izgatottan várják a többi Apple-termékkel és a Sirivel való integráció szintjét. Ami viszont nem annyira számít, az a zene minősége. Állítólag a felhasználók elsősorban nem csak zenehallgatási eszközként tekintenek a fejhallgatóra, hanem iPhone/iPad funkcionális kiterjesztésére. Az Apple fejhallgatóinak sikere jelentős hatással lehet más játékosok ebbe a szegmenshez való hozzáférésére is. Az új termékeknek meglehetősen nehéz dolguk lesz, mivel valami újat kell kitalálniuk, hogy vonzzák a vásárlókat. Mivel az AirPods-nak nincsenek gyengeségei, a versenynek nehéz dolga lesz.
Forrás: 9to5mac
Az Apple rajongóihoz méltó filozófia. Veszek fejhallgatót, és nem érdekel, hogyan játszanak. Ez olyan, hogy veszek egy tv-t és nem érdekel, hogy játszik, még a fekete-fehér is, a lényeg, hogy van benne egy rakás értelmetlen funkció? De végül is igaz-e, hogy az iPhone lejátszóként szörnyű, így joghurtos poharakat lehet kötözni hozzá, egy szállal összekötve?
Egyetértek, de nekem is Samsungom van, így nem foglalkozom azzal, hogy kiesik a fülemből a fejhallgató. Nemlich, ha nálam vannak a vezeték nélküliek, valószínűleg nem jöttem volna rá. szerencsére az ár elriaszt :-D
99 százalékuk második fülhallgatót keres, 1 százalék hallgat. 2. lehetőség: Először megyek ki a házból új fejhallgatóval, vagy úgy nézek ki, mint egy lehullott falevél, vagy egy tömegközlekedés tele van emberekkel.
A fejhallgatóm soha nem esett ki a fülemből, sportolok, dolgozom és futok vele. Futásnál már az elején az volt az érzésem, hogy valamikor ki kell esni, főleg ha lefelé vagy lépcsőn futok, de ez még nem történt meg. És mivel szinte mindig visszateszem a dobozba, nem is keresem. Egyszer a kollégáim elrejtették az egyik fülhallgatómat, így hagytam, hogy a Find My iPhone-on keresztül megtalálják, és nézték :-)
Nem vagyok válogatós a hangzás terén, de első hallásra tudtam, hogy jobb, mint a klasszikus EarPads. Szuper fejhallgató, ma sem bírtam nélküle. És még egy plusz, hogy egyáltalán nincs nyomás a fülemen, nem is érzem a fülemben.
Nem csak arról van szó, hogy teljesen kiesnek a fülből, hanem arról is, hogy folyamatosan mozognak a fülben, főleg valamilyen tevékenység közben. Logikus, fényes és ezért fülnek csúszós műanyagból készültek, ha finoman gumíroznák, ez nem történne meg. Az ember tehát kénytelen folyamatosan módosítani őket, mert fokozatosan eltűnnek a mélység zenéjéből, ahol a leginkább felismerhető.
Az, hogy a fülbe illenek, az mindig a hallójárat formájáról szól, egy órát sem bánom, hosszú idő után fülzúzódásom van tőlük, főleg ha tényleg felteszem, nem csak belenyomom egy kis.
Egyébként a dizájnjuk annyiban jó, hogy a klasszikus fejhallgatóhoz képest kellő basszust adnak, és mégsem szigetelik el teljesen az embert a környezettől, mint a csatlakozóknál.
Rendesen játszanak, egyedüliként két órát bírom őket - a memóriahabos füldugókkal ellentétben van töltős dobozuk, egyszerűen és intuitívan működnek.
Őszintén szólva ez nem sok öt literért.
Öt literenként a fejhallgatókban többféle méretű fül "hegy" található. Így egész nap a fülemben tarthatom őket.
Te is a baromság nélkül. Csak csatlakoztatom őket, és játszom, játszom és játszom. És élvezem a zenét. A FLAC, MQA,…. ó, az iPhone valójában nem tudja lejátszani, szóval a "fejhallgató" valóban elég az igénytelen felhasználók számára?
Nos, tudsz valami lényegesen jobbat hasonló árkategóriában vezeték nélküli kivitelben?
Lehet kapni vezetékeset, ami jobban játszik, igen, nekem magamnak is Etymotic HF5-öm van, de vezetéknélküliben nincs annyi alternatíva...
Ráadásul az Airpods nem játszik rosszul, véleményem szerint az egyik legjobb fejhallgató ebben a kialakításban. És ha hiszitek, ha nem, elég sokan vannak, akik nagyon nem szeretik a fülbevalót (és nem csak a fülhallgató méretének megváltoztatásáról van szó)... És ha valakinek objektív problémája van a fülben, még szűkebb lesz a választásuk :-(
Hát először is nem cáfolja, amit írtam. Ha úgy játszanak, mint a vezetékes, akkor az humusz, és valószínűleg soha nem volt igazán jó fejhallgatója. Ötezerért elég sok van.
Nekem személy szerint az a filozófiám, hogy ha fejhallgatót akarok, akkor legyen minőségi hangja, ha tv-t, minőségi képet, stb.. Minden mást baromságnak tartok a minőséget nem kereső szemétládák számára.
BT fejhallgatót nem tudok, mert a BT-ben és baromságban mindig van elég pénz, az elsődlegesre meg nem marad pénz. Én személy szerint a Cardas EM5813-at választottam. És annak is megvan a maga előnye, hogy kábellel túlélem.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
És nem akarok idiótának tűnni :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
De mindannyiunknak máshol vannak prioritásai. Vannak, akik a hangzásért viselnek fejhallgatót, másoknak azért, hogy az antennák kilógjanak a fülükből :-)
Csak egy teljes tudatlan mondhatja el, hogy a BT fejhallgató igénytelen vásárlóknak való BT 4 (és magasabb) kártyával. Szeretem az AirPods-okat, de sajnos az EarPods formája sem passzol rám, így nincs értelme számomra. De a technológia nagyszerű, és még nem láttam hasonlót és különösen tökéletesen integrált a versenyben.
Csak egy teljes tudatlan mondhatja el, hogy a BT fejhallgató igénytelen vásárlóknak való BT 4 (és magasabb) kártyával. Szeretem az AirPods-okat, de sajnos az EarPods formája sem passzol rám, így nincs értelme számomra. De a technológia nagyszerű, és még nem láttam hasonlót és különösen tökéletesen integrált a versenyben.
Ebben az esetben tudatlan vagyok. Nem készült igazán jó minőségű BT fejhallgató. El is kezdtem keresni ezt a témát.
Ha AirPods vagy ahányszor elolvasom az akkut, a DAC-ot, a BT vevőt és az összes miniauturit, azaz drága töltődobozt, így kb egy litert kapok magukért az átalakítókért (fejhallgatókért), ami a vásári crackerek kategóriája. Szóval válaszoltál magadnak. Ráadásul a műanyag ház valószínűleg nem a legjobb anyag a hangzáshoz? Igen, a funkciónak van, nem veszem át tőlük, de a hang? Azt nem. Sajnálom. Van, aki fejhallgatót használ a hangzáshoz, van, aki a felszereléshez, miért ne.
A BT fejhallgatóról beszéltem.
És miről írok? ???
AirPods, ha nem tévedek.
Próbálj kibővített mondattal, talán akkor értem a lényeget.
Átgondoltam, nem érdekel. Szabadságunk van, mindenki megvehet, amit akar – probléma megoldva.
Itt vezeték nélküli fejhallgatókról beszélünk.
És miről írtam az "eposzt" Tajtrdlíknak? A legrosszabb az, ha olyan emberekkel találkozunk, akiknek problémáik vannak az írott szöveg megértésével?
A vezetékes fejhallgatókról írtál, 5k-s áron nem tudják ugyanazt játszani, mint a vezetékesek, átviteli technikától függetlenül. Van Etymotics és HiFiMans a minőségi hangzásért, de nem akarok kívül kábelt és teljes elszigetelést a környezettől. Köpeny?
Főleg arról írtam, hogy amikor fejhallgatót választok, akkor a hangminőség és nem a funkciók alapján választok. Mint más dolgokat is. Én is ízlés szerint iszom a sört és nem aszerint, hogy érdekes pohár van-e. Köpeny?
És igen, biztosan nem tehetik. Ráadásul nem értem, hogy a környezettől való teljes elzárkózás hogyan függ össze azzal, hogy a fejhallgató "vezetékes" vagy sem.
Ha csak a hang alapján választasz fejhallgatót, akkor miért írsz ilyen kommenteket? A legtöbben mindig sok paraméter alapján keresnek egy terméket.
Olvastad a cikket??? Valószínűleg nem. Arra reagáltam, hogy valaki fejhallgatót vesz és nem foglalkozik a hanggal. Paraméterek szerint? És milyen? Szóval, hogy milyen paraméterek szerint választják ki a fejhallgatót, szívesen utasítanék.
Nem fogod elhinni, de gondolom a fejhallgatót elsősorban a hangért veszik, ahogy a tévét is a képért és az ételért talán az ízért??? De lehet, hogy ma más idő van és a szín miatt veszik a fejhallgatót??? vagy fülzsír mérés ???
A German Audio tesztben, amely egy hifinek szentelt magazin, és már legalább 30 éve megjelent, az AirPods 60 ponttal és átlagos értékeléssel rendelkezik, ami meglehetősen alacsony 5 CZK-ért. Vagyis érvényes, amit írtam, a pénz az elektronikában van, de nem a konverterek minőségében.
Thor Stein Őszintén szólva érdekelne az Airpods alternatívája. itt velünk
Már írtam neki, Beoplay H5 vagy Sennheiser Momentum. Ugyanazért a kb. 5 CZK-ért jobban játszanak. Csak ne keltsd ezeket a hullámokat néhány funkcióval. Ez kerül valamibe. Logikusan a konverterek minősége, a feldolgozás vagy valami más rovására.