Ondrej Holzman Pontosan a vártnak megfelelően – egy új album 25 Adele brit énekesnőtől egy hatalmas sláger, amely gyakorlatilag páratlan a modern zenei korszakban. Soha senki nem adott el több példányt egy albumból az első héten, mint Adele.
A pénteki megjelenésig a várva várt album több mint 2,5 millió példányban kelt el az Egyesült Államokban 25 (az első héten akár a három milliót is elérheti), így Adele megdöntötte az NSYNC korábbi albumrekordját No Strings Attached 2000-től. Akkoriban valamivel több mint 2,4 millió példányban kelt el, de az teljesen más idő volt.
Az ezredfordulón a zeneipar a kereskedelmi csúcson volt, és ma már csak töredéke annak, amit az NSYNC fiúbanda tudott eladni. Ráadásul nagyobb volt a versenye is, amit Adele ma már teljesen letör. 2015 eddigi legkelendőbb albuma Cél Justin Bieber, de ellene 25 Adele óta csak a negyede kelt el.
1991 óta, amikor a cég elkezdte részletesen figyelemmel kísérni az eladásokat Nielsen, Adele új albuma csak a második a történelemben, amelyből egyetlen hét alatt kétmillió példányt adtak el az Egyesült Államokban. Sokan azt találgatják, vajon a döntés hátterében áll-e a megdöbbentő számok album 25 nem lesz elérhető a streaming szolgáltatásokban.
Legalábbis Adele szemszögéből ez biztosan nem volt rossz döntés. Az Apple Music, a Spotify vagy bármely más streaming szolgáltatást használó felhasználók egyelőre nem szerencsések. Album 25 vásárolniuk kell, akár fizetnek az említett szolgáltatásokért, akár nem.
John Seabrook A New Yorker akárhogyan is spekulál, mit jelenthet ez a lépés hosszú távon a streaming üzletág számára. Adele várhatóan előbb-utóbb kiadja legújabb slágereit streamelésre, de egyelőre a legtöbbet hozza ki a közvetlen értékesítésből, amivel több pénzt hoz neki, valamint kiadói és producerei csapatának.
A sokak által az iTunes (és más kereskedők) jövőjének és utódjának tekintett streaming üzletnek azonban égető szüksége van olyan előadókra, mint Adele vagy Taylor Swift, aki idén nem volt hajlandó ingyen adni a zenei streaming szolgáltatásoknak legújabb albumát. Ha az Apple Music vagy a Spotify csábít prémium szolgáltatásaival, és nem az év legjobban várt albumát kínálja a felhasználóknak, az gondot jelent. Akár ők a hibásak, akár nem.
Ha Adele kiadta az albumát 25 legalábbis a fizetős streaming szolgáltatások esetében ez nagy ösztönzés lehet sok felhasználó számára, hogy prémium csomagra váltson. Adele vagy Taylor Swift minden bizonnyal rendelkezik ezzel az erővel. "Ebben a forgatókönyvben előfordulhat, hogy Adele nem kapja meg a lemezt az albumeladásokért, de jelentősen megnövelné a streaming előfizetők számát, ami sok előadó számára előnyös lenne" - mondja Seabrook, aki szerint most csak Adele nyer.
A jövőben az ő döntése (és mások, amelyek követnék őt) például tönkretehetik legalább a Spotify ingyenes, hirdetésekkel támogatott verzióját, amellyel sok művész nem ért egyet.
Nem is csodálkozom, nem sok olyan albumot ismerek, ahol a 11 dal nagy része igazán remek lenne, és szerintem az új év első negyedében a streaming szolgáltatások jönnek a segítségére :-)
Ez egy egyszerű marketingfogás. Az album annál is inkább válik "a legjobban várttá", mert nem lehet azonnal streamelni, és minden magazin, még az Apple-ről szóló is ír róla.
Személy szerint úgy gondolom, hogy árt magának. Az Apple megtanított fizetni a zenéért, az Apple Music stream formájában, de ugyanolyan hatékonysággal elhárítottam a kételyt, ha bármit letöltök, ami nem tőlük származik. Nos, ha illegális forrásból töltöm le a 25-ös albumot, akkor biztosan nem térek vissza a streaming verziójához (főleg, hogy általában csak a flac-et keresem), és amikor az iTunes lehetővé teszi, hogy a kettőt szervezetten egymás mellett tartsam...
szóval Adele miatt valószínűleg sok felhasználó vesz majd újra CD lejátszót =D mintha az üzemeltető úgy döntött volna, hogy minden elsősorban levél levelezéssel lesz megoldva és nem vonalon és ágon.. =D
"Soha senki nem adott el több példányt egy albumból az első héten, mint Adele.
A pénteki megjelenés óta a nagyon várt 2,5-ös album több mint 25 millió példányban kelt el az Egyesült Államokban (az első héten elérheti a hárommilliót is).
Nem tudom, hogy érted ezt az írott szöveget, de nagyon pontosan használtad a hasonlatokat! Ha levelet küld az üzemeltető, azt mindig a postafiókodba kapod! (olvasd: a legtöbb embernek még mindig van otthon CD-meghajtója a Hi-Fi-ben vagy a PC-ben).
Akkor valószínűleg nem vagyok olyan, mint a legtöbb, mert almás termékek felhasználójaként nekem is csak szerkezet nélküli készülékem van
Tudod, mint Apple-terméket használó CD-meghajtóm van. És tudod, hogy még mindig árulnak bakelitlemezeket? És az eladásaik nőnek?
Van egy mottóm: Minden éremnek két oldala van. Semmi sem szent, amit az Apple mond! De még mindig használom. :O)
Fizetek az itunes matchért és a google musicért, szóval nem látom okát, hogy miért van még szerelőm.
Természetesen nincs érv az ízlés ellen.
Én is Spotify-t használok és csak azt próbálom elmagyarázni, hogy 2015-ben nincs CD meghajtóm "csak múzeumban". Mert nekem úgy tűnt, hogy az első hozzászólásodban pontosan így gondolod.