Honza Dvorsky Az Amazon nem tudja fenntartani az ügyfelek hosszú távú érdeklődését a Kindle Fire táblagépével. Az IDC (International Data Corporation) szerint a gyors kezdés, amely 16,4 utolsó negyedévében az összes eladott táblagép 2011%-át adta, gyorsan véget ér, az idei év első negyedévében mindössze 4%-ra esett vissza. Ezzel párhuzamosan az Apple iPad visszaállította dominanciáját, és ismét elérte a piaci részesedés 68%-át.
Az Amazonhoz hasonlóan más Android-táblagép-gyártók is jól zárták a karácsonyi negyedévet, amikor sikerült 54,7%-ra csökkenteniük az iPad részesedését. Az új év és az új iPad megjelenése után azonban minden arra mutat, hogy az Apple visszatér eredeti biztonságos előnyéhez a versenytársakkal szemben. Ebben közrejátszhatott az a döntés is, hogy továbbra is gyártják és árusítják a régebbi iPad 2-t, amit a legolcsóbb verzióért jelentősen, 399 dollárra csökkentettek, így alacsonyabb árkategóriába került, ahol eddig az olcsó Android tabletek domináltak.
A Fire magas eladásainak rövid időtartamának másik oka valószínűleg a korlátozott funkcionalitás. Az iPad már régóta átalakult tisztán fogyasztói táblagépből kreatív eszközzé, amely képes a legtöbb számítógéptől elvárt feladat elvégzésére. De a Fire többnyire csak egy ablak az Amazon multimédiás központjába – és semmi több. Az Android saját verziójának kiválasztása és zárolása nagymértékben korlátozza azon alkalmazások elérhetőségét is, amelyeket a felhasználó csak az Amazon-tól vásárolhat meg. És úgy tűnik, hogy a fejlesztők nem tesznek erőfeszítéseket, hogy alkalmazásaikat a Fire-hez is igazítsák, így a natív szoftverek hiánya mindenképpen gyengeség.
Az IDC hozzáteszi, hogy a Kindle Fire bukása még a harmadik helyre is feldobta az eladásokban, a Samsung pedig minden méretű és árú táblagép kollekciójával megelőzte. A negyedik helyet a Lenovo szerezte meg, a Nook sorozat készítője, a Barnes & Noble pedig az ötödik helyen végzett. Az IDC szerint azonban az Android táblagépek eladása nem maradhat sokáig alacsonyan, piaci pozíciójukon ugyanis állítólag javulni látszik. Még néhány hónapot kell várnunk azokra a számokra, amelyek igazolják ezeket az állításokat. Szinte biztos azonban, hogy ezek a cégek azt a stratégiát választják, hogy jelentősen az iPad szintje alá csökkentsék az árakat, hiszen árkategóriájában más tabletnek nincs esélye.
A hét hüvelykes Kindle Fire rövid távú sikere azonban nagy valószínűséggel arra ösztönözte az Amazont, hogy kipróbálja a nagyobb átlós piacot, az AppleInsider.com szerint ugyanis már készül a Fire tíz hüvelykes változata az Amazon laboratóriumaiban. A következő hónapokban kell bemutatni.
"Az iPad már régóta átalakult egy tisztán fogyasztói táblagépből kreatív eszközzé, amely képes a legtöbb számítógéptől megkövetelt feladat elvégzésére."
jojó, prezentáció készítés, Excel táblák feldolgozása, statisztikai riportok generálása, grafika szerkesztése (akár bitmap vagy vektor), videó szerkesztés, 3D modell készítés, munka autocad-ban és a legújabb CAD-ekben, hosszú szövegek írása, zene készítés, tankönyvek feldolgozása , szoftverfejlesztés vagy weboldalak, informatikai hálózat- és eszközadminisztráció, matematikai modellezés, ... igen, iPaden egyszerűen remek, személy szerint nem tudom eléggé dicsérni, és a PC-ket ma már a PC utáni korszakban is csak az akiknek nincs pénzük iPadre
vagy minden más, és az iPad csak egy játék a gyerekeknek... (és néhány embernek, akinek e-mailre és böngészőre van szüksége a munkához)
Azt hiszem, a szerző azt akarta érzékeltetni, hogy a Kindle Fire-hez képest az iPad (hasonlóan a versenytárshoz) sokkal többre képes, mint az Amazon boltba nézni. Ezt nem tagadhatod, igaz?
Fogok egy tabletet, pl
elsődleges: tartalom fogyasztására szolgáló eszközök (filmek/magazinok/fotók megtekintése)
másodlagos: e-mail/web/játékok (mindhárom dologra vannak jobb alternatívák (mobil kis üzenetekhez és kis böngészés/ PC nagyobb e-mailekhez és hosszabb böngészés/konzol vagy PC játékhoz) ezért másodlagosak ezek
(Arról már nem is beszélek, hogy szívesebben nézek filmeket a tévében vagy moziban lemezen, inkább papíron olvasok magazinokat és nézegetem a fotólaborból frissen készült fotókat (igen, régimódi vagyok ) - ami azt jelenti, hogy mindent áttehetek magamnak a másodlagos kategóriába ;]
szóval ha az iPadnek van valami nagyszerű alkalmazása... amiket nem fogok olyan készüléken használni, mint egy tablet... én személy szerint szeretem őket, mindenesetre nem tagadható, hogy rengeteg van belőlük iPadre
Önnek minden bizonnyal joga van úgy tartani a táblagépet, ahogy akarja, azonban a cikkben összehasonlítottam az egyes táblagépek, nem minden eszköz tartalomalkotási és számítógépes funkciók helyettesítő képességét.
Az első hozzászólásoddal kapcsolatban szeretném tisztázni, hogy mit tudsz igazán elsajátítani az iPaden:
"prezentáció készítése" - Keynote, "táblázatok feldolgozása Excelben" - Számok, "statisztikai jelentések generálása" - Számok, "grafikák szerkesztése (legalább bittérkép vagy vektor)" - Skitch, Procreate, Adobe alkalmazások, "videók szerkesztése" - iMovie , "3D-s modell készítése" - 3DVedia Mobile, "autocad és egyéb CAD-okban való munkavégzés" - AutoCAD WS, "hosszú szövegek írása" - Pages, iA Writer, "zene készítése" - Garage Band, "akadémikusok feldolgozása" - Pénz iPhone-ra , " szoftverfejlesztés" - RubyMotion, Codea "vagy weboldalak" - Zapd, "IT hálózat és eszköz adminisztráció" - bármilyen ssh kliens, "matematikai modellezés" - WolframAlpha alkalmazás... És csak egy-két alkalmazást soroltam fel, már van is tucatnyi százat minden ilyen tanárért.
Határozottan nem azt mondom, hogy mindezek a dolgok jobban működnének az iPaden, semmiképpen sem. Jómagam továbbra is a Mac-et használom szoftverfejlesztésre, valamint a Matlabban és a Mathematicában dolgozom, de ezek azok a lehetőségek, amelyeket az iPad már kínál, de más táblagépek nem.
A cikk pedig nem a táblagép promóciójának szánta, az írás a táblagépek piacának helyzetéről szóló információk terjesztéséről szólt, illetve arról, hogy a Kindle Fire miért veszít ennyit az iPad-nek.
Nos, azt akartam jelezni, hogy nem mindegy, hány millió iPad-alkalmazás van, ha ugyanazok az alkalmazások, mert az iPad-en dolgozni az elkeseredett embereknek való, akik nem becsülik meg az idejüket...
iPaden a kitöltések nagy többsége egyszerűen sokkal tovább tart, mint a számítógépen, még ha csak 2x hosszabb is lenne, akkor is szívesebben dolgoznék 4 órát a számítógépen, mint 8-at iPaden... nem beszélve az olyanokról, mint az autocad/ photoshop/programozás ahol egyáltalán nem lehet teljesíteni a feladatot... és a tanulószerződéses képzéshez is kell, szerinted az ipad-re szánt pénzből számviteli szoftver lehet a kettős tanulószerződéses gyakorlatok feldolgozására az érvényes CR tanterv szerint? vagy csak alibi vagy, és meg akartad mutatni, hány haszontalan alkalmazás van az iPaden?
és az a piac helyzetértékelése lehetett volna tárgyilagosabb is... persze pár hónappal az iPad megjelenése után a részesedése nőni fog, a Kindleé pedig csökkenni fog, amikor kiadták az egyetlen modellt XX egy hónapja, azóta semmi... akkor a készülékeik elavultak és kevésbé versenyképesek
Tehát ha nem számít az iPaden létező alkalmazások száma vagy minősége, és továbbra is ez a véleménye, akkor szerintem van tapasztalata a tabletekkel. Megvan az első tabletem - egy iPad egy hónapja, és nem tudom eléggé dicsérni, magam is számítógépet használok, és nem mondhatom, hogy nem értékelem az időmet. Például két e-könyvet olvasok el két hét alatt a napi ingázás során. A Macet azonban valószínűleg nem vinném ki a metróra. (És két hete várok papírkönyvekre az Amazontól).
Csak azt akartam mondani, hogy a táblagépekkel kapcsolatos negatív véleményed talán abból fakad, hogy nem tudod, mi már ma lehetséges rajtuk, ezért próbáltam konkrét alkalmazásokat megemlíteni.
Egyébként a Kindle Fire-t, tehát 2011 novemberében jelent meg, rakétasiker követte, majd nagy összeomlás következett. Az iPad még egy évvel a megjelenése után is sokkal többet kel el, így valószínűleg nem így lesz. Természetesen, ha ténybeli hibát talál a cikkemben, és igazolja a forrást, szívesen kijavítom. Utána viszont leírom a piaci tényeket és a számok objektívek.
Az iPad 1 néhány hétig volt elérhető, az iPad 2 pedig viszonylag nemrégiben. Tudom, hogy mit lehet velük és mire jók, de csak ezért nem akarok egy iPhone-t és 2 készüléket húzni (és iPhone-t kell húznom, mert az iPad nem tud hívni (és megtenném úgy érzem magam, mint egy szárcsa a fülemben)
könyvolvasáshoz, ha azonnal szeretnéd, akkor a kindle-t ajánlom, jobb rajta olvasni, mint ipadon (vagy rendelj amazonról könyveket, amíg van mit olvasni :]
igazad van a régi kindle-lel kapcsolatban, de feltételezem, hogy az eladásokat nagyrészt az utolsó kindle-ek (amiből van kb 3-4?) kannibalizálni fogják, és a kindle fire-t az emberek elsősorban az Amazon mint könyvesbolt termékének tekintik (pl. elsősorban könyvek olvasásához), és az eladási adatok Nem sok eInk-et tartalmazó könyv szerepel a statisztikában...
Nos, azt kell mondjam magamról, hogy az ellentmondások stádiumában vagyok :-) – Szinte az összes Apple játékom megvan, de az iPadet nem használom. De azt veszem észre a családomban, hogy én vagyok az utolsó laptophasználó (mármint macbook air :-)). Mások viszont nagyon ritkán kapcsolják be a gépet... Úgy látszik, az iPad nem lesz olyan haszontalan készülék :-)
fontosabb infó lenne, hogy mit kezdjek vele..
Te csak egy elfogult szemétláda vagy, aki nem bírja az iPadet, és mindenhova ledobja. Biztos lehet benne, hogy a videót (házi készítésű) szerkesztem az iPaden, és ez jobb és gyorsabb, mint egy PC-n. Így szerkesztem a 15MP-es tükörreflexes fényképezőgéppel készült fotókat (nem csak otthon a nyaralásból), amit Photoshopban csináltam. Nem is említek más dolgokat, amelyek egyszerűbbek, gyorsabbak és kéznél vannak az iPadnek köszönhetően. Csak azért, mert nem tud iPadet használni, még nem jogosít fel ilyen hülyeségeket csinálni. Ellenkezőleg, azt mondhatom, hogy kétségbeesett a furcsa erőfeszítéseidben, amelyek nem vezetnek sehova. A versenytársak tabletjei sokkal rosszabbak az alkalmazásokkal, és ebben egyetértek Önnel, de nem teljesen.
így természetesen megértem, hogy Ön egy "amatőr felhasználó", aki nem tudja, mi a különbség az asztali szoftver és az iPad alkalmazás funkcionalitása között, és ezért mondja ezeket a dolgokat.
de az első egész estés film iPad-en történő vágása után újra kezdhetjük a vitát az iPaden végzett munka hatékonyságáról.
Nem gondolhatod komolyan! Vagy semmit sem tudsz a dologról. Ha szerkeszted a 15 MPx-es fotóidat automatikus kontraszttal, automatikus színegyensúlyozással, élesíted, és valami klassz retro hatást dobsz rá, akkor igen. Akkor az sem mindegy, hogy egyből táblagépen csinálod (és ebben az esetben az sem mindegy, hogy Apple-től vagy valami Androidtól), vagy bekapcsolod az ellopott Photoshopot és ott csavarod fel. De ha legalább az alapvető minimumot ismeri a fotók szerkesztéséhez, akkor azt tapasztalja, hogy a táblagép nem fogja megtenni. És ezt így veszem észre. A mai táblagépek gyors javításokat, ötleteket, vázlatokat tesznek lehetővé – hívják, ahogy akarják –, ez még mindig minden komoly dolog alapja. A tabletek pedig ebben a tekintetben verhetetlenek. De a végtermékhez egy számítógép mögé kell guggolni, és ott kell megtenni.