Hirdetés bezárása

Egy hete hoztuk el nektek magazinunkban cikk, amelyben azt néztük meg, mitől jobb az Android, mint az iOS. Ahogyan azt a legutóbbi cikkben ígértük, mi is intézkedünk, és ellentétes álláspontot képviselünk az ügyben. Elöljáróban elmondhatjuk, hogy volt idő, amikor óriási különbségek voltak az Android és iOS operációs rendszerek között, és bizonyos dolgokban egyik-másik rendszer elmaradott volt. Mára azonban elértük azt a szakaszt, amikor mindkét rendszer mindenekelőtt funkcionálisan került közelebb egymáshoz. Kis túlzással azt mondhatjuk, hogy egy hétköznapi felhasználó számára elméletileg mindegy, hogy melyik rendszert választja. Ennek ellenére azonban vannak különbségek, amelyeket a legtöbb okostelefon-tulajdonos érezni fog. A következő sorokban azokra a funkciókra és funkciókra összpontosítunk, amelyekben az iOS jobb, mint az Android.

támogatás

Ha már régóta járja a technológiai világot, akkor nagyon jól tudja, hogy az Apple hosszú évek óta kínál szoftverfrissítéseket ügyfeleinek. Az Android esetében a legnagyobb buktató, hogy az egyes telefongyártók nem rendelkeznek teljes ellenőrzéssel a rendszer felett, az Androidot ugyanis a Google fejleszti. A telefonok támogatása általában nem haladja meg a 2 évet. A telefon ezután használható, de új funkciókat nem kap, és ha az Android verzióban biztonsági rés jelenik meg, az esetek túlnyomó többségében sajnos az adott termék gyártója nem tesz ellene semmit. Bár egyesek azzal érvelnek, hogy a 2 évesnél régebbi telefonokat jó ötlet lenne újat vásárolni – de miért kellene a könnyű vagy közepes felhasználóknak, akik havonta néhány fényképet készítenek, alkalmanként telefonálni és alkalmanként navigálni? Egy ilyen termék könnyen kiszolgálhatja őket 6 vagy több évig, komolyabb problémák nélkül. Az igénytelen felhasználóknak például jobban megéri az iPhone SE (2020), amelyet a legalacsonyabb konfigurációban közel 13 000 koronáért lehet kapni, mint 2 évente olcsó Android telefont cserélni.

Biztonság

A támogatással kapcsolatban van egy másik tényező is, ez a biztonság. Nem mintha az androidos telefonoknak lenne gondja a biztonsággal, de bizonyos időközönként a gyártók nem tudnak jó minőségű biometrikus eszközvédelemmel előrukkolni.Az Apple három éve rukkolt elő a Face ID-vel és fokozatosan fejlesztette gyakorlatilag tökéletesre, míg az Android készülékeknél 2020-ban is gondot okoz, hogy találjunk egy olyan eszközt, amely ilyen gyors, megbízható és egyben biztonságos arcfelismeréssel rendelkezik. Másrészt el kell ismernem, hogy az Apple csak egy biometrikus hitelesítési módszert kínál, és nem állt elő semmilyen újítással az ujjlenyomat-hitelesítés terén. A Samsungnak például már van ujjlenyomat-olvasója a kijelzőn – itt tehát az Android készülékek járnak előnyben.

Összekapcsolt ökoszisztéma

Világos számomra, hogy a cím elolvasása után sokan azt vitatják majd, hogy pontosan ugyanazokat a funkciókat használhatják, amelyeket az Apple ökoszisztémája kínál a versengő termékeken. Egy bizonyos mértékig egyetértek Önnel – nagyon régóta használtam Windows számítógépet, iPhone-t és Androidos telefont, és tesztelhettem, hogy a Microsoft sokat dolgozott a Google-lel együttműködve. De abban a pillanatban, amikor elkezdi a legteljesebb mértékben használni az Apple ökoszisztémáját, rá fog jönni, hogy egyszerűen nem akarja elhagyni, és ez biztosan nem azért van, mert bonyolult az összes adat átvitele. De ennek az az oka, hogy az Apple tökéletesen kifejlesztette, és itt minden egyszerűen, de ugyanakkor hatékonyan átgondolt. Alapvetően egy új eszköz vásárlása és bejelentkezés után azonnal mindent használhat, szükségtelen beállítások nélkül, és ha valamilyen okból, például nekem, néhány natív alkalmazás nem felel meg Önnek, csak telepítenie kell a használt harmadik féltől származó szoftvert. Windows vagy Android rendszeren. Az Apple nem kényszeríti az ökoszisztéma használatát, de idővel rendkívül megszokja az átadást, az iPad-ről vagy Mac-ről történő hívást és még sok minden mást.

magánélet

Az utóbbi időben a Google jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy lehetővé tegye az összes kémfunkció letiltását. Az Apple ezután megerősítette, hogy van némi felhasználói adatgyűjtés – manapság meglehetősen naivitás lenne másként gondolni. Ennek ellenére észrevehető a különbség az Apple és a Google működésében. A Google hirdetések és releváns tartalom biztosítása céljából gyűjt adatokat. Biztosan találta már magát olyan helyzetben, amikor egy termékről beszélgetett egy barátjával, és keresett. Másnap aztán bekapcsolta az internetet, és gyakorlatilag mindenhol megjelentek a kérdéses termék hirdetései. Az Apple ezzel ellentétes irányba vezeti marketingjét – nem annyira a reklámozás a fontos, hanem az, hogy a felhasználó Apple termékeket vásároljon, és Apple szolgáltatásokra előfizessen. Ne gondolja, hogy az Apple egy jóindulatú cég, aki ennyire törődik vásárlói kényelmével, de reklámozását és adatgyűjtését egy kicsit más irányba irányítja.

Az Apple egy ilyen hirdetőtáblát tett közzé a CES 2019 kezdete előtt:

Apple Private Billboard CES 2019 Business Insider
Forrás: BusinessInsider

Minőségi alkatrészek

Régebben csak telefonálásra használták a telefonokat, de ma már számtalan lehetőség van arra, hogy mit kezdhetsz velük. Legyen szó navigálásról, fényképezésről, közösségi oldalak formájában megjelenő tartalmak fogyasztásáról vagy levelezés kezeléséről. A kényelmes használathoz viszont jó minőségű kijelzőre, hangszórókra, kamerákra és egyéb alkatrészekre van szükség, természetesen más gyártók is újítanak, és sokszor lehet találni jobb felszereltségű telefont, mint maga az iPhone, de a legtöbb esetben Az Apple egy új modellel utoléri, sőt felülmúlja a többi innovátort. iPhone vásárlásával minden bizonnyal sokat szellőzteti a pénztárcáját, másrészt viszont hosszú időre minőségi garanciát biztosít.

Forrás: Recenzatetesty.cz

.